18:35

federer-berdych 6-3, 5-3
djokovic-ancic 4-6, 6-4, 2-2
tursunov-nieminen 5-7, 4-6, 7-6, 0-0
mauresmo-ivanovic 6-3, 6-4



19:15

federer-berdych 6-3, 6-3, 6-4
labadze-nadal 3-6, 0-0
djokovic-ancic 4-6, 6-4, 6-4, 2-3
tursunov-nieminen 5-7, 4-6, 7-6, 6-6



20:00

labadze-nadal 3-6, 5-5
djokovic-ancic 4-6, 6-4, 6-4, 5-7, 1-2
tursunov-nieminen 5-7, 4-6, 7-6, 7-6, 5-5

Nadal ha ganado 6-3 7-6 6-3

Un buen partido, al igual que con agassi, sin ceder ni un punto de break.

Me parece que si juega asi se puede meter en semis, aunque para mi ya ha cumplido y de sobra sobre la hierba.......para quitarse el sombrero, y alguna critica de los que dicen que no sabe jugar en hierba...

¿Podemos hablar exclusivamente de tenis sin entrar en el juego de descalificaciones personales? Porque esto empieza a ser cansino, va a haber que tomar algún otro tipo de medida...

Cita de: SaURoN en 03 de Julio de 2006, 21:06
Ganar en hierba es una cosa, saber jugar sobre ella, es otra muy diferente. Nadal no sabe jugar en hierba (todavia), pero los rivales y su gran confianza le han ayudado a llegar a esta ronda.

Cuando acabo el partido con Agassi,este hizo unas declaraciones,y decia q si alguien puede ganar Wimblendom sin ser un especialista,ese es Rafel Nadal.

Por cierto,BIEN NADAL BIENNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PD:Quien le toca en su proximo cruce??

Como ha quedado Verdasco???

Suena a amenaza!!!!!!
Pero se entiende Eloy, a donde apuntas. Y comparto la opinion.
Creo que lo que podriamos hacer es no inundar los posts sobre otros temas con discusiones sobre si es mejor nadal o federer.
Por supuesto que cualquiera puede abrir un hilo de alabanza o de criticanza y discutir ahi.
Lo que quiza no esta bien es que en cualquier hilo (como este que solo era para seguir los resultados de Wimbledon) cada vez que se nombre a n**** o a f****** se van a llenar paginas y paginas de estadisticas, agravios, adulaciones, datos objetivos, acusaciones y mucho mas pues se hara todo monotono y sobretodo inutil.
En el fondo no entiendo a donde apuntan las discusiones estas. Si son para convencer al otro, si se apunta a quienes leen (siendo los posteantes protagonistas de un debate publico).
Pero me parece que nos hace falta un poco de orden... solo eso!!!! Y que cada uno discuta lo que quiera!!

De momento tiene que jugar contra Neiminen, que estuvo a punto de ganarle en Barcelona sobre tierra, así que tendrá un duro rival!!! Está claro , como dice Agassi, que tal y como está Federer en hierba, uno de los pocos que parece que puede hacerle cosquillas es Nadal, pero más por los precedentes, que por sus respectivos niveles en hierba, aunque con Nadal nunca se sabe. Por cierto que Nadal se ha vuelto a quedar sólo entre los españoles, aunque al menos esta vez has llegado tres a la segunda semana, algo histórico, como se reflejaba en la página principal de la ATP.
También hay que mencionar a las chicas, que siempres son las grandes olvidadas, ya que tenemos a dos que siguen en el cuadro de dobles: Anabel Medina y Vivi Ruano. Además Vivi formando pareja con Paloa Suárez han ganado a las primeras cabezas de serie.

Cita de: Verde en 03 de Julio de 2006, 22:17
Suena a amenaza!!!!!!
Pero se entiende Eloy, a donde apuntas. Y comparto la opinion.
Creo que lo que podriamos hacer es no inundar los posts sobre otros temas con discusiones sobre si es mejor nadal o federer.
Por supuesto que cualquiera puede abrir un hilo de alabanza o de criticanza y discutir ahi.
Lo que quiza no esta bien es que en cualquier hilo (como este que solo era para seguir los resultados de Wimbledon) cada vez que se nombre a n**** o a f****** se van a llenar paginas y paginas de estadisticas, agravios, adulaciones, datos objetivos, acusaciones y mucho mas pues se hara todo monotono y sobretodo inutil.
En el fondo no entiendo a donde apuntan las discusiones estas. Si son para convencer al otro, si se apunta a quienes leen (siendo los posteantes protagonistas de un debate publico).
Pero me parece que nos hace falta un poco de orden... solo eso!!!! Y que cada uno discuta lo que quiera!!

Me da igual que le llamen paquete a Nadal o a Federer o que digan que Nadal es maleducado por hacer esos gestos en la pista o que Federer es un capullo por no perder nunca en hierba. Pero no puedo dejar que nadie se meta en una discusión personal con insultos directos a otro miembro del foro, eso me parece pasarse de la raya.

Cita de: supereloyo en 03 de Julio de 2006, 22:25


Me da igual que le llamen paquete a Nadal o a Federer o que digan que Nadal es maleducado por hacer esos gestos en la pista o que Federer es un capullo por no perder nunca en hierba.

Buenos chicos, como vemos que no os daís por aludidos y seguis con el tema Nadal  a favor o contra el mundo cerramos el hilo.
Mañana será otro día en Wimbledon.