sip , donde este el naranja... silvar

Philippoussis coquetea con la retirada....?
Vaya, vaya, le van las maduritas al bueno de Mark....¡¡... :santa_cheesy:

Pues que tenga cuidado Mark con la retirada que muy pronto se la levanta el gumias de Federer  :santa_grin: Y es que Federer pronto va a enamorar a  la "Retirada" Se la va a presentar Nadal , jajajajaa

Cita de: GANDALF en 18 de Diciembre de 2007, 14:11
Asi que si es mas lenta que el Us Open y mas rapida que Wimbledon, sera mas o menos como Canada. Lo importante ahora es saber el bote, si coge altura con el liftado.

Lo que es evidente es que no va a ser como Wimby o US Open, donde se levanta poquito. Más bien presiento que será similar a  Dubai, donde sí coge bastante bote. Pero que nadie pretenda que la bola suba por encima del hombro. Eso sería tristísimo. Para eso ya está la tierra.

Seria tristisimo para Federer. No para el tenis. Que afortunadamente va por el camino del espectaculo y de los puntos mas disputados en todo tipo de superficies.

Cita de: Garoto en 19 de Diciembre de 2007, 13:34
Seria tristisimo para Federer. No para el tenis. Que afortunadamente va por el camino del espectaculo y de los puntos mas disputados en todo tipo de superficies.

De afortunadamente nada.  :santa_angry: :santa_angry: El tenis, por desgracia, está tendiendo a homogeneizarse, todo se ralentiza cada vez más. Si queremos pistas lentas, pues ya tenemos la tierra, pero si transforman la dura y la hierba en "tierras", pues muy bien para Nadal, pero para el tenis no lo es, todos los jugadores van a acabar jugando igual: liftado desde el fondo.  :santa_cry: :santa_cry:

¡¡¡Quiero diversidad!!!, ¡¡¡quiero pistas infernalmente rápidas y lentas hasta la muerte, quiero sacadores, quiero voleadores, quiero saquevoleadores  :santa_grin: :santa_grin:, y también jugadores de fondo, jugadores defensivos, jugadores de toque y técnica y jugadores de lucha!!! ¿por qué quieres hacer tan soso el tenis?  :santa_huh:

Excelente respuesta Nox.  :santa_afro:  Variedad es lo que necesita el tenis, como en los 90, con Kafelnikov y Pete y Andre y Corretja y  rios y rafter y todos.

lo que nececitamos es una pista de gs donde las derechas fuerte entren todas por magnetismo y donde ademas esas derechas corran a 700 kilometros por hora cuando tocan el suelo, si son las de los 4 gs mejor, y si hacen que un jugador con la tecnica de gonzalez gane siempre, sería lo mas justo para el tenis :santa_afro:

BIEN DICHO NOXXXXXXXXXXXXX VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSS !!!!!!!

VIVE LA DIFFERENCE !!!!!!!!!!!!!

Cita de: forehand director en 19 de Diciembre de 2007, 22:14
Excelente respuesta Nox.  :santa_afro:  Variedad es lo que necesita el tenis, como en los 90, con Kafelnikov y Pete y Andre y Corretja y  rios y rafter y todos.

Se extraña a este tipo de jugadores, era un gran espectaculo verlos jugar.

:santa_afro:

A mi me parece genial que os hagais con Nox la del señor Lobo en Pulp Fiction...

Yo me voy a reservar mi opinion....

Solo voy contaros lo que les gusta a la gente que acudio al Martin Carpena el pasado Malaga-Master....

Los puntos de saque-volea y los aces....eran escasamente aplaudidos....l

Sin embargo los puntos disputados con golpes de lado a lado de la pista...con intercambios de derechas y reveses angulados...eran los mas ovacionados....y si el punto terminaba en la red....ya era de orgasmo...en eso nos poniamos de acuerdo todos, hasta los cuatro guiris que tenia a mi lado...¡¡ si es que lo bueno, si dura un ratito, dos veces bueno.¡¡¡

?Porque quereis torturar a los espectadores con ese juego...?

?Por una vez al año que disfrutan en su localidad de un torneo ATP, los quereis aburrir como ostras?..

Un ace no entusiasma a nadie....y la volea es la guinda que corona el pastel de una gran jugada.....no es el pastel entero..¡¡¡

Con el cuadro que había no me extraña que nadie se entusiasmara con los saque y volea. El único capaz de hacerlo con cierto arte es Feli.

Cita de: Cevico en 20 de Diciembre de 2007, 16:21
A mi me parece genial que os hagais con Nox la del señor Lobo en Pulp Fiction...

Yo me voy a reservar mi opinion....

Solo voy contaros lo que les gusta a la gente que acudio al Martin Carpena el pasado Malaga-Master....

Los puntos de saque-volea y los aces....eran escasamente aplaudidos....l

Sin embargo los puntos disputados con golpes de lado a lado de la pista...con intercambios de derechas y reveses angulados...eran los mas ovacionados....y si el punto terminaba en la red....ya era de orgasmo...en eso nos poniamos de acuerdo todos, hasta los cuatro guiris que tenia a mi lado...¡¡ si es que lo bueno, si dura un ratito, dos veces bueno.¡¡¡

?Porque quereis torturar a los espectadores con ese juego...?

?Por una vez al año que disfrutan en su localidad de un torneo ATP, los quereis aburrir como ostras?..

Un ace no entusiasma a nadie....y la volea es la guinda que corona el pastel de una gran jugada.....no es el pastel entero..¡¡¡

Pero cevico, si nadie dice que que eso esté mal, eso está genial, pero no todo el año. :santa_sad:  lo que nosotros pedimos es que haya de todo, para que podamos ver más tipos de jugadores (que, actualmente, salvo dos el resto son casi clones) y podamos disfrutar de variedad.

Supongo, Nox, que son los organizadores de los eventos, y no la ATP, la que elige la superficie en la que quieren jugar su torneo...tambien supongo que lo que mas desearan es que su torneo sea lo mas atractivo posible y que se vea el mejor espectaculo...es normal que busquen una superficie que lo favorezca...
Por tanto, si los organizadores ponen un tipo de pista determinado, será porque las pistas ultrarrapidas no atraen al publico...
al margen de algunos nostalgicos de los puntos de 3 segundos...
que piensan que todo saque-volea pasado fue mejor.... ¡¡¡

Esa teoría es algo contradictoria con los llores continuos por que hay más torneos en dura que en tierra, o porque la Masters Cup se juegue en rápida. ¿No será también porque es lo atrae al público?  :santa_rolleyes: