Vale, segun comentarios de los propios tenista la pelota ni bota ni coge efectos....

adivina, adivinanza: A quien beneficia y a quien perjudica mas esta pistaaaa...??

Cita de: GERULAITIS en 15 de Enero de 2008, 16:33

vayamos siguiendo el torneo, a ver si los que se meten en las rondas finales, son saquevoleadores, paleros, liftadores, jugadores polivalentes, o quien se mete en las rondas finales.

tampoco tenemos que centrarnos solo en la primero ronda.

veremos como avanza el torneo.

cuando todos los que queden en liza, lleven 3 o 4 partidos, veremos que gente hay, y a que tipo de jugadores beneficia este tipo de pista.

me reitero en lo dicho cevico.

voy a dejar la polemica, porque es una tonteria, ademas, no se que tipo de pista es una que la bola ni bota ni coge efectos (creo que aun no se ha inventado algo asi) pero bueno, si lo dice cevico, sea asi

repito, esperemos hasta que acabe la seman, todo el mundo con 3 o 4 partidos.

veamos quien queda y entonces podremos hablar mas cono conocimiento de causa que por apreciaciones personales

¿Qué pasa? Que como Nadal ha dicho que está al 100% y lo de la excusa de los problemas físicos no va a colar ¿ya estamos inventando otra para cuando pierda? :grin:

Esto me recuerda a lo de las bolas con poca presión, del año pasado. Qué malos son los organizadores de los torneos, que nunca piensan en Nadal.  :cool:

a ver, cevico.

tu no eras el que decia que si los organizadores del torneo buscaban pistas mas lentas era porque buscaban el espectaculo?

pues que pasa, que en australia no lo han echo asi?

han echo una pista anti nadal, verdad?

joder, es que a veces, de verdad, parece que es patalear por patalear, sin argumento ninguno......

Ahhhh ...las pelotas ....se me olvidaban....resulta que segun se juega se "agrandan" asi que aun botan menos y cogen menos efecto....

¡¡ deberian cambiarlas cada cuatro juego o asi ¡¡¡...Grrrrrr..¡¡¡¡





PD son comentarios de los jugadores.....cada uno que saque sus conclusiones...¡¡

yo no lo entiendo, de verdad.

segun muchos, yo soy antinadal (que no es asi, pero muchos lo piensan)

y sin emabrgo estoy diciendo que nadal se va a meter en la final.

y los pro nadal, en vez de decir, si, es verdad, tiene una ocasion muy buena.

en vez de eso, empizan que si la pista, que si el cuadro, que si la bola no bota, que si el cansancio, que si las rodillas.....

porque, de una vez, no reconocemos, que nadal, estando en el estado de forma que esta, teniendo la pista las caracteristicas que tiene y tocandole el cuadro que le ha tocado, tiene que hacer algo sonado este año¡¡¡¡¡

Gerulaitis, yo ya he reconocido que el cuadro es bueno.....

pero la pista y las pelotas no podrian ser mas nefastas para el juego de Rafa....

eso deberiais de reconocerlo....aunque sea en la intimidad....

joder, nefastas?

no oirias la entrevista que le hizo wilander, despues del partido con troicki, verdad??

pues si puedes, escuchala, y mira lo que dice nadal de la pista y de las bolas.

La superfice no es nefasta para Nadal, ni mucho menos. De acuerdo que no es como la de Miami o IW, más amables para su juego, pero está muy lejos de ser una pista rápida como la del US Open, quizá la más hostil a sus características.

Como ya se ha dicho, este Plexicushion le permite golpear la bola con comodidad, aunque quizá no le ayuda tanto a incomodar al rival como otras pistas.

Si por mi fuera, defendería que la próxima edición del Open fuera en tierra. Sé que eso es una pasada y también sé que si Nadal quiere ser más de lo que es debe ganar en cualquier superficie. Todos nos pasamos al juzgar las superficies y arrimamos al ascua a nuestra sardina (llámese Federer o Nadal).

La bola a la altura entre tobillo y rodilla no permite a Rafa golpear con comodidad...

y que su bola liftada (cuando esta preparando el punto) no le llegue a los hombros al contrario, le perjudica....

pero, con todos esos inconvenientes, no descarto llegar a la final...

Cita de: ferarca en 15 de Enero de 2008, 17:19
Si por mi fuera, defendería que la próxima edición del Open fuera en tierra. Sé que eso es una pasada y también sé que si Nadal quiere ser más de lo que es debe ganar en cualquier superficie. Todos nos pasamos al juzgar las superficies y arrimamos al ascua a nuestra sardina (llámese Federer o Nadal).

La diferencia está en que Nadal fuera de tierra es más vulnerable. Federer es más polivalente y en tierra sólo Nadal es superior a él.

Cita de: Cevico en 15 de Enero de 2008, 17:21
La bola a la altura entre tobillo y rodilla no permite a Rafa golpear con comodidad...

y que su bola liftada (cuando esta preparando el punto) no le llegue a los hombros al contrario, le perjudica....

pero, con todos esos inconvenientes, no descarto llegar a la final...

¿Entre el tobillo y la rodilla? Deja de ver grabado el US Open, que ya empezó el de Australia  :grin:

Cita de: Cevico en 15 de Enero de 2008, 17:21
La bola a la altura entre tobillo y rodilla no permite a Rafa golpear con comodidad...

y que su bola liftada (cuando esta preparando el punto) no le llegue a los hombros al contrario, le perjudica....

pero, con todos esos inconvenientes, no descarto llegar a la final...

es que lo que tu quieres es que todas las pistas sean de tierra y eso no puede ser

haber que aprenda a jugar... en otro sitio que no sea tierra

nosotros no nos quejamos cuando llega la temporada de tierra

y como dice raqueton entre el tobillo y la rodilla no va la pelota jaja

Yo creo que la Rebound Ace del año 2005 o 2006 era de lenta como la de este año, pero tenia mas bote. Siempre he sido defensor que con Rebound Ace y con jornadas fisicas Nadal deberia ser un serio candidato a ganar aqui su Gran Slam fuera de la tierra, pero despues de sus actuaciones en otros torneos en especial el Us Open, nos entran las dudas a todos, aparte de que el cuadro sea mas o menos bueno. Pero como la pista es azul! nos trae malos recuerdos!! y nos estamos poniendo nerviosos. Nadal con mas bote estaria mas contento aun eso seguro, Indian Wells, estaba lenta de narices y encima botaba, esta tal vez sea un poco mas rapida que la Taraflex de Paris y un bote un poco mas bajo, y alli en Paris Bercy Nadal hizo final. Asi que esperamos acontecimientos.

Respecto a la pista en si es HORRENDA y coge un tono verdoso mas feo aun, como si imitara el azul del mar, cuando le da la luz artificial, y hace que sea una cancha muy oscura, en contraste con el verde mas vivo que se daba en los años anteriores, en fin!! en los gustos colores. Por cierto en Auckland se puso una Rebound Ace azul tambien!!! y quedaba tambien igual de mal!!!

Por cierto Federer vuelve con el loock "Undertaker" de negro de luto, y con ese azul de la pista!!!!  :tongue: yo no sacaria ninguna interpretacion del partido de hoy, no ha habido rival asi que, veremos en octavos, y sobre todo y semis, que es donde puede caer.