Por cierto dejando de lado que Federer ganó a un tio que va en silla de ruedas y porque tuvo bastante suerte (sino no hubiese ganado), los chicos de la Fox (lo vi por internet) no paraban de decir que la Mirka estaba embarazada de 7 meses, ¿¿¡¡y esto??!!, habia odio cosas hace un par de meses pero creia que se trataba de un bulo, ¿alguien sabe algo?

Nalbi tendria que jugar en el Masters pero una vez mas se quedara fuera y eso que el circuito es muy decadente segun Geru. En fin, que a parte de talento hace falta mucho esfuerzo para meterse entre los 8 mejores. Por eso tenistas como delpo y Simon que tienen mucho menos talento que Nalbi se mereceran siempre mi respeto porque se lo curran para luchar y ganar partidos  

.

Aitormenta quien ha hablado de silla de ruedas y de suerte?

Pero ya que esta hbalndo de silla de ruedas Nalbi tiene el talento de intuir muy bien la pelota pero tiene un sobrepeso que le hace llegar mal a ciertas bolas a las que habria llegado estando fino fisicamente
Tacticamente se perdio la entrevista de Murray. Hoy le habria venido de perlas aplicar un poco el esquema que empleo el escoces con el 2º servicio
Aun asi, Federer jugo muy serio pero es que sus servicios los gano con la gorra y al resto dio la impresion de apretar al pio de los sets y una vez que hacia el break se despreocupaba asi que fue un partido muy placido para el suizo

Va a haber un mini roger pa Navidad?

UUUUUUUUUUUUHHHH, QUE NIKE y demás le van a caer encima...  

si es asi, hay que felicitar a roger.. yo tambien escuche a salatino comentar eso al final de la transmision.

Cita de: dante en 26 de Octubre de 2008, 18:50

Cita de: supertenista en 26 de Octubre de 2008, 18:28
en fin, me parece bien que hayais disfrutado algunos de este partido pero nunca hubo emocion y tension.

Es que para que sea un bonito partido no es necesaria la emoción,al menos para mí.El jugar al tenis es una cosa y la emoción otra distinta.Si coinciden mejor que mejor,pero no es un sí y sólo sí se cumplen ámbas cosas.
Yo puedo pasarmelo bomba viendo un partido de Santoro inspirado,a sabiendas de que va a perder si su rival es superior actualmente;y aburrirme como una ostra viendo un partido como el de las semis de Madrid por muchas horas que se pasen en la pista,porque no veo nada que me guste tenisticamente.
Pero en fín,para gustos hay colores.

Con más o menos rivalidad,hoy al menos hemos podido ver cómo se juega al tenis...

un partidazo es un partido donde se ven a los tenistas en sus mejores condiciones como en Wimby 2007 o Wimby 2008. Ahi si se ve a los 2 mejores del planeta luchando con sus mejores armas :wink:

En este caso solo se podria decir que fue un gran partido de Federer que apenas tuvo oposicion. se le puede considerar partidazo? alla cada uno

Lo que marcó la diferencia en el partido fue el saque de Federer, increíbles esos segundos que mandó para cerrar el primer set. Merito a Roger por no haber concedido ni siquiera una oportunidad de break a un gran restador como es Nalbandián.

Si es que este tipo de superficies tan rapidas indoor son un autentico pestiño....da igual que la jueguen dos especialistas en ellas...que sean el DOS y el ocho del mundo...¡¡no hay emocion, ni puntos disputados...mas que Basilea parecia Groenlandia...¡¡¡ Brrrrrrrrrrrr...¡¡¡..

hay gente que gusta de los puntos muy peleados y a otros le gusta la espectacularidad. lo mejor, obvio, es un punto bien disputado con grandes golpes

y que termine de manera impresionante. pero no se puede tener todo. yo disfruto de todo, me encantan todas las canchas, y todo los tipos de partidos porque lo

más importante, es que están jugando al tenis. solo eso importa, despues el partido se dará como se de, pero lo lindo es ver tenis.. al menos pa mí.

al mismo tiempo que jugaban federer - nalbandian estaban jugando ramirez hidalgo y vasallo argüello la final de la copa petrobras en argentina, en polvo, y mire el partido un poco e igual la pasé re bien, y se tiraban globasos lentos y altos y peloteaban a lo loco, pero los disfrute tambien.

Esto es TENIS, no tenis indoor, outdoor, rapido, lento; TENIS. se los deletreo si quieren... 

Enhorabuena a Roger por su cuarto título del año.  Lástima no haber podido ver este partido que según decís ha sido tan bueno.

Me alegro que Federer vuelva a la senda de los títulos. Al final a pesar de todo, está ahí. Espero que en París gane

Dobles - Final
[2] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) d C Kas (GER) / P Kohlschreiber (GER) 63 63

lamentablemente no he podido ver el partido.

asi que no hare ningun tipo de comentario.

simplemente respondere a super:

Cita de: supertenista en 26 de Octubre de 2008, 18:47
Nalbi tendria que jugar en el Masters pero una vez mas se quedara fuera y eso que el circuito es muy decadente segun Geru

evidentemente super.

uno de los pocos jugadores con gran talento del circuito (nalbandian) no va a jugar el master.

pero creo sinceramente que es mas achacable a demeritos suyos, que a meritos de los rivales.

Enhorabuena a Roger por su cuarto titulo del año !!!!!!!!!!!!!!!!! 

Halle, Estoril, Us Open y ahora Basilea.

bueno no esta mal. a ver si es verdad que Roger ha vuelto !!!!!

Ahora queda el Ms Paris-Bercy y la Master's Cup

a por ellos Roger C'mon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

torbebi, borra algún mensaje de tu bandeja de privados porque no puedo mandarte ninguno. La tienes llena.