Que razón tienes wennam, yo ha habido días que no me apetecía escribir en el hilo de resultados ATP Hamburgo porque muchas veces se está de pelea. Yo ya paso de entrar al trapo.
El problema es que hay foreros forofos, unos defienden a muerte a Nadal y otros a Federer, incluso los hay que son forofos de otros tenistas. A mi como me gustan los dos por igual............. siempre estoy contento.

Cita de: eyhh! la raza en 20 de Mayo de 2007, 22:25
Que razón tienes wennam, yo ha habido días que no me apetecía escribir en el hilo de resultados ATP Hamburgo porque muchas veces se está de pelea. Yo ya paso de entrar al trapo.
El problema es que hay foreros forofos, unos defienden a muerte a Nadal y otros a Federer, incluso los hay que son forofos de otros tenistas. A mi como me gustan los dos por igual............. siempre estoy contento.

yo soy de Nadal pero tenía ganas de que Roger callara bocas y demostrara que es el numero 1 y el mejor de todos los tiempos jugando como lo ha hecho hoy y por eso me alegro aunque me da pena por rafa... y ahora el espectaculo de Roland Garros está servido... me conformo con una final nadal federer a 5 sets y el ultimo disputado 

no pasa nada. ya se la devolverá rafa en uno de los muchos master series que se juegan en hierba.





en serio ahora, pregunta: ¿en rápidas tiene alguien racha similar de ganar seguido como ha hecho nadal?. ¿y fede?.

Cita de: cicely en 21 de Mayo de 2007, 11:17
no pasa nada. ya se la devolverá rafa en uno de los muchos master series que se juegan en hierba.

Sería fantástico para el tenis, pues incrementaría sobremanera la competitividad y la no prevalencia del Elegido pródigo como indiscutible sobre esa superficie, pero Rafa no tiene aún el tenis suficiente en hierba como para poder destronar al suizo de su pedestal forjado en titanio, mecanizado y soldado con CNC. Ojalá haya un golpe de efecto (cuidado con el de Manacor, que cada vez se atreve más y más a subir a la red, así como añadir mayor variedad de golpes a su lista de la compra), pero sólo lo veo a medio/medio-largo plazo. Ojalá me equivoque.

Cita de: cicely en 21 de Mayo de 2007, 11:17
en serio ahora, pregunta: ¿en rápidas tiene alguien racha similar de ganar seguido como ha hecho nadal?. ¿y fede?.

Nadie, en ninguna superficie, ha ganado tantos partidos seguidos. Por lo leído, parece que fue Mc Enroe quien tenía el record de 75 victorias consecutivas sobre pistas sintéticas y sala.

Cita de: cicely en 21 de Mayo de 2007, 11:17
en serio ahora, pregunta: ¿en rápidas tiene alguien racha similar de ganar seguido como ha hecho nadal?. ¿y fede?.

1. Federer tiene el record de victorias seguidas en pista dura, ganó 56 partidos entre 2005 y 2006 caundo perdió la final en Dubai contra Nadal.

2. El suizo también tiene el segundo puesto con 36 victorias hasta que perdió con Cañas en Indian Wells de este año.

3. Pete Sampras ha encadenado dos veces 34 victorias.


Estos records quedan lejos de las 81 en tierra de Nadal, pero tiene mérito poseer las dos mejores rachas en pista dura (92 si las sumamos) y poseer el record de 48 victorias en hierba (desde 2003 hasta la actualidad), sin olvidar que figura empatado con Borg en 4ª posición respecto a victorias seguidas en cualquier superficie con 41 (perdió con Cañas este año) y a 5 del record de Vilas.

Tiene más records, pero es tan exagerado que da hasta vergüenza escribirlo