Por cierto Super, como vas a llamar a Rogelio a partir de ahora?

Ya no le puedes llamar Rogelio I de Estoril 

y V de Alemania?

no era... Federico el nibelungo por cevico

Cita de: K-acer en 16 de Junio de 2008, 14:35
Por cierto Super, como vas a llamar a Rogelio a partir de ahora?

Ya no le puedes llamar Rogelio I de Estoril 

y V de Alemania?

Cita de: GANDALF en 15 de Junio de 2008, 22:35

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 20:32
Felicidades por el 2º trofeo el año !! Has estado magnificio y son trofeos de alto nivel 

Tenemos a Federico 1 de Estoril y V de Sajonia 

Te voy a dar  0 patatero en Geografia, Halle si esta en Sajonia, pero el de Gerry Weber esta en Westfalia. Donde el famoso tratado, en el que España perdia todas sus posesiones en Europa.

Como hemos podido ver, Super no esta super en geografia!! Asi que vamos a dejarlo en I de Estoril y V Canciller de Halle, antes que me lo vuelva a poner de rey de Sajonia!!

Halle (Sajonia-Anhalt)
Halle (Renania del Norte-Westfalia)
Halle (Bélgica)
Halle (Países Bajos)

eso ponia en wikipedia. DE ahi mi confusion
Me gusta lo de canicller de Halle porque Halle tampoco es un torno muy importante para ponerle de monarca ahi jejeje . Bravo Gandalf 

Rogelio I de Estoril, canciller de Halle, ex-hamburguer king 

Por cierto, Gandalf....me encantaria que me dieras una explicacion historico-ludica....

De esa simpatia que tienen los britanicos por Rafa (lo he notado en WB el año pasado y en Queens este)...

Al contrario de las antipatias cronicas que producimos a los franceses...

A pesar de que, si no recuerdo mal, hemos tenido mas trifulcas contra la Perfida Albion que contra los gabachos...




PD recuerdo un caso de un ilustre capitan español (no recuerdo el nombre) ...que lucho como un heroe durante años contra los ingleses...pero que al final tuvo que salir por patas de nuestra ingrata patria....le dieron cobijo lo ingleses que lo tenian en gran consideracion...(en eso hay que aplaudirles)

Reef, no hay falta de respeto de mi hacia Federer, pero sí hacia sus declaraciones a la prensa.

Si él dice París no fue tan dificultoso físicamente este año. y Rafa también está jugando fuerte. No me sorprendió como estuvo en polvo de ladrillo este año..

Yo creo que el resultado de la final deja claro que sí le sorprendió, y realmente viendo lo que se movió en esa final, me parece mal que diga que no fue tan dificultoso físicamente. 
A lo mejor se enfadó con la organización de RG, por haber regado la cancha antes del partido, para favorecerle a él, y por eso no quiso jugar el partido.(que lo hicieran para favorecerle a él, es un suponer)

Raquetón, los nadalianos queremos ver tu firma pero con Nadal paseandose por dentro de su cabeza, sería más propio de los titulares, la losa mental y esas cosas 

Qué tiene de extraño que dijera que no le sorprendió. Lo único que está diciendo es que ya esperaba que Nadal estuviera al nivel al que estuvo. Me parece un halago, más que otra cosa.

Si, se habra movido mucho o poco, no se, pero si fue la final mas corta en no se cuaaaanto tiempo, no duro casi nada, te parece que hizo demasiado esfuerzo en la final?
Creo que lucho mucho mas con Monfils, que estuvo como 2 horas y media. La final duro la mitad.

Cita de: raqueton en 16 de Junio de 2008, 16:50
Qué tiene de extraño que dijera que no le sorprendió. Lo único que está diciendo es que ya esperaba que Nadal estuviera al nivel al que estuvo. Me parece un halago, más que otra cosa.

Entonces que hubiera sido más claro y dijese, no es extraño que me ganase 6-1, 6-3, 6-0. 

Le preguntaron si le había sorprendido. ¿Qué querías que dijera?  Deja de buscar fantasmas donde no los hay.

es algo raro esas declaraciones de Federer porque el suizo hizo ciertos comentarios sobre Almagro para finalmente solo poder alardear de que habia ganado un juego mas que el murciano   :XD

Creo que los comentarios que hizo fed sobre almagro fueron mas por las declaraciones anteriores de almagro: dijo algo asi como que "nadal es el #1, que iba a llegar a la final y otra vez le iba a ganar RG a federer". (en su declaracion post-partido).
OBVIAMENTE que el "halago" que le mando almagro a federer en ese momento fue medio desubicado, por mas verdadero que fuera.

Cita de: supertenista en 16 de Junio de 2008, 15:00
Halle (Sajonia-Anhalt)
Halle (Renania del Norte-Westfalia)
Halle (Bélgica)
Halle (Países Bajos)

eso ponia en wikipedia. DE ahi mi confusion
Me gusta lo de canicller de Halle porque Halle tampoco es un torno muy importante para ponerle de monarca ahi jejeje . Bravo Gandalf 

Rogelio I de Estoril, canciller de Halle, ex-hamburguer king 

Muy bien super buscando en la wikipedia que utiliza generalmente para sus actividades escolares 
Te cuento que la del torneo es halle renania del norte-westfalia, asi que el titularº podria ser : roger canciller del v reich quiere invadir la gran bretaña para ganar su 3 guerra mundial consecutiva contra nadal  :evil:

Cita de: nosoyelmejor en 16 de Junio de 2008, 16:46
Reef, no hay falta de respeto de mi hacia Federer, pero sí hacia sus declaraciones a la prensa.

Si él dice París no fue tan dificultoso físicamente este año. y Rafa también está jugando fuerte. No me sorprendió como estuvo en polvo de ladrillo este año..

Yo creo que el resultado de la final deja claro que sí le sorprendió, y realmente viendo lo que se movió en esa final, me parece mal que diga que no fue tan dificultoso físicamente. 
A lo mejor se enfadó con la organización de RG, por haber regado la cancha antes del partido, para favorecerle a él, y por eso no quiso jugar el partido.(que lo hicieran para favorecerle a él, es un suponer)

Raquetón, los nadalianos queremos ver tu firma pero con Nadal paseandose por dentro de su cabeza, sería más propio de los titulares, la losa mental y esas cosas 

Yo creo que no le sorprendio en absoluto,por lo resignado que jugo y el desastre que hizo ya mentalmente aceptaba la derrota.Mas bien se pudo haber sorprendido esta semana por el nivel que exhibio nadal en queens.

Cita de: Cevico en 16 de Junio de 2008, 15:02
Por cierto, Gandalf....me encantaria que me dieras una explicacion historico-ludica....

De esa simpatia que tienen los britanicos por Rafa (lo he notado en WB el año pasado y en Queens este)...

Al contrario de las antipatias cronicas que producimos a los franceses...

A pesar de que, si no recuerdo mal, hemos tenido mas trifulcas contra la Perfida Albion que contra los gabachos...




PD recuerdo un caso de un ilustre capitan español (no recuerdo el nombre) ...que lucho como un heroe durante años contra los ingleses...pero que al final tuvo que salir por patas de nuestra ingrata patria....le dieron cobijo lo ingleses que lo tenian en gran consideracion...(en eso hay que aplaudirles)

bueno yo no soy Gandalf pero tengo varios amigos anglosajones y es que ellos aprecian mucho nuestra forma de vida tan opuesta a la suya. Ellos son muy aburridos y encima allí siempre lloviendo y aquí tenemos fiestas y buen tiempo,.. y eso les gusta mucho..

pero principalmente el motivo por el que le gusta Nadal es por la garra que tiene... los ingleses (fijaos en el fútbol) aplauden mucho la garra, les gusta mucho (y si ellos tuvieran un Nadal tened por seguro que no lo criticarían como hacemos aquí... solo le verían cualidades  ). Además los ingleses tienen la buena costumbre de acudir a los eventos deportivos a disfrutar y a ver espectáculo.. y si el espectáculo lo da el rival también lo aplauden (véase el famoso Manchester - Madrid de hace unos años...) y con el tenis ocurre lo mismo. Nadal da espectáculo y tiene garra = Los ingleses le adoran = los franchutes hasta los hue...

Cevi creo que Wennam te ha dado una buena razon.

Porque si empiezo a contar yo lo que piensan de nosotros los hijos de la Gran Bretaña!! con sus casacas rojas, navengando por el Mar Oceano y la Mar del Sur, creyendose los amos de MUNDO!

Hay si don Blas levantara la cabeza, diria que buen español es Nadal, que consigue que el Ingles aplauda su valentia pues mucho temor le han de tener!


Pd: espero Super que no tengas que mirar la Wikipedia, para saber que es el Mar Oceano y la Mar del Sur