alguien sabe  a que hora jugan mañana hewitt y nadal es para levantarme a verlo

Bueno,seguramente murray se confio,y el chino quizas era peligroso,esas son cosas que se aprenden con la experiencia.

Cita de: Naxo en 11 de Agosto de 2008, 15:30
alguien sabe  a que hora jugan mañana hewitt y nadal es para levantarme a verlo

Aún no han puesto el orden de juego para mañana.

Bueno pues acabo la jornada para los españoles.

Vi a Nadal en el primer set y me fui a la cama, pensando que el partido no tenia historia. Me equivoque, Starece como buen italiano, saca lo mejor de si cuando defiende a su pais. Nadal ha sufrido, y le toca Hewitt que se mostrara muy luchador, acordaros de Enqvist en Atenas, lo que costo ganarle. Es tipico jugador que aunque no sea el de antes, en unas Olimpiadas su ranking no cuenta.

Lo bueno para Nadal es que Murray y Stepanek han sido eliminados, (el Stepanek-LLodra ha debido de ser un espectaculo, una pena no poder verlo) asi que a Nadal se le despeja algo el cuadro y haciendo mas aliviado. Aun asi nadie es facil.

Me alegro tambien por Massu que gano y defendio su medalla de oro, Darcis no es un jugador facil, y aun asi gano.

Tambien decir que no he visto a Federer, y es una pena, porque ganar a Tursunov con la rotundidad que le ha ganado me da a entender que esta mejor que en las semanas anteriores. Me interesa verle, porque a lo mejor el hecho de jugar aqui por su pais y porque desea de corazon ganar aqui, pueden sacar aun gran Federer.

Respecto a Djokovic en su linea, sin mas.

Se me olvidaba lo de los españoles, muy mal Ferrer, y mal Robredo que no ha sabido ganar a Sepi, lo de Almagro es normal, venia de una lesion y le falta ritmo, aun asi lo ha luchado.

Curiosamente todos han ganado en dobles, contra parejas que se suponian mejores, los suecos para mi eran muy peligrosos, aunque no entiendo porque Bjorkman juega con Sordeling y no con Aspelin. Tambien me sorprende que ganasen Ferrer y Almagro que no les veo como pareja la verdad, pero incluso asi han ganado.

Una pena lo de Massu y Gonzalez, pero los rusos son una pareja de calidad y mucha pegada.

He estado viendo un rato el doble y me han dejado muy buenas impresiones. Siempre he pensado que Nadal es un muy buen doblista, mejor incluso de lo que dicen sus resultados, aunque lógicamente al estar centrado en su carrera individual no lo apreciamos tanto. Espero que en los Juegos lo demuestre. Además con Robredo parece que se complementan bien, y han ganado con autoridad a una pareja que no era fácil a priori. A lo mejor hay más posibilidades de lograr medalla en dobles que en individuales.

No entiendo cómo no se cansan de decir que Nadal es el gran favorito para el oro. En una superficie así no lo es, por muy número uno que vaya a ser. Yo ya dije que me conformaba si saca un bronce. Por lo pronto es buena noticia que Murray esté fuera, porque era de los que podía apartarle de la lucha por las medallas. Hewitt no me preocupa demasiado, espero no equivocarme.

Djokovic y Federer han resuelto bien sus compromisos, que tenían cierta dificultad. Cuidado con Federer, porque tal como lo veo es la última oportunidad que tiene para coger impulso en la temporada y salvarla dignamente, y la quiera aprovechar.

bueno Solidus , tampoco era el gran favorito en Wimbledon ni en Toronto. Quizas sea uno de los maximos favoritos porque esta demostrando que es capaz de ganar torneos incluso en los sitios mas hostiles para el asi que por ese lado me parece un tanto comprensible.
Yo creo que con este calor y esta humedad es dificil concretar quien va a ser oro. Federer por un lado podria serlo por muchas cosas, porque esta mas fresco, porque tendra ganas de ganar algo serio,etc... pero por otro lado esta por ver si podra optar ya que fisicamente segun algunos lusos no es el de antes y a lo mejor con la calo se derrite cuando le salga algun rival serio y no uno de chiste (arevalo)
Djokovic es el otro aspirante claro pero viene de jugar la final de cinci y fisicamente le vi asmatico perdido en ese partido contra Murray
Nadal es el que cierra la santa Trinidad pero hay que ver como responde fisicamente y si se ha podido recuperar de la paliza de ganar tantos torneos y partidos seguidos. si fisicamente se encuentra Ok yo si le veo serio aspirante al oro. De todas formas yo por Nadal firmaria la medalla que fuese (aunque prefiera la de oro) y mas si fisicamente no se encontrase al 100% 

Y Nadal es grande individualmente sobre todo pero es cierto que es cpaza de traladar su personalidad y su magua al dobles y es capaz de funcionar hasta con un terricolensis como Robredo en territorio hostil. Mucho merito tiene Nadal en el dobles la verdad sea dicha

Quizas gane el oro un semidesconocido  A Federer le deseo una medalla, la de chocolate que es la que mas .... se saborea? 

La pista se ve muy rápida. Y la bola resbala más que bota. Me gusta.

Saludos.

el orden de juego esta por salir.
es de suponer que nadal-hewitt no sea en el primer turno , ahora esta jugando hewitt el doble y esta en el 3 set 6-6(no hay tie-break) son las 22:45 h y la lógica dice eso.

a mi esta pista me recuerda un poquito a la de toronto.

http://es.youtube.com/watch?v=FCpw69LCuPU
final del partido de Nadal vs Potito Starace en su debut olimpico en Pekin 2008.

Super, Federer no puede estar cansado ni echo polvo físicamente con los pocos partidos que ha jugado en los últimos días. Le estoy echando un ojo a su partido con Tursunov y está más fresco que una rosa, y con ganas. Y con Djokovic tenemos un precedente cercano que es bastante válido, aunque lógicamente cambien algunos factores. Con otro cuadro a Nadal lo veía en la final, pero ahora mismo no le veo ganando al serbio.

A ver si hay suerte y hace como Murray y se aparta del camino de Rafa, y luego tengamos un largo debate sobre la losa mental de Federer mientras Rafa se cuelga el oro :tongue:

Palizón se están pegando Guccione/Hewitt vs Calleri/Mónaco, 4-6/7-6/10-11. EL canguro va a llegar más cansado contra Nadal, aunque tampoco veo muy clara la victoria de Rafa, pero bueno, tras las eliminaciones de Murray y Steps, debe coger confianza que la medalla se ve más cerca.

Están echando ahora en diferido el dobles Nadal-Robredo vs suecos, y Robredo no lleva por ningún lado de su vestimenta algo que diga de qué país es? o no se lo veo yo?

Cita de: Solidus en 11 de Agosto de 2008, 16:49
Super, Federer no puede estar cansado ni echo polvo físicamente con los pocos partidos que ha jugado en los últimos días. Le estoy echando un ojo a su partido con Tursunov y está más fresco que una rosa, y con ganas. Y con Djokovic tenemos un precedente cercano que es bastante válido, aunque lógicamente cambien algunos factores. Con otro cuadro a Nadal lo veía en la final, pero ahora mismo no le veo ganando al serbio.

A ver si hay suerte y hace como Murray y se aparta del camino de Rafa, y luego tengamos un largo debate sobre la losa mental de Federer mientras Rafa se cuelga el oro :tongue:

evidentemente tiene que estar fresquisimo pero tambien he odido que con Wawrinka lanzaba un monton de derechas fueras.  De todas maneras Tursunov es del estilo de jugadores que le gusta a federer porque contraresta muy bien a los jugadores que pegan plano. es decir los soderling-tursunov le viene como anillo al dedo a Federer aunque no este en sus mejores dias. Al suizo le molesta mas  estilo Simon o Monfils aunque estos manden a veces bolas a 20 km/h 

pues 16-15 en el doble, y hewitt y calleri que se estan cansando muuuuucho. bien por nadal, que mañana tendra que lidiar con lleyton
a ver como acaba la cosa, pero el desgaste va a ser monumental

Bien para Nadal!! xD