En la siguiente le toca Melzer creo. No se puede decir que esté teniendo un cuadro difícil...

Me alegro de este nuevo triunfo, y lamento terriblemente haberme perdido este partido

La final está más cerca    

djokovic a yhouzny 7-6 y 6-3...
acaba de empezar el partido de gonzalez con rochus

Han ganado Nadal a Andreev y Melzer a Lu, y se enfrentarán en cuartos.

Así quedan los cuartos:

R. Federer (SUI,1) / T. Berdych (RCH,17) - G. Simon (FRA, 10) / J Blake (USA,8)
P-H. Mathieu (FRA) / N. Kiefer (ALE,15) - F. González (CHI,12) / O. Rochus (BEL)
D. Nalbandian (ARG,7) / G. Monfils (FRA) - M. Youzhny (RUS,13) / N. Djokovic (SRB,3)
J. Melzer (AUT) - R. Nadal (ESP,2)

Que va.. hombre.... Igor tenía apendicitis con peritonitis, a la pista le había puesto pegamento, y las bolas llevaban un sistema giroscópico que las enlentecía aposta.... Y se sospecha que del lado de rafa había un ventilador para soplar a la bola por si resultara necesario...  

Para el que quiera verlo parece que ahora van a poner el Federer Berdych en el enlace http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ clickando luego en el canal Live 05...

Cita de: jandos en 13 de Agosto de 2008, 12:01
En la siguiente le toca Melzer creo. No se puede decir que esté teniendo un cuadro difícil...

Si Hewitt le hubiera ganado ayer ninguno nos hubieramos extrañado, ya que en sus anteriores encuentros en pista dura ganó siempre Hewitt.

Dado que no le has tocado tu en su cuadro, podemos decir que no ha tenido un cuadro dificil.

Si no? la última vez que jugaron en dura fue hace 3 años, cuando Rafa era infinitamente inferior en estas pistas.

Bravo por Rafa, está inmenso. VAMOS RAFA!!

Cita de: jandos en 13 de Agosto de 2008, 09:21
Pues a mí, estas son el tipo de declaraciones que me irritan de Nadal, y el problema es que las hace constantemente, lleva haciendolas demasiado tiempo...

Siempre el favorito es el otro, siempre esa falsa modestia... Ya no sabes si se está burlando del rival, del espectador o de quién, la verdad es que es irritante.

Decir que Federer es más favorito que él, ahora mismo, es burlarse de todo el mundo, empezando por el suizo. Otra cosa es que el suizo sea mejor que él en este tipo de pistas, perohay que asumir la realidad de cómo está últimamente. Si me dijeras que Federer ganó en Canadá e hizo semis en Cinci, por ejemplo,  , pues entonces sí, todos consideraróamos a Federer favorito n. 1, pero la realidad es la que es y no se puede estar diciendo bobadas continuamente.

En todo caso si hubiera dicho Djokovic, hubiera sido más creíble, aunque yo aun así seguiría pensando que no debe estar todo el día haciendo este tipo de declaraciones, pero es que decir Federer con el último mes que lleva, vamos es que es de risa...

Si dice que no es favorito, y que lo son otros, pues mal porque peca de falsa modestia y nosequé, y los hay que hasta se ponen a hacer las más peregrinas conjeturas y elecubraciones de si se estará burlando o tomandole el pelo a alguien   

Y si dijera que es favorito pues ya tendríamos en cuestión de milisegundos (no lo digo por tí en particular jandos, hablo en general, solo he citado tu mensaje como ejemplo de lo que comento) al típico diciendo que es un prepotente y un engreído y que como se atreve a decir algo así cuando en pistas rápidas los favoritos son siempre los especialistas Federer y/o Djokovic. En definitiva ------> 

La cuestión es sacarle las tripas al genio de Manacor haga lo que haga, diga lo que diga, se comporte como se comporte. No me pilla por sorpresa, se de que va este rollo, llevo algún tiempo leyendo este foro (y otros) y siempre la misma cantinela monocorde, aburrida y el tostón padre a más no poder.
A ver si cambiais la cinta, el cassette, la gramola o lo que sea que ya cansa, y cansa porque Rafa evoluciona su tenis, su saque, su reves y todo lo que puede, y va dejando poco a poco vuestras "teorías" un poco obsoletas y llenas de telarañas.
Evolucionad vosotros también.

Dejaros de ir metiendo el dedo en el ojo por todo y a todo y disfrutad con el tenis que esta haciendo Rafa, no ya aquí sino durante toda la temporada. Y si no podeis porque no os gusta su peinado, su estilismo, su gracia a la hora de golpear, o porque os cae gordo por el motivo que sea pues dejadlo en paz y hablad de lo bien que juega y del toque maravilloso de Rochus, o de las gansadas de Stepanek, pero hablad bien de algo o de alguien, y si puede ser de forma constructiva que no cuesta tanto.

Incluso veo que algunos que se dicen admiradores de Roger lo ponen a parir a la mínima cuando pierde o no le salen las cosas  impresionante....¿serán admiradores de Roger o admiradores de la victorias de Roger y del Roger Nº1 y ganador? Es que así cualquiera es admirador, solo hace falta proponerselo y cambiar de chaqueta cuando se presenta la oportunidad.

Recuerdo cuando Rafa decía que Roger era el favorito cuando disputaban finales en tierra. Bien, pero es que entonces llevaba más de 1000 puntos de ventaja sobre Rafa. Ahora no creo que Rafa dijera eso si se tratara de tierra. Y ahora estamos en el terreno de Roger a igualdad de condiciones en cuanto a puntos, aunque Rafa sea Nº1 por muy poca ventaja.
Por cierto: Yo también sigo viendo como máximos favoritos a Roger y Djokovic por encima de Rafa. Incluso a Nalbandián si se motiva y se pone las pilas. Las pistas duras, pues para los especialistas.
Otra cosa es que Rafa nos sorprenda a todos como últimamente viene haciendo y vuelva a dar la campanada :tomar_birras:

En mi caso, no creo que nunca haya criticado a nadie por ser sincero. Prefiero la sinceridad a la falsa modestia e hipocresía. Además, ya lo he dicho, en el caso de Nadal, no es que sea una declaración concreta, es que viene siendo así desde hace mucho tiempo, y desde luego ya cansa tanta falsedad.

Efectivamente antes en el caso de la tierra, ponía a Federer como favorito porque le llevaba muchos puntos en el ranking, a pesar de que era Nadal el que dominaba la temporada de tierra. Esa mentira nos la colaba por la diferencia de puntos en el ranking, aunque tampoco me parece bien que lo dijera.

Pero es que por ejemplo este mismo año, cuando le preguntaron antes de RG si el era el favorito, y mira que este año ya era clara la cosa y no podía salir con las mismas, pues entonces soltó la memez de que el favorito es el que gana al final.

Qué quieres que te diga a mí no me gusta nada esa forma de ser, me parece de una persona muy falsa. Es que una cosa es tener falsa modestia pero es que lo de Nadal ya chirría.

Lo de criticar a Federer cuando no juega bien, ¿te parece mal? Pues yo soy el primero en criticarle cuando no juega bien. Me parece que eso demuestra que una persona es seguidora del tenis bueno en general, no un fanático que tiene idolatrado a alguien hasta el punto de alabarlo cuando hace las cosas mal. Precisamente a mí me parece mal el caso contrario, o sea tener idolatrado a alguien por encima de como juegue. Ahora veo el porque algunos no reconocerán nunca que Nadal aburre, si ellos mismos reniegan de toda posible crítica en sus comentarios...

Me gustan estas olimpiadas, veo volear a Rafa más que nunca, jugando con alegría y desparpajo, y veo a Federer saliendo del coma psicológico en el que se había metido él solito, un gusto las virguerías que nos ha dejado hoy en su partido contra Berdych, sobre todo en el primer set.

Sería un lujazo ver otra final Federer-Nadal en lo JJOO, pero Rafa lo tiene mucho más jodido por Djokovic, aunque la semi entre Fed y Feña podría ser un auténtico espectáculo.

Federer hoy ya se ha enfrentado a un rival de más nivel, y ha superado la prueba. Está claro que no es la máquina perfecta, regular en la excelencia, de antaño. En un juego del segundo set le hemos visto cometer 3 dobles faltas y regalarse el juego así a Berdych. Pero, después de complicarse el partido innecesariamente, supo reaccionar bien ante un Berdych que tampoco ha ofrecido nada más que en sus duelos anteriores con Federer. Lo importante es que está motivado y centrado en la cita olímpica, así que, con un cuadro bastante accesible, debe bastarle para pelar por el oro.   

A Nadal sólo le he visto cerrar el partido, pero por el resultado supongo que sigue en la buena línea. Y Djokovic continúa ganando sus partidos con solvencia y sin ceder un set. 

Cita de: supertenista en 13 de Agosto de 2008, 00:19

Por otro lado como os moveis alguno segun sopla el viento. Con Potito sufre. Uff, Nadal si consigue el bronce seria mucho pedir decia mas o menos solidus y como hoy ha arrollado a su rival derepente aspira al oro.

No es que cambie de opinión de la noche a la mañana. Lo que pasa es que no veía a Nadal desde Wimbledon y no sabía si todavía mantenía ese punto de forma que le permitió conquistar la hierba. Me alegra ver que sigue a un gran nivel, y por lo tanto no hay que descartarle. Pero sigo viendo difícil un duelo contra Djokovic.

Y todo esto sin olvidarse de Nalbandian, que lo mismo hace el ridículo, o se carga primero al serbio y luego a Nadal, ya que su juego en estas pistas incomoda mucho a ambos.       

Y precisamente, siguiendo con el tema, voy a criticar a Federer. He visto el Federer Berdych, y aunque el suizo ha ganado, su juego me ha parecido muy irregular, y eso que Berdych ha estado irregular también...

Es cierto que ha tenido algunos puntos muy buenos, de los que sele presuponen a él, pero combinados con unas idas de olla monumentales, como en el juego que ha hecho 3 dobles faltas casi seguidas. Ha estado toda la primera mitad del segundo set sin que le funcionara el servicio, y en general alternando buenos golpes con momentos que no aguantaba un peloteo...

Para mí este Federer dista mucho del del año pasado, pero es que incluso del de este año en el periodo Montecarlo-Wimbledon. En ese periodo por lo menos daba gusto verlo en algunos partidos, pero es que el Federer que estoy viendo últimamente desde luego no enamora, da una gran sensación de inseguridad que antes no daba y de que cualquiera puede ganarle en un día bueno...

Después de ver a Federer estos días en los juegos, me explico mejor sus últimos resultados en los Masters de Canadá y Cinci, no es tan raro que perdiera.

No sé que terminará haciendo en estos juegos, pero como no mejore un poco, no le veo en la final. No digamos ya en una final a cinco sets. Ahora mismo veo a Nadal y Djokovic más favoritos que él...

Cita de: jandos en 13 de Agosto de 2008, 14:11

No sé que terminará haciendo en estos juegos, pero como no mejore un poco, no le veo en la final. No digamos ya en una final a cinco sets. Ahora mismo veo a Nadal y Djokovic más favoritos que él...

No quiero subestimar a Federer, que como dice SaqueVolea está saliendo del coma, pero yo con este nivel tampoco lo veo como ganador ante Djokovic o Nadal. Tendría que subirlo bastante en una hipotética final.

De todas formas, con mantener este nivel irregular le basta para meterse en la final, salvo sorpresón.