Supongo que lo dicen porque Robredo ya esta eliminado de individuales.

Nadal, viendole el lado bueno, puede descansar una prueba.

NADIE PREFIERE QUE HAYAMOS PERDIDO POR NADAL PARA QUE ESTE MAS FRESCO. Vamos, es que me pareceria tremendo que hayas llegado a pensar eso

Cita de: nosoyelmejor en 13 de Agosto de 2008, 17:52
Monfils acaba de ganar a Nalbandian en 6-4 6-4

la "pantera negra" se merendo al "rey David"

Cita de: Azrael en 13 de Agosto de 2008, 18:13
como bien dice feraraca es cierto que en muchos momentos se les veia superiores y lo de gucciones, alguno lo conociais??? segun los comentaristas esta el 200 y pico del mundo en dobles y sin embargo hoy estaba intratable, el servicio daba miedo y en la red tambien muy solido

Guccione es bastante conocido aqui, por se uno de mis super pupilos, que son 3 Tsonga mi favorito y principal, e Guccione e Isner.

Quien no haya visto a Guccione decir que es un jugador distinto, un kamikaze, tiene un tremendo saque y una muy buena volea. Pero no es muy conocido porque disputa Challenger y fundamentalmente rinde en su pais, ya que todas sus finales son en Australia, y ademas juega tanto en individuales como en dobles, de los cuales tiene varios titulos, entre ellos el de El Espinar en Segovia. Asi que es un jugador que disputa esa disciplina y esta acostumbrado a ella y su juego se adapta ella. Su mayor defecto es que es un melon y demasiado kamikaze sube y sube, y con segundos tambien, y con las pistas mas lentas su juego es menos efectivo, ya que es solo saque y volea.

Espero que con Hewitt hagan un gran torneo y se cargen a los Bryan!! 

Cita de: Alvarito18 en 13 de Agosto de 2008, 20:23
Supongo que lo dicen porque Robredo ya esta eliminado de individuales.

Nadal, viendole el lado bueno, puede descansar una prueba.

NADIE PREFIERE QUE HAYAMOS PERDIDO POR NADAL PARA QUE ESTE MAS FRESCO. Vamos, es que me pareceria tremendo que hayas llegado a pensar eso

Pues si que habia llegao a pensarlo, es mas , lo he leido en los foros del marca y del as, y me parece  patetico, no digo nadie en concreto en este foro, pero me esta sorprendiendo la cantidad de gente que se alegra por la derrota de españa en dobles.

Entonces esto para ellos: 

Y bueno, lo de Nalbandian una autentica pena, con lo bueno que es el tipo..., en fin, asi se les despeja el cuadro a Nadal y a Djokovic, que parece ya casi inevitable que se encuentren.

Y llegados a este punto, no es muy aventurado decir que las semifinales ya van quedando claritas y tampoco es que vaya a haber muchas sorpresas.

Federer-Gonzalez y Djokovic-Nadal, a partir de aqui, no me extrañaria que cualquier jugador pudiera ganar o perder, aunque apuesto por una final Federer-Nadal.

permiso feeder....

G. Monfils (FRA) a D. Nalbandian (ARG,7) 64 64 

Así quedan los cuartos:

R. Federer (SUI,1) - J Blake (USA,8)
P-H. Mathieu (FRA) - F. González (CHI,12)
G. Monfils (FRA) - N. Djokovic (SRB,3)
J. Melzer (AUT) - R. Nadal (ESP,2)

con vuestro permiso forastero, feña, raistlin, etc...me sumo al bombardero de la reina!!! vamos feña!!

el orden de juego no esta
pero en otros sitios pone algo asi.

10:00 hora de madrid
federer-blake
serena-dementieva
bammer-zvonareva
el doble de annabel y virginia

12:00 h madrid
mathieu-gonzalez
venus-li
el doble de davydenko
el doble de aspelin

14:00 h de madrid
nadal-melzer
monfils-djokovoc
el doble de federer

16:00 h de madrid
safina-jankovic
el doble de bryan- hewitt
el doble de las willians

lamento no saber mas, ...............

nadal juega el 3 turno de la central sobre las 13:00 como pronto y 14:00 hora de madrid
http://www.itftennis.com/olympics/event/scheduleday5.asp

las williams juegan a la vez...ummm interesante, a ver si nos libramos de alguna de ellas, o mejor, de las dos
safina-jankovic, que partidazo

a proposito sombrero loco, creo que gonzalez le puede ganar a mathiu, en h2 van 3-3 asique si juega como contra rochus en el primer set yo creo que se lo carga, luego es posible federer, no me estoy aventurando en nada peru tu avatar esta peligrando

que lastima que nadal haya perdido en el dobles, bueno haora podra concentrarse mas en los individuales. donde espero que llege ala final ojala que juege contra federer.

que lastima que nalbandian haya perdido ante monfils,doble 6-4 6-4, ante monfils. no he visto el partido. pero pensaba que nalbandian ganaria queria verlo contra djokovic. pero ala otra no mas sera  . haora va quedando mas claro que la semi nadal vs djoko se va haciendo una realidad.

Bueno, de momento cumplen los tres cabezas de serie.

Por cierto, y solo para meter cizaña, ¡qué complicadíiiiiisimo era el cuadro de Nadal!, una barbaridad, nos lo han repetido cincuenta veces en televisión:

Federer -> Tursunov (29) , Arévalo (447), Berdych (20), Blake (7)

Nadal -> Starace (74), Hewitt (38) , Andreev (23) , Melzer (51)

No veas, quitando a Arévalo, El cuadro es igualíto. Ni un top-10, ni un top-20 

HOmbre siendo practicos y buscando un lado positivo a las cosas, yo tambien pienso que Nadal asi estará más centrado, pero no me alegro en absoluto de que hayan perdido , pero si ponemos en una balanza las posibilidades de un torneo (el de individual) o otro (el de dobles) creo que se decantan por el individual, ya que no es una pareja consolidada, y  además bastante inexperta.

No me ha gustado a mi tampoco algun que otro comentario que ha sacado nacho Calvo (es que no me gusta casi nada de lo que dice nunca) que si que casi se alegraba de la derrota, pero lo que si es cierto si hay que sacar una nota positiva es que vamos a por todas en el torneo individual con Rafa.