Cita de: venonm en 04 de Noviembre de 2007, 12:47
ojala entre nalbandian por el bien del tenis, aunque seria un jarro de agua fria para el resto menos para federer que por lo ocurrido ultimamente le tendra ganitas, se verian grandes partidos

segun esta Nalbandian no lo quiere ver ni Federer. A enemigo que huye puente de plata

creo que djokovic, nadal y federer, estan haciendo un fondo comun para juntar pasta y convencer al amigo andy que no les joda el torneo, y que lo juegue aunque sea con mulestas.

porque visto lo visto, como vaya nalbandian, alguno va a estar varias noches sin dormir

Me parece que esta Masters Cup va a estar muy igualada. Creo que puede ganar cualquiera, más aún si no juega el rey David.

Mi apuesta va por Djoko.

 Esta va a ser una de la Masters Cup más linda. Hay mucha variedad de juego, de golpes, de jugadores. La verdad es que promete lindo espectaculo.

ahora solo queda levantarse  a las 3 de la mañana!!!! 

pOR QUE QUEDA TAN LEJOS SHANGHAI?

Cita de: GERULAITIS en 04 de Noviembre de 2007, 18:28
creo que djokovic, nadal y federer, estan haciendo un fondo comun para juntar pasta y convencer al amigo andy que no les joda el torneo, y que lo juegue aunque sea con mulestas.

porque visto lo visto, como vaya nalbandian, alguno va a estar varias noches sin dormir

jjajaja, ya te digo... 

Federer: Vamos Andy tio. tienes que jugar en Sangai
Roddick: Pero roger, que estoy muy chungo. No es conveniente para mi recuperacion
Nadal: Pero tio, si tu con tu gran saque apenas corres. Tu vete y ya veras que bien!!!
Roddick: A que viene este empeño?.... ahh. ya!! lo que quereis es que no juegue Nalbandian. Que cabrones!!! Si quereis que vaya ya podeis ir ofreciendome jejej
Nadal: Te  cedo un apartamento de lujo que tengo en manacor y Roger dice que te da un rancho en suiza con muchas vacas!! Que te parece!!
Roddick: humm, me vendria bien una islita para echar alguna canita pero para que quiero las vacas? Roger no seas rata, ofreceme algo mas interesante ...

---------

 

Yo estoy esperando a saber si juega Nalbandian, si va habría que modificar la encuesta y apuesto por él, y sino por Federer. Aunque no creo que lo tuviera tan fácil como en este torneo, ahora mismo parece tener un punto extra sobre el resto.

Pues a mí me van a disculpar, pero me parece genial que no vaya Nalbandián. Me explico...

¿qué imagen ofrece este hombre? Vale, ha conseguido jugar de maravilla en dos semanas (que en Basilea también la cagó) y se lleva pa' la saca dos MS consecutivos batiendo a todo cristo. Ok, todo eso está genial. O sea, que un tío, que ha jugado 40 partidos en un año, ha perdido la mitad, no ha hecho nada en los GS prácticamente y que en ciertas fases del año se le ha visto visiblemente  bajo de forma    Ese tío, por dos semanas buenísimas, ¿ya se merece estar entre los ocho mejores del año? Lo siento, pero para mí no, no se lo merece.

vaya.. que rencorosillos estamos con David, eh??

Tan mal no lo habrá hecho cuando está 9º, no???

y ahora, está claro, es el tenista más en forma.  Si al final no va, bien, pero si falla alguien y va david.. para mi, egoistamente, mejor.. que soy el que lo voy a ver por la tele

Aun asi queda noveno el tio   y espera Nox, que ya te digo que a Andy le estan calentando la oreja en estos momentos para que participe en la MAster Cup
de todas maneras , quitando a Federer, Nadal y "Djoko" , los demas tampoco es que hayan hecho una temporada increible, muy intermintentes.  Joer, lo de Gonzalez es increible que no se le ve bien desde hace medio año o mas.

Cita de: r@ul en 04 de Noviembre de 2007, 19:44
vaya.. que rencorosillos estamos con David, eh??

Tan mal no lo habrá hecho cuando está 9º, no???

y ahora, está claro, es el tenista más en forma.  Si al final no va, bien, pero si falla alguien y va david.. para mi, egoistamente, mejor.. que soy el que lo voy a ver por la tele

No es rencor, es respeto por la dedicación y esfuerzo que han puesto los demás. Si va no es que me de una úlcera ni nada, a mí me encanta cómo juega cuando está en forma   , pero este año no debería de ir, según mi punto de vista claro.

Nox.. si yo estoy de acuerdo contigo... está claro que este año no debería ir, pero tambien está claro que con todo... si falla alguien, es el que más  se merecería ir, por ser el 9º.

Sea lo que sea.. esperemos disfrutar del masters.. porque quitando a rafa y roger.. los demás están en bastante baja forma... se ha hecho la temporada muy laaaarga

Cita de: Solidus en 04 de Noviembre de 2007, 19:10


Yo estoy esperando a saber si juega Nalbandian, si va habría que modificar la encuesta y apuesto por él, y sino por Federer. Aunque no creo que lo tuviera tan fácil como en este torneo, ahora mismo parece tener un punto extra sobre el resto.

Si cambiamos a Nalbandian por Roddick, tendría que borrar la encuesta y volver a hacerla. Eso como querais.

Tengo ya ganas de ver como salen los grupos

Pues llevando la contraria a algunas opiniones que he leido por ahi, para mi es una Masters Cup desigualada y bastante predecible.

Todo lo que no sea la victoria de Federer o Djokovic sería sorpresón, un escalón por debajo está Nadal, y tras éllos, el vacío. El resto, salvo Ferrer que ha dado algo más que un susto a los tres fantásticos, los demás, o directamente el juego no les llega, o cuando les ven parece que la raqueta les pesa 15 kg, o como ya se ha dicho, su estado de forma es bajo.

- Nadal en esta superficie es donde peor ha jugado y más vulnerable se ha mostrado de toda la temporada. Daba la impresión que le podía ganar cualquiera, y a pesar de lo de París, no le veo muy sobrado.
- Roddick ni se cual fue el último partido que jugó.
- Ferrer es al que mejor veo trás los tres fantásticos. Por ganas, motivación y esfuerzo no será. Aún con todo creo que le puede pesar el escenario, un poco al estilo de la Copa Davis.
- Gonzalez cuatro semanas buenas ha hecho en todo el año, y demasiado lejos quedan ya. No me da nada de confianza.
- Gasquet tiene calidad y juego, pero poco consistente. Pienso que será un jugadorazo, que participará en muchas Masters Cup y hará grandes resultados, pero la de este año le queda grande aún.
- Davydenko el más irregular de todos, además no llega en su mejor momento, más el tema de las apuestas, más el factor psicológico que arrastra contra Federer y Nadal. A su favor, que en las grandes citas he hecho su mejor juego y conseguido sus mejores resultados. Directamente no le veo, aunque me gustaría.

Hay que ver la diferencia entre Federer, Djokovic y Nadal contra los demás. ¿Cúantos partidos les han ganado a estos tres? ¿Cúantos torneos han ganado los demás? Demasiada diferencia para que no se imponga la lógica.

Aún con todo, ojala se vea un gran Masters, que todos den su mejor nivel y disfrutemos de los mejores partidos de la temporada. La superficie es propicia, y los jugadores, salvo alguna excepción, también, porque se lo han ganado.

Saludos.

lo que esta claro, es que david nalbandian, con lo que ha echo este año, no se merece estar entre los 8 primeros, pero si se merece estar entre los 9 primeros, lo haya logrado en 3 dias, en dos semanas o en toda la temporada, eso no importa.

otros jugadores se pasan toda una carrera entera y no ganan un ms, y este tio se ha llevado dos en tres semanas casi sin despeinarse.

por lo tanto con lo que ha echo, se ha metido el 9.

si alguno falla de los 8 primeros, entrara, y entrara por meritos propios.

y sino falla ninguno, pues se quedara fuera, y se quedara fuera por demeritos propios, asi de sencillo.

apuesto por david ferrer.

es solo porque lo facil es apostar por federer, o por nadal, si me apuras hasta por djokovic, y si entrara nalbandian, pues un 50% apostaria por el despues de esta ultimo mes.

yo no creo que david ferrer vaya a ganar el master (entonces porque co.. apuestas por el, gilipoyas?) pero si creo que puede ser la revelacion de la master-cup, y que le puede dar un susto a cualquiera de los que entren.

de todos los jugadores que ay en ella (contaremos a nalbandian y a robredo, porque tienen opciones serias de ir, uno de titular, y el otro de suplente) quizas menos federer, por el tipo de juego, los demas deben de salir a tope contra ferrer, o se pueden llevar una sorpresa.

contra federer esta un 0-7, pero la ultima vez, en hamburgo este año, fueron 3 sets y falto poco para la victoria

contra nadal esta 2-4, pero sabemos lo que paso la ultima vez, y esta pista es muy parecida a la del usopen

contra djokovic estan 2-2, perdio la ultima, pero ahora ferrer esta mejor y djokovic peor que ese dia

contra davydenko estan 1-1, y lo mismo, la ultima gano nikolay, pero david esta mejor ahora y el ruso peor

contra roddick estaan 2-2, y la ultima la gano ferrer en cincinatti, una pista mas propicia para andy

contra gonzalez estan 2-4, la ultima, en cincinatti 2006, ferrer esta mucho mejor ahora y fernando, bastante peor

contra gasquet estan 2-0, la ultima hace escasamente 3 semanas, fue una paliza a favor de ferrer

contra robredo estan 1-1, la ultima a principios de esta año la gana claramente ferrer

contra nalbandian estan 6-3, la ultima fue este viernes, y todos sabemos lo que le costo al pletorico argentino.

ademas el anterior entre ellos, en el us open, fue un partidazo, gano ferrer en 5 sets remontando bolas de partido en contra, y demostrando que es un hueso.

asi que espero que david ferrer, sea la revelacion de este master.

creo que puede serlo, y que tiene opcinoes serias de victoria contra todos lo que juegue, y si entra en un grupo que no este federer, cuidado con el, porque se puede meter en las semis.

Con la clasificación de esta semana de la ATP hay un dato objetivo:
Nadal está más cerca del número 1 que del número 3.

Si mi memoria no me falla es la primera vez que se acerca a menos de 1000 puntos del suizo (995) y saca 1065 puntos al tercero. Shangai acortará o aumentará esos puntos entre los tres, pero los puestos son ya inamovibles al final de temporada.

También será la primera vez en la historia de la ATP que dos jugadores repiten tres años seguidos como nº 1 y nº 2