es que Gonzalez en rapida siempre le ha hecho pupita a Nadal, por eso digo que hasta 4ºs le veo el camino relativamente sencillo pero con Gonzalez en 4os (creo) podria sufrir mucho e inluso perder

Garoto, como mucho golpeara a 3,5 m que no esta nada mal   . Karlovic sin saltar (no le hace falta) a cuantos mtros del suelo golpeara?  

Partido para el martes 30 de octubre

Singles - Second Round
M Fish (USA) vs [5] D Ferrer (ESP)
[7] F Gonzalez (CHI) vs M Youzhny (RUS)
[8] T Robredo (ESP) vs G Simon (FRA)
[Q] J Tipsarevic (SRB) vs [9] T Haas (GER)
[Q] A Seppi (ITA) vs [11] G Canas (ARG)
[12] T Berdych (CZE) vs M Ancic (CRO)

Singles - First Round
J Nieminen (FIN) d J Monaco (ARG)
[Q] T Gabashvili (RUS) vs [WC] N Mahut (FRA)
F Santoro (FRA) vs A Montanes (ESP)
[WC] J Tsonga (FRA) vs [WC] S Grosjean (FRA)
J Melzer (AUT) vs F Volandri (ITA)
F Verdasco (ESP) vs I Karlovic (CRO)

Nieminem, que está acabando la temporada en buena forma, se ha cargado a Pico Mónaco en dos sets

Cita de: raqueton en 30 de Octubre de 2007, 11:49
Ahora entiendo por qué Federer y Nadal acuden a París, pese a que tradicionalmente no solían hacerlo. Resulta que los cuatro primeros de la Race que  jueguen 8 de los 9 MS, incluyendo siempre Madrid y París, tienen un bono de 750.000 $ 

Osea si juegas Madrid y Paris mas 6 Master Series un plus, si se hace eso es para que no pase como el año pasado, al pobre Paris.

Aunque me sigue extrañando que Federer se meta 3 semanas consecutivas. Aunque ha jugado menos este año, es bastante paliza 3 semanas seguidas, y mas cuando llegas siempre a la final. Y ademas le espera Karlovic y Nalbandian, que le desgastaran un poquito. Bueno el vera.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Octubre de 2007, 12:24
si que parece mas lenta que el año pasado. aunque igual es una apreciacion.

a federer le da igual lo rapida o lenta que sea la pista.

mientras no sea la tierra ultralenta de roland garros, lo demas le da igual, es una maquina de hacer tenis, se ponga donde se ponga.

Bueno, a Federer le gusta que sea tipo Greenset, rapida pero no rapidisima, pero donde mejor ha jugado es en la Deco Turf es para mi donde mejor juega de las hard.

Respecto a Nadal, tiene un buena oportunidad para llegar a la final, hay gente peligrosa, pero alguna vez tendra que ganar a gente de ese tipo de caracteristicas. Y si es cierto que la bola bota, pues mejor. Para mi esta algo mejor que el año pasado por estas fechas. Si aqui no tiene un buen papel, mal le veo para la Masters Cup.

Claro, ahora entiendo porque Rogelio juega tres torneos seguidos, el muy joio:

¡¡ pesetero, pesetero ¡¡  

Cita de: GANDALF en 30 de Octubre de 2007, 12:44
Aunque me sigue extrañando que Federer se meta 3 semanas consecutivas. Aunque ha jugado menos este año, es bastante paliza 3 semanas seguidas, y mas cuando llegas siempre a la final. Y ademas le espera Karlovic y Nalbandian, que le desgastaran un poquito. Bueno el vera.

A su llegada a París le preguntaron si no se encontraba cansado para volver a jugar y dijo que creía que no, que ya se vería cuando empezara a jugar. Luego el entrevistador le hizo una pregunta de esas tontas: "o sea, que vienes para ganar no?" o algo así, y Federer con cara de circunstancias respondió que siempre salía a ganar, pero que ya se vería si podía conseguirlo o no.

Bueno, la verdad es que en Basilea tampoco se ha desgastado mucho. Así pues, jugará todos los MS este año. Guardará energías para la Master Cup, pero si puede ganar otro MS como el de Cincinnati, sin forzar mucho la máquina, bienvenido sea. No lo considero tan favorito aquí.

Respecto a la pista, quizás sea algo más lenta o con más bote, pero sigue siendo de las más adversas para Nadal. Entendiendo el partido de Nalbandian como un accidente y no como una realidad (una cosa es perder ante un gran jugador como el argentino, otra ser arrollado), y viendo el cuadro, debería tener opciones de avanzar.

Federer ha jugado poquísimo este año. Me sorprendería que estuviera cansado 

Cita de: la raza en 30 de Octubre de 2007, 12:57
Federer ha jugado poquísimo este año. Me sorprendería que estuviera cansado 

Pero no es cansancio acumulado de la temporada. Es mas bien que si juegas muy de seguido acabas cansado, y ya no juegas tan fresco, y no estas tan explosivo. Aunque Federer gane relativamente facil, pues tiene que disputar los partidos, asi creo que un poco cansado estara, mas aun viendo que en Cincinnati le sienta mal tras Canada, aunque alli las cirscustancias son otras, por el calor.

Bueno recuerdo 2 circustancias donde Federer juega 3 semanas. Halle tras dos semanas de Rolan Garros, se le nota, y Gstaad, tras la final de Wimbledon, que hizo durante 2 años, tras el primer año no ganarlo y perder en la final con Novak, el segundo tras lograrlo ya no volvio a repetirlo, llegaba a la final bien molido.

O incluso dos seguidas se le ha notado a veces. En 2.006 ganó en Canadá y después fue a Cincinnati, pero se le notó que iba sin ganas, perdió en un partido pésimo con Murray (única derrota de la temporada al margen de Nadal).

Ok da igual si pierde su partido de mañana, porque defiende cero puntos y se embolsa la pasta que citó raquetón.

Estrategia perfecta para Federico

No me extrañaria nada que perdiese mañana en sendos tie-breaks.
Seria la coartada perfecta. ¡¡ Qué parezca un accidente '¡¡ 

por que la pista de roland garros le desfavorece al juego de federer

Es muy sencillo, el porque, primero porque cuando el ataca al ser la tierra mas lenta, permite que la devolucion de la bola, y entonces tiene que hacer puntos mas largos, y si no esta acostumbrado a ello se pierde la paciencia, se arriesga mas y se pierden mas puntos.

Pero lo que le hace mas daño, es porque los liftados especialmente el de Nadal, hacen que pille mucha altura la bola, y si le castigas el reves por hay, le haces mucho daño. Por eso le cuesta mas la tierra.

se q voy a destiempo pero no he podido antes. el problema de ferrero es que no se puede hacer un partido como el de ayer con buenas rachas de juego si luego pasa q: octavo juego, 4-3 arriba y tira la oportunidad de ponerse 5-3 para seguidamente ademas ceder break a la primera y ya adios primer set. comienza el segundo con nuevo break en contra y con 2-3 nueva oportunidad de break para igualar q no aprovecha y de seguido vuelve a perder su saque y ya chau chau. asi no va a ningun sitio