Djoko por ahora lo tiene contra las cuerdas a cañas, pasar bolas contra alguien que despide palazos como Nole es suicida.

A Nadal lo veo falto de confianza, no me ha convencido ni en los juegos de la remontada, sigue sin tirar esas derechas paralelas (muy pocas ha tirado) y a Tsonga esta pista no le iba nada, en el tercer set iba con la reserva y, así y todo, casi lo ha ganado.

Os olvidáis de un detalle muy importante a la hora de analizar el partido de mañana, y es que Nadal acusa muchísimo estos partidos largos en pista dura, el año pasado 4 horas contra Murray en Australia y paliza de González, este año casi 4 horas con Moyà en Chennai y paliza de Youzhny.

Lo veo arrollado por Blake o derrotado fácil por Gasquet, lo siento pero entre el juego de Nadal y las secuelas físicas, que las acusa y mucho, no veo manera de que llegue a semis.

Y Gasquet no es ningún regalo, ni muchísimo menos, para el juego de Nadal fuera de la tierra, en el Masters tuvo un partido durísimo y Gasquet debutaba con nervios. Gasquet es de los que saca, pega y sabe volear, y además está bien, ha a palizado a Soderling y Chela, y si gana a Blake es que está muy bien. Un jugador con el talento de Gasquet y, además, en forma, es un suicidio subestimarle.

joder.. creo que le doy suerte a rafa...  primero llegue cuando empezaba el tie break del segundo set y vi como lo gano y me fui a mi csa rapidamente.. prendi la tele y hiva a sacar 5-2 abajo joer y veo hasta que gana 7-5

Bueno, interesante partido con mucho morbo. La verdad es que quería que ganase Nadal, o mejor dicho, no quería que ganase Tsonga, para demostrar en ciertas discursiones que he tenido (no en este foro) que algo de razón llevaba.

1) Tsonga es un artillero puro, le pese a quien le pese. Pega a la bola como un demonio, tiene una fuerza y un físico espectacular.

2) Tsonga tiene de regular lo que tiene de blanco, es decir, más bien poco. No digo que no sea un buen jugador de tenis, pero no le encumbremos tan rapido, como ciertos sectores importantes del tenis mundial le han llegado a poner, incluso hablando de él como "el futuro del tenis". Declaraciones gratuitas hay a cientos.

3) Nadal, aun rodando en condiciones inferiores a las que ha llegado a trabajar (que no tienen porque ser sus condiciones normales, para decir eso esperemos a los resultados de este año), es un jugador con el cual, yendo 6-0 en el primero, 5-0 en el segundo, con tu saque y 40-0, no te puedes permitir el lujo de relajarte. Es el paradigma de los frontones, pero eso le condiciona en rápida, y por ello tiene que evolucionar, pero es joven. Tiempo tiene, y talento le sobra.

Por lo demás, ha sido un partido igualado, con errores no forzados totalmente gratuitos y absurdos, pero no por ello aburrido. Veremos la siguiente ronda como se desarrolla.,

Salu2

Los organizadores del torneo no han tenido piedad de Rafa....juega mañana (podria haber jugado el viernes)...

a las 3 de la madrugada....todo lo que no sea Gasquet es venirnos para casa.....

Bueno saqueyvolea, que prefiramos a Gasquet no quiere decir que Nadal le vay aa ganar.  A mi no me ha convencido en acasi todo el encuentro.Gasquet y Blake son realmente mas duros que Tsonga y ahi Raf se tiene que dejar de chorradas.
El partido ha sido largo pero tampo tanto como 4 horas. Puede recuperar pero tiene que subir su nivel. Si juega como hoy le veo muy mal para pasar ronda

Hablamos mucho de la irregularidad de Tsonga....yo no afirmo que no lo sea....pero me queda una duda:

Un tio que pega, de manera habitual, esos palazos tan ajustados a las lineas, ?puede ser regular?

Cita de: SaqueVolea en 20 de Marzo de 2008, 01:13
A Nadal lo veo falto de confianza, no me ha convencido ni en los juegos de la remontada, sigue sin tirar esas derechas paralelas (muy pocas ha tirado) y a Tsonga esta pista no le iba nada, en el tercer set iba con la reserva y, así y todo, casi lo ha ganado.

Os olvidáis de un detalle muy importante a la hora de analizar el partido de mañana, y es que Nadal acusa muchísimo estos partidos largos en pista dura, el año pasado 4 horas contra Murray en Australia y paliza de González, este año casi 4 horas con Moyà en Chennai y paliza de Youzhny.

Lo veo arrollado por Blake o derrotado fácil por Gasquet, lo siento pero entre el juego de Nadal y las secuelas físicas, que las acusa y mucho, no veo manera de que llegue a semis.

Y Gasquet no es ningún regalo, ni muchísimo menos, para el juego de Nadal fuera de la tierra, en el Masters tuvo un partido durísimo y Gasquet debutaba con nervios. Gasquet es de los que saca, pega y sabe volear, y además está bien, ha a palizado a Soderling y Chela, y si gana a Blake es que está muy bien. Un jugador con el talento de Gasquet y, además, en forma, es un suicidio subestimarle.

Para mi Nadal, esta enseñando cositas, me recuerda al Nadal de Dubai 2007, estaba mal, pero empezo a mostrar cosas. Miami, no le viene mal, veremos que pasa. Tambien hay que tener en cuenta que a lo mejor a partir de hoy gana en confianza. La derecha ha estado fallona. Veremos mañana, porque esta confirmado, mañana juegan la parte baja del cuadro.

Cita de: Safinalium en 20 de Marzo de 2008, 01:23
Bueno, interesante partido con mucho morbo. La verdad es que quería que ganase Nadal, o mejor dicho, no quería que ganase Tsonga, para demostrar en ciertas discursiones que he tenido (no en este foro) que algo de razón llevaba.

1) Tsonga es un artillero puro, le pese a quien le pese. Pega a la bola como un demonio, tiene una fuerza y un físico espectacular.

2) Tsonga tiene de regular lo que tiene de blanco, es decir, más bien poco. No digo que no sea un buen jugador de tenis, pero no le encumbremos tan rapido, como ciertos sectores importantes del tenis mundial le han llegado a poner, incluso hablando de él como "el futuro del tenis". Declaraciones gratuitas hay a cientos.

3) Nadal, aun rodando en condiciones inferiores a las que ha llegado a trabajar (que no tienen porque ser sus condiciones normales, para decir eso esperemos a los resultados de este año), es un jugador con el cual, yendo 6-0 en el primero, 5-0 en el segundo, con tu saque y 40-0, no te puedes permitir el lujo de relajarte. Es el paradigma de los frontones, pero eso le condiciona en rápida, y por ello tiene que evolucionar, pero es joven. Tiempo tiene, y talento le sobra.

Por lo demás, ha sido un partido igualado, con errores no forzados totalmente gratuitos y absurdos, pero no por ello aburrido. Veremos la siguiente ronda como se desarrolla.,

Salu2

Artillero, y voleador, a veces kamikaze.

Futuro?, tiene que ganarme algo!!!!!, haber en hierba, veremos........

hablando de otro partido, espero que federer pase sin problemas sobre el pelao ljubicic, yo voy ala victoria de federer en 2 sets, incluido un tie break, roger necesita ganar mas partidos para encontrar mas su juego y espero ver un duelo murray vs federer en cuartos, 

murray-hass en otro duelo que se fue a tres sets. el año pasado jugaron en este mismo torneo no me equivoco si fue en octavos o en cuartos, y gano murray en un sufrido partido

Si murray lo agarra a federer lo deja OUT. Asi que aguante Tommy
Fed viene sin juego y sin confianza, toooodo lo contrario a murray, que esta mucha mas confianza y mas decision. No va a dejar de ser disputado, pero mentalmente le doy el partido por ganado a murray

.

5-3 Haas. Set final y saque de Tommy, un partido "casi ganado" Pero Haas seguuuuro la Kaga MAL. Mi prediccion= Lo termina ganando murray.

A mi Tsonga me parece un peñazo de tenista ademas de un fantasmón. Que aburrimiento de tio, no da ritmo ninguno de lo irregular que es (creo que era uno de los males para Nadal, la falta de ritmo en el partido), y el revés en este tipo ni existe, todo el mundo en algún momento se cubre el revés para golpear de derecha invertida pero la inseguridad de Tsonga que transmite con su "no reves" es escandalosa. Pega de derecha con el cuerpo desarmado que es capaz de meter 4 winners fabulosos y luego deja 8 en la red sin aparentes dificultades.

Pero ir en el tercer set 5-2 arriba y no cerrar.....

.