Ahi teneis el HtH de Federer y Almagro. Le ha ganado 5 veces, en hard y hasta en tierra. Nico solo ha conseguido arrebatarle dos sets.- El unico que me da miedo como tenga el dia es Tipsarevic, el menda de las gafas, como juegue como en el AO Roger va a sudar la camiseta.-

ATP, Davis Cup and Grand Slam Main Draw Results


2007 ATP Masters Series Cincinnati
OH, U.S.A. Hard Q Federer 6-3 3-6 6-2
Stats 
2007 ATP Masters Series Rome
Italy Clay R32 Federer 6-3 6-4
Stats 
2007 ATP Masters Series Miami
FL, U.S.A. Hard R32 Federer 7-5 6-3
Stats 
2006 ATP Masters Series Rome
Italy Clay Q Federer 6-3 6-7(2) 7-5
Stats 
2005 Roland Garros
France Clay R64 Federer 6-3 7-6(0) 6-2
Stats 
 

estoy mirando la web del torneo...¿no hay dobles masculinos? No encuentro el cuadro por ninguna parte

Cita de: GANDALF en 12 de Marzo de 2008, 11:16
Mathieu? quien es ese!!!!!!!! Kiefer!!!!!! quien es ese. Para el pelo les va a dar Tsonga.

Cita de: supertenista en 12 de Marzo de 2008, 10:37
Y despues es posible que se tope con Tsonga  si no se queda antes en el camino con Matieu. Porque Tsonga desde AO no se le ha visto nada. Ojala se vean las caras Nadal y Tsonga porque creo que seria una buena ocasion para poner a Tsonga en su lugar que es como mucho en el top20   

Ya veo que has pasado de jugador de Challenger a top 20, veo que vas evolucionando, dentro de poco numero 1  . si esto es como Jesus, hay que predicarlo  :grin:

Gandal he dicho como mucho top20 y para no herir tu sensibilidad. Sinceramente quizas deberia volver a los challenger. Tsonga de momento no ha ganado ningun titulo ATP :grin:
Solo le pido que llegue a enfrentarse a Nadal. Creo que Nadal necesita darle su merecido lo antes posible para dejar las cosas claras porque tu pupilo se entrometio en el camino del manacori en AO con el partido de su vida y eso lo va a pagar muy caro 

estas seguro de eso super ? si yo fuera nadal, o sea, un autentico numero 2  , rezaria para no encontrame con Ali  , precisamente despues del repasito del AO

y otra cosa te digo: poquito le falto para ganar su primer titulo ATP a lo realmente grande, muy poquito, clase desde luego no le falta, y desde luego prefiero 100.000 veces ver a Ali jugar al tenis que al pirata.-

No te engañes, Torbebi. Jugar en IW es como hacerlo en tierra batida pero azul y dura. Tsonga no tendría nada que hacer ante el brutal topspin de Nadal.

sabeis una cosa ?

estoy HARTO de que si el topspin de rafa es brutal y esto y lo otro y aquello, pero la REALIDAD es que ya hay otros candidatos a quitarle el numero 1 a Roger, y sus nombres no empiezan por R precisamente, sino mas bien por N o por J.........

No solo se puede ser "enterrador" en este circuito. Hay que ser enterrador, jardinero, patinador de hielo y sobre todo....... ser un buen perdedor y no poner excusas.-

Eso está muy bien, pero es que estamos en el hilo de Indian Wells y por tanto lo que cuenta son las características de los jugadores en esta superficie en concreto.

por j?? no se me ocurre ninguno


pues viendo el cuadro de feña, si pierde un juego en el campeonato me sorprendería

desde luego que si. esta superficie a rafa le va bien. pero lo que yo digo es que los jugadores que aspiran a ser Num 1, ha de rendir en todas las superficies, como mi buen amigo Roger, que rinde en todas y cada una de ellas, incluida la tierra.

nunca oigo comentar: "..... ya llega la temporada de tal o cual, que favorece a Roger". Simplemente rinde bien en todas.

si esta superficie le va bien a rafa, pues mejor que mejor. yo solo digo que un "verdadero" #1 lo es en todas las superficies.

ademas siempre en IW juegan bajo un sol de justicia, lo cual tambien le viene bien al enterrador.

pd: ha aprendido a sacar ya como dios manda o JW-Tsonga le va a correr a aces ??  

Cita de: Feña Gonzalez en 12 de Marzo de 2008, 12:17
por j?? no se me ocurre ninguno


pues viendo el cuadro de feña, si pierde un juego en el campeonato me sorprendería

Jo-Wilfried "Ali" Tsonga.-

al tiempo.- (y si las lesiones le respetan)

Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 12:20
desde luego que si. esta superficie a rafa le va bien. pero lo que yo digo es que los jugadores que aspiran a ser Num 1, ha de rendir en todas las superficies, como mi buen amigo Roger, que rinde en todas y cada una de ellas, incluida la tierra.

nunca oigo comentar: "..... ya llega la temporada de tal o cual, que favorece a Roger". Simplemente rinde bien en todas.

si esta superficie le va bien a rafa, pues mejor que mejor. yo solo digo que un "verdadero" #1 lo es en todas las superficies.

ademas siempre en IW juegan bajo un sol de justicia, lo cual tambien le viene bien al enterrador.

pd: ha aprendido a sacar ya como dios manda o JW-Tsonga le va a correr a aces ??  

Sampras ha sido un gran numero 1 y de momento es el mejor de la historia y cuando llegaba la tierra hacia un papel muy discreto. Rafa fuera de la tierra y de las superficies lentas sufre y tiene  derrotas dolorosas pero se apaña bastante y es competitivo. No es nº2 de casualidad
Final en chennai, semis en AO y cuartos en Dubai son mejores rdos que las semis de AO de federer y su 1ª ronda en Dubai no crees Torpedi?

Y es evidente que Federer es el nº1 porque ha sido capaz de ganar 3 GS duante varios años.No descubres nada nuevo. Eso si, los federianos saben que en este tramo Federer sufre mucho mas que cuando juega en la hierba y en indoor. Federer donde mas derrotas coseña es en este tramo aunque Federer ya se adelante con 2 derrotas, 1 en Ao donde gano y otra en Dubai donde era el vigente campeon tambien.
este 2008 es una año bisiesto y como tal, año de cambios . Atu salud Torpedi  :tomar_birras:

y que ?

que rafa haya tenido mejores rdos en 2008 para mi NO siginifica ni cambia nada. es mas, creo que los dos han decepcionado bastante hasta ahora. O no se hablaba de la posibilidad de que si rafa GANABA el Ao le quitaba el numero 1 a roger ? se hablaba de eso SI o NO ? palabreria baratita de la cutre..... y Roger sigue de Num 1, mal que te pese.

asi que tu tampoco dices nada nuevo.

y ademas, no solo ha sido capaz de ganar 3 GS al año, sino que ademas, ha llegado a la final del otro que le falta, o sea RG, cosa que Pistol nunca hizo.

Conclusion: para mi es mas grande Roger que Pistol precisamente por eso, aunque este tenga 2 gs mas.

Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 12:21

Jo-Wilfried "Ali" Tsonga.-

al tiempo.- (y si las lesiones le respetan)

Despues decimos que nadal es el de las excusas... y ya andamos con excusas para Tsonga??? 

ademas si tan bueno es rafa y aspira a quitarle el num 1 a Roger, porque no consiguio pasar de semis en el AO cuando era una ocasion mas que perfecta para ello ? (aunque Roger se lo hubiera vuelto a quitar mas adelante pero bueno....)

respuesta: los jugadores mediocres nunca llegan lejos.

Cita de: wennam en 12 de Marzo de 2008, 13:06

Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 12:21

Jo-Wilfried "Ali" Tsonga.-

al tiempo.- (y si las lesiones le respetan)

Despues decimos que nadal es el de las excusas... y ya andamos con excusas para Tsonga??? 

es que las lesiones de JTsonga son de verdad, de las de estar 1 año sin poder jugar por prioblemas de espalda segun creo, no por la rodillas o los rotulianos como otros o por cansancio o por que ese dia no saque bien o porque esta superficie no me va etc etc

os suena ?