Gracias la raza jajaja

Asi acabo Del Potro. Fileteado por los reveses cortados de Federer

Creo que Federer va subiendo el nivel a medida que avanza el torneo... hoy muy solido con el servicio y la derecha ... a la que mejore el reves liftado que hoy no ha encontrado (se ha hinchado a meter cortados) lo veo por encima del resto... 

ADIOSSS MONFILS JAJAJAJA!!!!

jugó bien hoy roger...

bien roger.
Por un lado me duele por Juan Martín, es que le tengo mucha estima, pero por otro me ha sorprendido la regularidad del suizo.

La regularidad que ha tenido hoy, no la veía hace un tiempo !! fue algo realmente increible.

Roger jugó un poco mejor que de costumbre, o mejor dicho, fue consistente durante todo el partido, no bajó ni un segundo la consistencia.

porque porque este tipo de partidos le motivan !!, el queria saber realmente donde estaba parado, y creyó que juan martín era un buen termómetro !!.

Juanma no jugó del todo bien, creo que se "asustó" literalmente. Sin duda que repeta a roger, es su ídolo y lo ha dicho !!!, y no es fácil jugar contra tu ídolo por mas ganas de ganarle que tengas.

Mientras Juan martín tenía 15 años y estaba en tandil jugando en el barro, veía por televisión besar trofeos de Grand Slam a Roger, y hoy día juega contra él.  

Pero juan va por el buen camino. Roger ha corrido mucho y ha sacado su mejor tenis.

Creo que la clave fue muy facil para roger, simplemente el juego natural de Roger, le cuaja de maravillas para derribar a del potro.

Roger es un jugador tendiente a jugar plano - semi plano. y del potro tambien (mientras la mayoría del circuito trata de jugar con mucho top).

El problema aquí no han sido los cambios de velocidad, ni los cortados, ya que federer no jugo gran cantidad de cortados, sino que ha jugado fuerte y ha golpeado la bola en muchisimas ocasiones a gran velocidad.

No puede decirse que la "tactica" de federer, fuera jugarle todo cortado.

Sin embargo, yo creí que eso era precisamente lo que iba a ocurrir, cortar constantemente la bola, y luego contragolpear, pero en ese caso, del potro, ante una cortada lo resolvia con otra cortada y mal no ha estado.


Sin embargo el problema no ha sido ese,  sino que roger jugó a una buena velocidad de bola, pero a su altura.

y esa altura le quedaba por debajo de la cintura a juan martín.

Creo que si en algo iba a sacar un poco de provecho del potro iba a ser en la potencia y pequeña superioridad de velocidad de bola que federer (de hecho si se le permite, del potro tiene un poco mas de velocidad de bola que federer), pero no pudo hacerlo.

¿porqué no pudo juan martín jugar a su velocidad de bola e imponer su ritmo para hacer sufrir a federer ?
Porque no se puede sacar mucha potencia cuando debes levantar constantemente la bola, por tanto jugó a la velocidad standar de Roger, jugó a la velocidad que le queda bien a roger.

Roger jugaba semi-plano, como es su juego natural y el que mejor le sienta, y por ser tan alto del potro, los planazos de federer o semi-planos si quieren, le quedaban todos por debajo de la cintura, por lo que debía levantar la bola con top, sacrificando potencia en consecuencia.

Roger se sintió muy cómodo.

Si la bola hubiera picado (botado) 15 centímetros mas alta, creo que la cosa hubiera sido mas complicada para federer, ya que del potro hubiera jugado con un plus de potencia y eso le hubiera incomodado a federer, ya que una de las armas mas importantes de del potro es precisamente la potencia, y no ha podido jugar a su velocidad.

En el único momento que ha podido jugar potente es en el servicio. Hay que reconocer que viene mejorando muchisimo el servicio (aunque todavía le falta). Curiosamente en momentos claves cometió dobles faltas, cuando jamas ocurría eso, por contrario en momentos claves frente a otros jugadores, del potro es donde mejor sirve. Esto ocurre por el respeto y miedo escenico que le tiene a federer.

Del potro se sintió incómodo todo el partido, se fué con un sabor amargo, proque sabía que se quedó con muchísima energía dentro de su cuerpo, no pudo golpear la bola como él queria.

Se quedó con las ganas de descocer la bola y no puedo, pero no pudo, no porque roger le haya jugado bajo, sino porque roger le jugo sin topspin y la bola no se levantaba... simplemente... y a roger no le cuesta nada jugar asi, ya que él precisamente juega así !!!, por tanto, roger jugó fuerte, jugó semi-plano y muy fuerte !

Del potro, solo pudo limitarse a levantar planazos que le quedaban por debajo de la cintura sin poder imprimir fuerza, solo le alcanzaba para jugar a la misma velocidad de Federer, pero cómo iba a ganarle jugando a la misma velocidad que federer ?? y encima a un federer que estaba jugando a su gusto con bolas que le quedaban tooooooooooooodas para planazos !???.

Reitero, el juego de del potro le ha calzado justito a federer debido a la forma de jugar tirando a plano de federer y a la altura de del potro. Del potro no pudo desplegar su potencial, no pudo pegar ni una sola bola a mas de 125km. cuando ha metido planazos a 192 km.

Aquí el único que le incomoda a Federer es Nadal.

Federer está jugando bien y es indiscutible, pero vamos a ver qué tan bien está jugando cuando se enfrente a la Losa Mental.

Cuando se enfrente al gladiador, a ese hombre que no da un punto por perdido, que es capaz de derramar sangre en la pista por no perder un punto.

Aquí veremos si Federer ha logrado romper los fantasmas o si convivira con el fantasma nadal por el resto de su vida !!

bueno, Federer evidentemente no le gano solo con los reveses cortados pero ha sido su golpe fundamental en mi opinion para derribar a Delpo. con ese golpe conseguia que Delpo fallese muchas bolas o que le cediese pista para soltar su derecha.

No me ha soprendido mucho la derrota clara de De Delpotro. Pega fuerte el argentino pero alguien con buena mano como Murray, Federer y pienso yo que Nadal le pueden cortar ritmo de peloteo para que no golpee agusto variandole la velocidad de bola con bolas blanda, fuertes y cortadas. La cuestion hoy era bajarle bolas y acercarle a la red . Se ha visto que Delpo es algo deficiente a media pista sobre todo si las bolas le van algo bajas

Menos mal que hay tiempo hasta las ocho para que los del servicio de limpieza del Masters de Madrid, limpien todas la bolas de kakita que ha dejado el Potrillo....¡¡ jiiiiinnch.....jiiinch...jiiiiiiinch..¡¡¡...

.

Para mi lo fundamental es la derecha. Esa derecha con la que desmonta a los rivales de dos golpes. El revés cortado lo ha usado mucho, pero tenía que hacerlo porque a Del Potro le hace daño, como bien dijo in10se. Un revés cortado y le cogia la iniciativa con la derecha, pero luego hay que abrir el hueco con ese golpe. Muchos winners y muy pocos errores.

No se los demás, pero yo le veo muy bien. Favorito clarísimo para el título. El cuadro que tenía (y lo que queda) es impresionante pero está ganando con solvencia. Parece que sus rivales no juegan bien, que se muestran incómodos, pero hay que atribuirlo a mérito de Federer, que es difícil aguantarle el ritmo de peloteo cuando se mueve bien y suelta su derecha. Creo que no ha perdido ninguna vez su saque y da esa sensación de tener una marcha más, y meterla cuando la necesita.

Saludos.

Tenis/Madrid.- Del Potro: "El juego de Federer es especial y no me dio opciones"


    MADRID, 17 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El tenista argentino Juan Martín del Potro reconoció en rueda de prensa que el suizo Roger Federer había sido superior y que apenas le había dado opciones de luchar por una plaza en las semifinales del Masters Series de Madrid, tras ceder ante el de Basilea por un doble 6-3 en hora y medio de juego.

  "Es uno de los mejores jugadores del mundo y no me dio opciones. No me regaló nada y no queda otra que seguir trabajando y seguir achicando la distancia entre Nadal, Federer, Djokovic y yo", apuntó el joven argentino, que agregó que de este tipo de partidos "se aprenden muchas cosas".

   Del Potro subrayó que el juego de Federer es "especial" porque con su 'drive' hace "mucho daño", tanto que ningún otro jugador "lo tiene igual". "Me cortó el ritmo y no me dejaba jugar puntos largos. No le pude encontrar el revés y la clave estuvo en los puntos de 'break' que me ganó y que yo no pude aprovechar el mío", explicó.

  El de Tandil reconoció que había sido difícil hacer su juego, porque "Federer, como Nadal, te van metiendo en su estrategia". "Si lo hubiera hecho seguro que habría mandado más, pero te van llevando a lo que les gusta y es muy difícil salir de esa. Te ves sin ritmo y todo se complica. Para ganar a los buenos hay que trabajar eso, para ser bueno el día de mañana estas cosas no me pueden volver a pasar", destacó.

   Del Potro explicó que en cierta manera le había podido la presión en esos 'break points' que cedió con doble falta. "Federer te genera esa presión, había que arriesgar y no me salió. He hecho pocas dobles falta durante el torneo y hoy hice cuando más necesitaba mi saque. Tengo que mejorar para no dar tanta ventaja", indicó.

   El argentino, por último, espera mantenerse "en este nivel" para "seguir trabajando y dar un salto más", además de dejar claro que pretende clasificarse para el torneo de maestros de Shangai y por supuesto ganar la Davis al equipo español. "Lo lindo sería las dos cosas", subrayó.


Bueno, las dobles inoportunas es un poco por la cakita que provocan los mejores. Lo demas esta claro  que fue porque Federer supo llevarle a su terreno. Gran partido el del numero 2 

a ver yo tambéin veo básico el cortado hoy para roger.. pero no por el cortado en si, si no pro la siguiente bola.. a veces hacía a delpo entrar en la pista pegar abajo y roger ya estaba para atacar pegando según subía la bola...

el problema era la segunda bola... la profunda... ahí si lo desetabilizaba... y luego delpo ya desde el miedo quería hacer más con esas bolas bajas y falló alguna.

de todos modos a roger le gustan lso pegadores. estando bien no le gana ningún pegador pro muy bien de forma que venga...

de todos modos muy sólido hoy roger... a ver si la final es nadal-roger... por una vez...

Donde pone el ojo Nadal...

Juan Mora | 17/10/2008

Gasquet lo había dicho en la víspera: "Algunos jugadores regalan algo, a veces. Nadal, nunca. Rafa llega a todas partes, comete cero errores y regala cero puntos". Le faltó añadir: "Donde pone el ojo pone la bola". Nadal es el pistolero del tenis. Si las leyendas de Billy el Niño, Jesse James o Liberty Valance se alimentaron de la rapidez y puntería que les hicieron temidos y famosos, Nadal es tan certero que juega sobre las líneas y las cruces como nadie. Antes de golpear cada bola ya sabe dónde matar al contrario. No le hace falta ni mirar. Ayer se le vieron varias acciones de este tipo. Pim, pam, pim, pam y, de repente, ¡zas! ese golpe ganador que deja desarmado a su contrincante. Desarmado, perplejo y derrotado.

Jugar contra Nadal debe de ser un calvario. Pero un disfrute para el espectador. Sobre todo para nosotros. La respuesta del público lo deja bien claro: cada vez que juega Nadal llenaría de nuevo Las Ventas. Yo que los argentinos no daría la Davis por ganada. Ellos harán de esta Davis una causa de Estado y convertirán el tenis en deporte nacional, como sucede con el fútbol y el baloncesto, pero nosotros tenemos a Nadal. Y Nalbaldian, por cierto, tampoco dejó ayer tan buenas sensaciones. Del Potro jugaría un partidazo, pero Nalbaldian tampoco hizo mucho por evitarlo. Ahora hay que ver si podemos contar con Feliciano López para la Davis, ante el bajón de Ferrer. Nadal le pondrá hoy a prueba. Mejor test no podrá haber.

================

este articulo levantar algunas ampollas 

Señor mio, hay espectadores que no disfrutan con Nadal. mayormente antidanadalianos que suelen ser profederianos. COnste que yo suelo disfrutar mucho con el Gladiator de la pista dura (te robo el apodo intense que me ha gustado! :wink:)

Curiosas y llamativas las frases que dice:

"...y seguir achicando la distancia entre Nadal, Federer, Djokovic y yo..."
"...de este tipo de partidos se aprenden muchas cosas..."
"...para ganar a los buenos hay que trabajar eso, para ser bueno el día de mañana estas cosas no me pueden volver a pasar..."
"...He hecho pocas dobles falta durante el torneo y hoy hice cuando más necesitaba mi saque. Tengo que mejorar para no dar tanta ventaja..."
"...espera mantenerse "en este nivel" para "seguir trabajando y dar un salto más", además de dejar claro que pretende clasificarse para el torneo de maestros de Shangai..."

Es el tipo de declaraciones que cuesta oirlas de jugadores como Gasquet, Berdych, Wawrinka, Verdasco, Blake, Davydenko, y un largo etc. Por ese camino va bien. De hecho ya casi ha hecho más en seis meses que muchos de los anteriores en varios años. Que mantenga esa ambición y que mejore, que mejore, que será bueno para él, para el tenis y para los aficionados.

Saludos.