Igual no todos son tan orgullosos, pero es que igual no todos han sido número 1. Igual no todos han ayudado a promocionar y difundir este deporte tanto como él. Desde luego que Fognini, con todos los respetos para el italiano, al menos en España no lo creo.
Ferrero hace tiempo que no tiene buenos resultados, es muy facil hacer leña del arbol caído, pero ha sido (y creo que lo sigue siendo) un gran tenista. Sinceramente, creo que no es forma de tratar en su propio país a un gran campeón.

O también no a todos les ha pasado que saliendo recientemente de una lesión y estando en el torneo de casa, torneo del que es ganador no hace muchos años, han preferido invitar antes a un jugador con peor ranking. A veces se tiende un poco a confundir los pataleos, los lloriqueos y el orgullo con tener ciertas dosis, muchas veces imprescindibles, de dignidad. Aunque ya sé que la dignidad no ayuda a jugar los torneos invitado y de rebote.

Igual me equivoco en lo que estoy diciendo, que pudiera ser el caso, y Ferrero tendría que aceptar la invitación después de todo. No estoy para nada en posesión de la verdad absoluta.
Tampoco he entendido muy bien lo de que tendría que ser una persona como tiene que ser. Se supone que hablamos del Ferrero como tenista, el Ferrero como persona, sinceramente, es su problema, a mí personalmente no me interesa y no lo encuentro como argumento justificable para arremeter contra alguien. Aunque también pudiera estar equivocado en esto y resulta que le interesa a mucha gente.  
En fin, que visto lo visto y teniendo ya toda la información, yo también creo que es muy entendible y justificable su enojo. Y que puede actuar en consecuencia como quiera, decidiendo no acudir si lo cree oportuno, que yo al menos no seré el que le reproche absolutamente nada.
Lo último que quisiera es entrar en polémica con nadie por este mensaje, que cada cual opine lo que quiera en todo momento.

Bueno, me parece aceptable y respetable tu opinión Slice, pero yo también su enojo, y de acuerdo en que no todos han sido número 1, pero vamos, que haga lo que él vea, yo también me enfadaría, pero el que más va a perder por no jugar el torneo va a ser él.

Ginepri le ganó a Tipsarevic 6-3, 3-6 y 6-2. Jugará ante Schwank en la final de la previa.
Schwank a Burrieza, 7-6 y 6-4. Jugará ante Ginepri la final de la previa.
Bolelli a Lapentti 6-4 y 6-3. Jugará ante Darcis en la final de la previa.

- Así quedan las finales de la previa:

R. Ginepri (USA) - E. Schwank (ARG,8)
S. Bolelli (ITA,2) - S. Darcis (BEL,10)
J. Acasuso (ARG,3) - F. Serra (FRA,7)
I. Ljubicic (CRO,4) - M. Granollers (ESP,9)
O. Rochus (BEL) - G. Cañas (ARG,12)
J. Benneteau (FRA,6) - V. Hanescu (RUM)

Orden de juego para mañana, las 6 finales de la previa y 2 partidos de 1ª ronda:

- Primer turno, 12:00:

O. Rochus (BEL) - G. Cañas (ARG)
J. Benneteau (FRA) - V. Hanescu (RUM)

- Segundo turno:

J. Monaco (ARG) - R. Stepanek (RCH) (1ª ronda) (14:30)
I. Ljubicic (CRO) - M. Granollers (ESP) (No antes de las 13:30)
J. Acasuso (ARG) - F. Serra (FRA)

- Tercer turno:

N. Kiefer (ALE) - E. Gulbis (LET) (1ª ronda)
S. Bolelli (ITA) - S. Darcis (BEL)
R. Ginepri (USA) - E. Schwank (ARG)

EL ALICANTINO NO ENTIENDE POR QUÉ NO SE LE INVITÓ AL MASTERS SERIES MADRID

David Ferrer considera "una locura y una injusticia" la ausencia de Ferrero

David Ferrer considera "una locura y una injusticia" la ausencia de Juan Carlos Ferrero en el Masters Series Madrid, descartado de las tres invitaciones directas que la organización del torneo ha otorgado. El torneo madrileño cuenta con tres invitaciones, de las cuales una será para el ruso Marat Safin, otra para el italiano Fabio Fognini y la tercera iba a ser para el tenista español Carlos Moyá, elegido por votación popular de los lectores de MARCA.com. Sin embargo, el balear entró finalmente de forma directa por las bajas de última hora del croata Mario Ancic, el alemán Tommy Haas y el francés Marc Gicquel.

Para el tenista alicantino "la ausencia de Juan Carlos Ferrero es una barbaridad y una locura. Esto sólo pasa en España. Supone una gran tristeza y sobre todo una injusticia con un jugador como él, que ha sido número uno del mundo y ganó en una ocasión este torneo".

Juan Carlos Ferrero es actualmente el número 44 del ránking ATP. Fue número uno del mundo en septiembre del 2003, año en el que ganó el Masters Series de Madrid.

Nadal, favorito número uno
Sobre los favoritos para ganar el torneo, David Ferrer considera que Nadal es el principal favorito "porque es el número uno del mundo y el favorito siempre es el primero". También dijo que el de Madrid "es el mejor torneo de España" y que no se ha planteado ningún objetivo realmente, aunque sabe que se juega acudir al Masters de Shanghai en Madrid y París.

"Madrid nos va bien porque nos motiva. Al menos a mí. Toda la gente que te ayuda o te apoya te motiva. Por eso es un torneo diferente. Siempre es más especial jugar en casa. Madrid me encanta. Es sin duda el mejor torneo de España", describió Ferrer, que afronta los últimos compromisos del curso con la intención de amarrar su presencia en la Copa Masters de Shangai.

EL DIRECTOR DEL MASTERS SERIES ASEGURA QUE UNA INVITACIÓN ERA PARA ÉL

Santana: "Ferrero se ha precipitado"

El director del Madrid Masters Series, Manolo Santana, lamentó el revuelo originado por la exclusión inicial de Juan Carlos Ferrero de las tres invitaciones ('wild card') que otorga la organización del torneo, y señaló que el tenista español "se había precipitado" en sus declaraciones porque "podía haber entrado" en el cuadro principal de la competición.

"Se ha precipitado. Si hubiera esperado hubiera entrado en el torneo", lamentó Santana, que confirmó la entrada final de Albert Montañés, dada la renuncia posterior del valenciano, beneficiado por la inclusión, por derecho propio de Carlos Moyá, uno de los tres destinatarios a las invitaciones iniciales.

"En un momento determinado las cosas se precipitan. Es lo que ha pasado. Moyá tiene el voto popular y está a cuatro puestos de entrar de forma directa. Después, por las ausencias, entra y ya está. Queda una plaza libre que podía ser para Juan Carlos Ferrero y que al final ha sido para Montañés", explicó Santana, que reconoció que "nunca pensamos que hubiera 37 de los 38 primeros jugadores".

Entiende el apoyo de los jugadores a Ferrero
Santana justificó la decisión de otorgar las 'wild card' a tenistas como el ruso Maras Safin o el italiano Fabio Fognini, porque "este es un torneo internacional. Es una empresa y la empresa tiene el derecho de elección se equivoque o no. Ha sido una pena porque podía haber entrado perfectamente. Nos hubiera gustado muchísimo que jugara Ferrero", añadió el director del torneo.

"Ferrero dijo después que no iba a jugar aunque se le diera la invitación y por eso se la hemos dado a Montañés, el español que iba justo por detrás de Ferrero en el ránking", añadió. "En un torneo de estas características hay cosas que pueden gustar o no gustar. Esto es una empresa", insistió Santana.

El director del torneo madrileño añadió que "podía ocurrir lo que ha ocurrido. Y la invitación era para él", concluyó Santana, que entendió el malestar del resto de jugadores, que han cerrado filas en favor del tenista valenciano. "Es normal que los jugadores piensen de esa forma. Yo lo entiendo. Todo esto es una pena. Pero la competición empieza mañana", concluyó Santana.

El entrenador de Ferrero cree que Santana "ha perdido su dignidad"

CAYERON ANDÚJAR, BURRIEZA, IVAN NAVARRO Y GARCÍA LÓPEZ

Marcel Granollers salva la honra española en la previa

Marcel Granollers Pujol ha sido el único tenista español en solventar con victoria la primera jornada de la fase previa del Mutua Madrileña Masters Madrid, que dio este sábado el pistoletazo de salida y que será el escenario principal en el mundo de la raqueta hasta el domingo 19 de octubre.

Marcel Granollers se clasificó para la segunda ronda de la fase previa del torneo madrileño tras imponerse al tambiñen español Carlos Gómez por un contundente 6-0 y 6-2. El catalán se medirá en la siguiente fase a Ivan ljubicic, que se impuso en la primera jornada al australiano Chris Guccione.

En lo que se refiere al resto de españoles, Pablo Andújar cayó ante el argentino José Acasuso, Óscar Burrieza ante el argentino Eduardo Schwank, Iván Navarro Pastor ante el francés Julien Benneteau y Guillermo García López ante el rumano Victor Hanescu.

Es que me leo lo que dice Santana y sigo sin entender nada todavía más. Intento ponerme en el lugar de ellos y mirarlo desde su punto de vista e imagino que lo que les interesará a la empresa es tener en el torneo a un jugador como Ferrero antes que a Fognini o incluso si me apuras que Safin. El torneo es en España y las gradas se llenarán de gente para ir a ver a un jugador como Ferrero antes que para ver a Fognini. En fin, que cuantas más vueltas le doy a esto menos lo entiendo...

Cita de: jor en 11 de Octubre de 2008, 12:25

Cita de: ferarca en 11 de Octubre de 2008, 09:20
Vaya, vaya, y yo perdido con semejante polémica. ¿Al final va Moya con la WC de Marca o no? Mentiría si digo que no me alegro de que sí vaya Charly y no Juanqui. Las lesiones es una parte de la carrera de un tenista y creo que el de Onteniente no ha hecho nada esta temporada salvo romper la racha de Nadal.
Jor, me temo que este año no me afeito.

Claro si no nos dejan participar  en los torneos importantes, así cualquiera...
Bueno que tenga suerte Moya, que la va a necesitara.. :evil:
De todas formas, ha día de hoy:
Moya puesto 39 con 155 puntos
Ferrero puesto 47 con 135 puntos

Esperemos al final.....

E independientemente de lo que pase..... ESTO TENDREMOS QUE DIRIMIRLO EN UNA CANCHA TÚ Y YO...!!!!

Siento el retraso pero ando de obligaciones familiares. Lo de la cancha me parece bien,,, pero como no especificas, que sea de Baloncesto.

Cita de: ferarca en 12 de Octubre de 2008, 09:35

Cita de: jor en 11 de Octubre de 2008, 12:25

Cita de: ferarca en 11 de Octubre de 2008, 09:20
Vaya, vaya, y yo perdido con semejante polémica. ¿Al final va Moya con la WC de Marca o no? Mentiría si digo que no me alegro de que sí vaya Charly y no Juanqui. Las lesiones es una parte de la carrera de un tenista y creo que el de Onteniente no ha hecho nada esta temporada salvo romper la racha de Nadal.
Jor, me temo que este año no me afeito.

Claro si no nos dejan participar  en los torneos importantes, así cualquiera...
Bueno que tenga suerte Moya, que la va a necesitara.. :evil:
De todas formas, ha día de hoy:
Moya puesto 39 con 155 puntos
Ferrero puesto 47 con 135 puntos

Esperemos al final.....

E independientemente de lo que pase..... ESTO TENDREMOS QUE DIRIMIRLO EN UNA CANCHA TÚ Y YO...!!!!

Siento el retraso pero ando de obligaciones familiares. Lo de la cancha me parece bien,,, pero como no especificas, que sea de Baloncesto.

De Baloncesto...?? Abusón, mido 1,65 escaso.... ..., pero bueno, por Juanqui lo que haga falta...

Dificil lo va tener Moya, que le ha tocado en 1ª ronda Kohlschreiber... ... y ya se por qué no ha ido Juanqui: si hubiera aceptado la wc, le hubiera tocado contra Feli y no quiere que R@ul y yo nos llevemos mal...

LA PISTA CENTRAL DEL MUTUA MADRILEÑA MASTER SERIES SERÁ EL ESCENARIO

Nadal recibirá el trofeo como número uno del mundo

La pista central del Mutua Madrileña Master Series será escenario de la entrega del trofeo que acredita a Rafa Nadal como número uno del mundo. Se lo entregará a las 13:30 horas Etienne De Villiers, presidente de la ATP, en un acto que estará amenizado por los actores de 'Dreams 2'. Nadal, que estrenará su número uno en España en esta cita, será el  segundo tenista nacional en recibir este trofeo en el  Masters de la capital.

En 2003 Juan Carlos Ferrero también lo recogió en esta misma pista. Al valenciano, entonces, no pudo darle más suerte, ya que aquel año se alzó con la victoria final. El manacorí es el tercer español en ser número uno del mundo, después de Carlos Moyà, en 1999, y el propio Ferrero. Si se repite la historia, el torfeo puede ser la antesala de la segunda victoria de Rafa Nadal en Madrid.

Cita de: slice drive en 12 de Octubre de 2008, 03:28
Es que me leo lo que dice Santana y sigo sin entender nada todavía más. Intento ponerme en el lugar de ellos y mirarlo desde su punto de vista e imagino que lo que les interesará a la empresa es tener en el torneo a un jugador como Ferrero antes que a Fognini o incluso si me apuras que Safin. El torneo es en España y las gradas se llenarán de gente para ir a ver a un jugador como Ferrero antes que para ver a Fognini. En fin, que cuantas más vueltas le doy a esto menos lo entiendo...

no he leido todos los comentarios sobre el tema de ferrero, pero dire varias cosas.

la primera es que lo de los wild card, como todos sabemos, es algo mas relacionado con la politica tenistica que con el nivel tenistico.

lo de las entradas slice, como bien sabes, estan casi todas vendidas ya, antes de saber quien viene, quien juega, que orden de juego hay, que bajas hay.....

la gente en estos eventos tan importantes no espera a comprar las entradas a ver si al final juega federer, o juega nadal, o se dan de baja.

las compran mucho antes.

en cuanto a lo de fogini, pues he leido (no se si sera verdad o no) que la federacion española de tenis tiene un acuerdo con la italiana, de manera que le dieron un wild card en el torneo de roma a un español, a cambio de que en madrid recibiera un italiano otro wild card.

no se si esto es verdad o no, pero si es asi, lo sorprendente es que se lo den a fogini en vez de a bolelli (mucho mas alto en el ranking y con mucho mas nivel)

si esto es asi, tampoco tendria mucha explicacion, porque en el torneo de roma del 2008, no hubo ningun wild card para jugadores españoles (safin, ancic, u los italianos cipolla y naso fueron los 4 wild card del torneo) a menos que el compromiso sea para el torneo de roma del 2009......

en cuanto a las quejas de ferrer son entendibles, pero no justificables.

es decir, esta bien que se queje, pero no que luego patalee y diga que aunque rectifiquen ya no viene.

el que mas pierde haciendo eso es el.

es como mi sobrino de 4 años, que cuando se mosquea dice "ahora me enfado y no respiro"........

si sus quejas hubieran sido las mismas, pero se hubiera esperado, tendria plaza y ademas a la gente de su lado.

ahor no tiene plaza, y encima la gente esta dividida en cuanto a su actuacion.

otra cosa que no entiendo es porque madrid tiene 3 wild card, cuando en todos los torneos atp son 4 (minimo, en algunos mas) alguien me lo podria explicar?

y en cuanto al cuadro del torneo en general, creo que vamos a tener un nivelazo.

el cuado es propicio a grandes partidos practicamente desde el primer dia.....

si agarramos el cuadro por el principio, y siguiendo la logica, tendriamos los siguientes partidos de segunda ronda: nadal-gulbis, gasquet-fish, wawrinka-moya (o kolshreiber), ferrer-feliciano, djokovic-tursunov, soderling-karlovic, blake-simon (o andreev), davydenko-safin (o llodra), roddick-robredo, gonzalez-monfils, verdasco-cilic, murray-almagro, nalbandian-berdych, del potro-youzhny, tsonga-mathieu, federer-stepanek........

creo que no se puede ver una segunda ronda mejor, la verdad.

por cierto, una pregunta para los expertos (especialmente para feeder)

yo voy a estar el miercoles en madrid.

todos sabemos que el jueves son octavos, el viernes cuartos, sabado semis y domingo final.

pero hay alguna manera de saber a fecha de oy, que partidos se juegan el lunes, cuales el martes, y cuales el miercoles?

Lo retransmiten el LA 2, habrá que verlo...