w.o.t.

Vamos a ver, qué discusión más tonta con contar o no contar.

- En los últimos tres años (desde 2007) lleva 5 títulos 

- Lo que dice raquetón es que si termina 2008 sin ningún título más fuera de tierra (como ya pasó en la 2ª parte de la temporada del año pasado) entonces llevaría 2 títulos en tres años, ya que al contar el 2008 ya no se cuentan los títulos del 2005 (que si no serían ya 4 años)

Vamos, digo yo, que eso es lo que le he entendido a raquetón.

se aburre y solo es tocar las 

Cita de: raqueton en 08 de Abril de 2008, 14:07
Por cierto, el moderador va a acabar cerrando el hilo, que esto ya no es MS Miami 

Acertaste, teneis un hilo más adecuado
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,27767.msg436924.html#msg436924

Llevo unas semanas ocupadísimo y he podido ver el torneo a cuentagotas.

Pero este Miami ha sido una caja de sorpresas, diría que no ha sido de mucha calidad, Federer y Nadal están lejos de su mejor nivel y Djokovic que se ha tomado sus habituales vacaciones después de un gran título.

Me gustó mucho Federer contra Acasuso y me extrañó que perdiera con Roddick pero no puedo opinar porque no lo vi, por lo que decís jugó bien y perdió por falta de confianza, veremos, todos ganaremos mucho si Federer se tira a la red porque no está seguro de fondo. Pero no deja de ser extraño que fuera en una pista tan lenta como Miami donde Roddick, finalmente, derrotara a Fed.

Davydenko ha ido claramente de menos a más y no fue una gran sorpresa que derrotara a Rafa porque el año pasado lo tuvo contra las cuerdas en una pista tan propicia como Roma.

Y Rafa no está como en los 3 años anteriores por estas fechas (hablo de juego, no de puntos). La famosa derecha invertida con la que arrasó en Indian Wells 2007 ha pasado por estos 2 torneos sin pena ni gloria, ha sacado sus partidos a base de dientes, de cortar la derecha (sí, sí, cortar la derecha) y porque es un fenómeno competitivo, pero ni rastro de la agresividad de Miami 2005, Dubai 2006 e Indian Wells 2007.

Yo a Nadal le he visto mejor en Miami que en Indian Wells, pero bastante mas, la derecha invertida aparecio mas y fue mas agresivo. Durante la final volvio a la version de Indian Wells, y muy perdido, Davydenko le puede ganar pero no de esa manera.

Creo que la tierra monegasca nos dira la verdadera realidad.

Nos dirá quien es el rey de la tierra otro añito mas, el mejor jugador de tierra de la historia...........................................EL TORO DE MANACOR.

Cita de: Canción de Apache en 09 de Abril de 2008, 00:09

Cita de: SaqueVolea en 08 de Abril de 2008, 21:08
Me gustó mucho Federer contra Acasuso y me extrañó que perdiera con Roddick pero no puedo opinar porque no lo vi, por lo que decís jugó bien y perdió por falta de confianza, veremos, todos ganaremos mucho si Federer se tira a la red porque no está seguro de fondo.Pero no deja de ser extraño que fuera en una pista tan lenta como Miami donde Roddick, finalmente, derrotara a Fed.

Menos rápida, diría. Caía además la tarde cuando seguían jugando.

No, no. SaqueVolea dice bien. Pista lenta, sin matices.