Con ese cuadro nadie lo va a hacer trabajar mucho que digamos!!! A lo sumo ferrero quizas en lugar de tenerlo una hora en cancha lo haga sufrir un poco mas y lo tenga 1 hora 10'!!!   Vamos! Llega a la final con los ojos cerrados.
Federer si llega a la final tiene mas chances que cualquier otro... bah, tiene tantas chances como las tuvo en Montecarlo
Pero el suizo parece davydenko.   Esta traumado....

Cita de: gaudista en 04 de Mayo de 2008, 23:39
Con ese cuadro nadie lo va a hacer trabajar mucho que digamos!!! A lo sumo ferrero quizas en lugar de tenerlo una hora en cancha lo haga sufrir un poco mas y lo tenga 1 hora 10'!!!   Vamos! Llega a la final con los ojos cerrados.
Federer si llega a la final tiene mas chances que cualquier otro... bah, tiene tantas chances como las tuvo en Montecarlo
Pero el suizo parece davydenko.   Esta traumado....

tiene un cuadro muy sencillo.

pero bueno, eso tampoco es culpa suya. le han tocado los que le han tocado.

no se va a cansar mucho. pero le podia haber tocado un cuadro mucho mas duro.

e igualmente, yo opinaria lo mismo.

que no entiendo para nadal las quejas.....

.

Yo sí creo que tiene motivos para quejarse y que debe hacerlo, si considera que el calendario está mal diseñado. Como espectador a mi me parece también injusto que ahora se amontonen los partidos en un mes y que no tengas tiempo ni de verlos y que luego haya épocas en el año en las que no tengamos nada en el horizonte, el año tiene 12 meses y me parece que se podría distribuir mejor el calendario

No se trata sólo de jugar 4 ó 5 h durante 4 semanas, eso lo puede hacer cualquiera aún sin ser profesional, también cuenta el cansancio y la saturación mental, la presión de la competición, la acumulación de viajes, vuelos, cambios de hoteles, maletas, dormir poco y mal, etc. Y a esto añadir el riesgo claro de en cualquier mal gesto o movimiento tener una sobrecarga, esguince, torcedura, etc., con partidos de tanto desgaste físico y tan seguidos aumentas mucho las posibilidades de quedar lesionado para varios meses.

Cita de: maulloga en 05 de Mayo de 2008, 00:07
Como espectador a mi me parece también injusto que ahora se amontonen los partidos en un mes y que no tengas tiempo ni de verlos y que luego haya épocas en el año en las que no tengamos nada en el horizonte, el año tiene 12 meses y me parece que se podría distribuir mejor el calendario

no entiendo lo que dices con eso de no tener nada en el horizonte...

desde que empieza la temporada con los torneos de chennai, doha y adelaida, el 31 de diciembre, hasta que acaba la semana del 26 de octubre con el master series de paris (sin contar despues la copa master) tienes todas las semanas torneos atp.......

pero absolutamente todas (excepto las semanas que hay eliminatorias de copa davis)

unas semanas tienes 1 torneo. otras semanas tienes 2 torneos. y otras semanas hasta tienes 3 torneos......

es decir los jugadores, podrian estar jugando todas esas semanas si quisieran......

por lo tanto, tampoco creo que el calendario esta mal diseñado....

te repito, si asi fuera, supongo que la queja de nadal no seria una cosa aislada sino mas generalizada.....

ademas este año con los juegos olimpicos, el tema es mas complicado, pero sigo sin ver sentido a tanta critica.....

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2008, 23:35

Cita de: chicho en 04 de Mayo de 2008, 23:23
A ver, Nadal tiene 21 años, es un crío lleno de fuerza, con ganas, no creo que sea para tanto lo de jugar 4 semanas seguidas! Aunque la comparación no sea muy válida, la voy a hacer: el menda estuvo trabajando en un gym varios meses, dando 4 clases todos los días, de aeróbic,step, estilos, bddy pump, etc....y yo no tenía ni fisio, ni masajes después de terminar el trabajo, ni mimos...era mi trabajo, lo tomaba o lo dejaba, y encima yo tenía 10 años más que nadal....y oye, aquí estoy, no me he muerto    y creedme si os digo que mis clases no son precisamente flojas, al contrario.  Lo que vengo a decir es que Nadal no se va a morir por jugar un mes un poco intensivo, es su trabajo vamos; si tuviera 28 o 29 años.....pero con 21?

totalmente de acuerdo

yo soy profesor de tenis, y en verano me paso 10 horas en la pista de media de lunes a viernes......

y como bien dices, ya se que no es lo mismo, pero coño, con lo que ganan, joder y luego 5 partidos en una semana decimos que es una cosa totalmente insoportable.... no exageremos las cosas....

Cita de: GANDALF en 04 de Mayo de 2008, 23:30
Federer tambien va a jugar cuatro semanas a final de año, Estocolmo, Madrid, Basilea y Paris Bercy, y muchos otros tambien juegan 4 semanas Davydenko lo suele hacer, el problema es que no estara tan fino para ganarlo todo. La linea que separa la derrota de la victoria es muy delgada y los detalles cuentan. A lo mejor Nadal en Roma baja por lo que sea su rendimiento, en algun par de punto y pierde., y a lo mejor estando mas frescos los gana.

totalmente de acuerdo contigo tambien.

menos en lo del par de puntos....

despues de ver lo que aguanta, y lo que se defiende nadal en la pista de tenis, hara falta algo mas que el cansancio y un par de puntos para que piera un partido

a ver......

yo simplemente digo, que los deportistas de elite, a veces, parece que no hacen nada mas que quejarse de todo (este comentario no era por las declaraciones de nadal, sino por todos los tenistas en particular y por los deportistas en general)

no quieres comparar a un deportista de elite con una persona normal, pues vale.

no los comparemos.

pero pienso que no tienen motivos de queja ninguna.

y yo supongo que cuando la atp lo hace asi, es por algo, no creo que busque perjudicar a los propios jugadores de los que viven esos mismos directivos de la atp, a los que tanto ataca nadal.

si fuera algo tan escandaloso como se dijo en esas declaraciones de nadal, creo que habria mas jugadores que se quejarian de este tema.

el año pasado hubo una movida relacionado con el torneo de montecarlo, y una gran mayoria de los jugadores se pusieron del lado del torneo.

y la atp tuvo que ceder.......

porque ahora no estan todos juntos en esto? o porque estas declaraciones no se hicieron cuando salio el calendario (a mediados del año pasado)?

quizas es porque tampoco es tan grave como algunos nos quieren vender....

"los dirigentes de la atp nos estan haciendo la vida imposible"

"estan destruyendo el circuito europeo"

"la atp hace siempre lo que le da la gana sin contar con los jugadores"

recordemos que los jugadores profesionales no tienen porque jugar todos los torneos....

cada uno se hace su calendario, en base a un designio de la atp, pero que puede ser modificado sin ninguna dificultad por los jugadores (como vemos constantemente, de jugadores que estan en la lista de inscritos y despues no aparecen. y no son sancionados ni nada de eso. no pasa absolutamente nada)

si nadal tiene que defenderlo todo en tierra porque lo ha ganado otros años, supongo que no sera problema de la atp...

y repito lo dicho, si la atp fueran unos tiranos, estuvieran destruyendo europa, etc, supongo que los jugadores se unirian, y no consentirian eso.

y resulta que el unico (o uno de los pocos) que hace este tipo de declaraciones es nadal. porque?

tambien dice: "cuando algun jugador se de de baja en hamburgo, o roma, que los organizadores no nos hechen la culpa a nosotros, que se la hechen a la atp"

pues de momento ninguno se ha dado de baja en roma....

recordemos tambien que el año pasado, roma y hamburgo tambien fueron seguidos......

y nadal los jugo los 2.

y federer jugo los 2.

y ademas llegaron a la final de los 2, los 2 jugadores.

ahora direis, si pero entre el godo y roma habia una semana de descanso. bien, es cierto, que no hubiera ido al godo este año, si cree que tanto le va a perjudicar....

porque el tio se queja, pero luego va a defender los puntos. y encima se apunta a los dobles.......

el año 2006, jugaron la final de roma nadal y federer, y fue tan dura, que los dos decidieron no ir a hamburgo.

y nadie les reprocho lo mas minimo....

todo el mundo lo vio normal.

podria hacer lo mismo ahora. si tiene un torneo muy jodido, bueno, que no vaya al siguiente.....

yo, si fuera un dirijente de la atp y nadal me dejara de jugar la mitad de los torneos en tierra que jugo el año pasado, pensaria, joder, a lo mejor tiene razon.

pero se queja y luego hay lo tines en todos los torneos que defiende puntos, y encima jugando individual y dobles......

pues haciendo eso es muy dificil que la atp se tome en serio sus declaraciones.....

pensaran, se queja, pero es el unico, y encima, luego va a todos los torneos, y ademas juega tambien los dobles, pues vale, entonces no hace falta que toquemos nada......

en fin. y repito, es mi opinion nada mas.

no es por ahondar mas en esto, pero es que no entiendo tantas quejas, de verdad....

Dos matices, Nadal no se queja por jugar, se queja por lo siguiente Nadal quiere ganar los torneos, y para ello, sabe que es mejor que haya alguna semanas mas entre los torneo mas importantes de tierra, Nadal se queja por que se esta jugando ahora sus abichuelas. Si el problema no es jugar 4 torneos seguidos, cosa que hasta a veces es habitual, lo que el hace entre lineas, es que quiere ganarlos y seguidos es casi imposible, cosa criticable. Por cierto las criticas no solo son suyas, sino que el hablo en nombre de muchos de los jugadores que lo comentan en privado, y es normal, por ejemplo Ferrer en Roma hara 4 semanas compiendo a tope a partir del lunes, haber que hace!, a lo mejor lo del 3ª set de hoy va por esos derroteros, se le fundieron los plomos. Viene de hacer final, cuartos y final, eso es bastante.

Por eso te digo que es muy delgada la linea de la derrota y la victoria, y te he dicho lo de los dos puntos, pero puedo decir dos juegos, para que me entiendas, hay desgaste y en algun momento lo notara por muy dificil de batir que sea Nadal. Mas si estas diciendo que Nadal tiene la virtud de estar al tope siempre con el mismo ritmo.

Se puede dar el ejemplo, de en vez de ganar mas facil, le cuesta mas los partidos, o a lo mejor llega Davydenko en semis, y no le gana, y estando mas fresco tenia mas posibilidades.

Y tu sabes que el calendario esta mal hecho, y los criticamos a veces como lo diseña Nadal. Y estoy seguro que con Nadal hay varios jugadores, sobre todo los españoles.

Orden de juego para mañana, donde debuta Almagro:

- Primer turno, 13:00:

R. Gasquet (FRA,9) - L. Horna (PER,Q)
S. Darcis (BEL) - I. Ljubicic (CRO)
N. Mahut (FRA) - T. Fabbiano (ITA,Q)
H. Lee (COR) - I. Andreev (RUS)
R. Stepanek (RCH) - J. Nieminen (FIN)

- Segundo turno:

P. Starace (ITA) - M. Cilic (CRO)
G. Cañas (ARG) - G. Naso (ITA,WC)
M. Llodra (FRA) - M. Fish (USA)
E. Korolev (RUS,Q) - R. Soderling (SUE)

- Tercer turno:

A. Seppi (ITA) - F. Santoro (FRA)
N. Almagro (ESP) - F. Cipolla (ITA,WC)
P. Cuevas (URU,Q) - J. Monaco (ARG,13)

- Cuarto turno:

M. Safin (RUS,WC) - S. Wawrinka (SUI) (No antes de las 20:30)
A. Murray (GBR,16) - J. Del Potro (ARG,Q)

Por cierto, que los 2 primeros partidos que he puesto en cada turno (el de Gasquet y el de Ljubicic, el de Starace y el de Cañas, el de Seppi y el de Almagro, y el de Safin-Wawrinka y el de Murray), se podrán ver por betfair.com.

Pues yo dije que si venia fresco de Barcelona y Montecarlo se podria volver a hcer con Roma
El partido de hoy ha sido el mas duro de NAdal en Barcelona y hasido un 6-1 4-6 6-1 , 2 h de juego. Le veis cansado para disputar Roma?

Yo creo que llega bien y muy alto de confianza! Ptra vez le toca con el hotelero. Tratara otra vez de jugar muy agresivo pero este volvera a sucumbir porque ya no es lo que fue y su fisico no es como el de Ferrer. Mala suerte para Ferrero

de todas maneras yo mas que de cuadro facil hablaria de mala suerte para los que le tocaron con el manacori en 1as rondas.
En este torneo haber si vemos un Djoker-Nadal en semis. A ver si llega el serbio
Y ojala veamos un Ferru-Federerr en cuartos y os digo desde ya que ire con Ferru a muerte aunque hay veremos como su juego plano le viene de perlas al suizo si este suizo no la caga con Cañas o compañia

A ver que pasa!!! Creo que nos vamos a divertir! 

Super, Djokovic va por el lado de Federer. Nadal jugaría ante Davydenko en la supuesta semifinal.

Cita de: GERULAITIS en 05 de Mayo de 2008, 00:16

Cita de: maulloga en 05 de Mayo de 2008, 00:07
Como espectador a mi me parece también injusto que ahora se amontonen los partidos en un mes y que no tengas tiempo ni de verlos y que luego haya épocas en el año en las que no tengamos nada en el horizonte, el año tiene 12 meses y me parece que se podría distribuir mejor el calendario

no entiendo lo que dices con eso de no tener nada en el horizonte...

desde que empieza la temporada con los torneos de chennai, doha y adelaida, el 31 de diciembre, hasta que acaba la semana del 26 de octubre con el master series de paris (sin contar despues la copa master) tienes todas las semanas torneos atp.......

pero absolutamente todas (excepto las semanas que hay eliminatorias de copa davis)

unas semanas tienes 1 torneo. otras semanas tienes 2 torneos. y otras semanas hasta tienes 3 torneos......

es decir los jugadores, podrian estar jugando todas esas semanas si quisieran......

por lo tanto, tampoco creo que el calendario esta mal diseñado....

te repito, si asi fuera, supongo que la queja de nadal no seria una cosa aislada sino mas generalizada.....

ademas este año con los juegos olimpicos, el tema es mas complicado, pero sigo sin ver sentido a tanta critica.....

si pero solo se transimeten los mater series, los grand slam y uno que otro torneo por tv, a meno que alguien tenga 10000 canales de todo el mundo y pueda ver todos los torneos todo el año 

por cierto, creo que en diciembre o noviembre no se juega casi nada no?? la master cup, la final de la davis y que mas???

si, feña, pero que no lo retrasmitan no significa que no haya nada.

la temporada acaba a principios de noviembre.

y hasta ese momento hay torneos

los meses de noviembre y diciembre son los que los tenistas tienen de vacaciones (o de descanso, o de pretemporada, cada uno hara una cosa, supongo)

en esos meses lo unico que se juegan son los master y la final de la copa davis.

LUNES 5 MAYO

Individuales - Primera Ronda
[9] R Gasquet (FRA) vs [Q] L Horna (PER)
[Q] P Cuevas (URU) vs [13] J Monaco (ARG)
[16] A Murray (GBR) vs [Q] J del Potro (ARG)
P Starace (ITA) vs M Cilic (CRO)
A Seppi (ITA) vs F Santoro (FRA)
S Darcis (BEL) vs I Ljubicic (CRO)
H Lee (KOR) vs I Andreev (RUS)
M Llodra (FRA) vs M Fish (USA)
R Stepanek (CZE) vs J Nieminen (FIN)
G Canas (ARG) vs [WC] G Naso (ITA)
N Almagro (ESP) vs [WC] F Cipolla (ITA)
[WC] M Safin (RUS) vs S Wawrinka (SUI)
N Mahut (FRA) vs [Q] T Fabbiano (ITA)
[Q] E Korolev (RUS) vs R Soderling (SWE)

Dobles - Primera Ronda
I Karlovic (CRO) / R Wassen (NED) vs [WC] F Cipolla (ITA) / P Starace (ITA)
F Lopez (ESP) / F Verdasco (ESP) vs I Andreev (RUS) / I Ljubicic (CRO)
J Kerr (AUS) / J Nieminen (FIN) vs N Mahut (FRA) / P Mathieu (FRA)

Ya teneis actualizado el ranking oficial en el post para ello.
Ahora os pongo como queda este ranking modificado tras restar los puntos que consiguieron los tenistas en Roma el pasado año, y así iré sumando los que se vayan consiguiendo este año.
Destacar la subida de Moya al 11, más que nada porque los demás restan mucho, cae 10 puestos Feña, hasta el 21, y Almagro entraría el top 20 por primera vez en su vida, destacar también que del top 32 se cae Kohlschreiber, y entra Feliciano López al 32. Veremos las evoluciones de la semana.

1. Roger Federer (SUI) 6700
2. Rafael Nadal (ESP) 5430
3. Novak Djokovic (SRB) 4625
4. Nikolay Davydenko (RUS) 3215
5. David Ferrer (ESP) 2775
6. Andy Roddick (USA) 2185
7. David Nalbandian (ARG) 2110
8. James Blake (USA) 1930 
9. Richard Gasquet (FRA) 1655
10. Tomas Berdych (RCH) 1490
11. Carlos Moya (ESP) 1435 (+2)
12. Mikhail Youzhny (RUS) 1410
13. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1380 (+5)
14. Andy Murray (GBR) 1375 (+3)     
15. Juan Monaco (ARG) 1370 (-1)
16. Lleyton Hewitt (AUS) 1370 (+3) 
17. Marcos Baghdatis (CYP) 1340 (-2)
18. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1310 (+2)
19. Tommy Robredo (ESP) 1275 (-3)
20. Nicolás Almagro (ESP) 1270 (+1)     
21. Fernando González (CHI) 1210 (-10)
22. Ivo Karlovic (CRO) 1210
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1205
24. Stanislas Wawrinka (SUI) 1195 
25. Jarkko Nieminen (FIN) 1165
26. Igor Andreev (RUS) 1120
27. Fernando Verdasco (ESP) 1045 (+1)
28. Ivan Ljubicic (CRO) 1040 (+1)   
29. Radek Stepanek (RCH) 1025 (-2)
30. Dmitry Tursunov (RUS) 975 (+1)     
31. Guillermo Cañas (ARG) 965 (-1)
32. Feliciano López (ESP) 950 (+1)
...
Janko Tipsarevic (SRB) 938
Gilles Simon (FRA) 865
Mardy Fish (USA) 830
Juan Ignacio Chela (ARG) 800
Michael Llodra (FRA) 800
Nicolas Kiefer (ALE) 780
Nicolas Mahut (FRA) 746
Andreas Seppi (ITA) 725
Steve Darcis (BEL) 724
Jose Acasuso (ARG) 716
Robin Soderling (SUE) 705
Mario Ancic (CRO) 695
Fabrice Santoro (FRA) 686
Potito Starace (ITA) 685
Marin Cilic (CRO) 675
Hyunq-Taik Lee (COR) 665
Simone Bolelli (ITA) 631
Filippo Volandri (ITA) 560
Juan Martin Del Potro (ARG) 553
Nicolas Lapentti (ECU) 534
Marat Safin (RUS) 480
Evgeny Korolev (RUS) 454
Luis Horna (PER) 418
Pablo Cuevas (URU) 396
Flavio Cipolla (ITA) 394
Oliver Patience (FRA) 368
Gianluca Naso (ITA) 135
Thomas Fabbiano (ITA) 89

A ver si alguien que tenga dominio del inglés nos puede hacer un resumen a los casi nulos del idioma
Gracias por anticipado


04/05/2008 16:52
ROGER'S RESTED AND GOOD TO GO
A relaxed Roger Federer came to answer some questions in the pre-tournament press conference.
 
At 4pm the interview room of the Foro Italico all of a sudden filled up as though something was going to happen. Sure enough, a tall figure walked in with an "RF" cap on his head. Journalist's from all over the world sat down quickly and hushed up in order to listen to the (other) "Great One". Here are some of the topics that were covered :

His new coach Jose Higueras
"Jose will only be joining me in Paris. The truth is we have not yet had enough time to really start working together in depth. Before Roland-Garros it will be nice because we will have some time to train and work. In Estoril and Monte-Carlo it was difficult because when you are in a tournament you don't have the same time to focus on specifics"

His biggest clay court rival : Rafael Nadal
"I was in the final of Hambourg 4 times and won each time. I was in the final of Monte-Carlo 3 times and always lost to Rafa. Maybe had I not played him in the finals I would have won that tournament."

Being up 4-0 in the second set of the final and losing
"Had I been up 4-0 on Rafa on any other surface I would have probably won 6-1 or 6-2, but on clay it's a completly different story. For Rafa on clay nothing is impossible."

What he can improve
"There is not much to change in my game. Maybe I can serve a bit better and try and improve my attacking game, but all in all I'm pretty happy with what I've done up to know on clay. Estoril was difficult due to the changing weather conditions, and in Monte-Carlo I had a dicy 1st round (he was down 5-1 in the 3rd set to Spaniard Ramirez-Hidalgo) and then a good few wins versus Monfils and Nalbandian"

His draw
"I usually don't look at the entire draw. I prefer to focus on my upcomming match as well as who I would play if I move on. I also take a look at what seeds are in my half, but that's it I don't look at who's playing who in all the different rounds"

What he did during his week off
"I took a few days off to rest and then I started hitting again to prepare for this week. I got here yesterday (Saturday) and played 3 hours and 2 today."

His fitness
"I feel good, I did some tests last week and everything is good"

All in all the world number 1 seems confident comming in to the second clay court Masters-Series of the season. His main concern, and rightfully so is "Rafa". And even though he did not say it, deep down, beating him in the final is a challenge he would love to overcome.

http://www.internazionalibnlditalia.it/1/PopNews.asp?LNG=EN&IDNews=345