bueno.. ayer decían que Djokovic era un paquete en hierba y hoy dicen que es un fenómeno y que va a quitarle el 2 a Nadal...

¿porqué sois tan exitistas? si gana facil entonces es un genio, y si sufre como ayer o juega mal como anteayer entonces es un paquete...

si mañana pierde con Nalbandian lo volveréis a tachar de paquete... que oportunistas sois 

Cita de: GroVeN en 13 de Junio de 2008, 20:13
ha ganado nalbandian la vaca milky bar

Que va!! solo es un poquito robusto de huesos...

Me ha llamado la atencion la victoria tan facil de Djokovic sobre Hewitt, pero incluso asi, tengo dudas sobre el.

Ahora mismo las semis son de lujo, Nadal vs Roddick los dos ultimos finalistas de Wimbledon ademas por dos veces, y con el morbo ese de alternativa a Federer en Wimbledon, hablamos de Nadal, pero Roddick tiene dos finales tambien en Londres, ademas de ser el 4 veces ganador de Queen´s. Yo apuesto por la victoria de Ace Roddick como se dio en Dubai, aqui Roddick es aun mas peligroso, porque Nadal no va a tener tiempo de hacerle pelotear.

Djokovic vs Nalbandian, duelo de calidad, la verdad es que no se quien puede ganar, el argentino es irregular pero muy bueno y en hierba le puede ganar a Djokovic que parece querer consolidarse tambien en hierba. Creo que ganara Djokovic porque esta en mejor forma, y porque Nalbandian le jugara de fondo, donde sufre menos el serbio.

Yo apuesto por Roddick de todas maneras como ganador final, fuese quien fuese el ganador de la semis Djokovic Nalbandian.

Tambien decir que gane quien gane su nombre sera uno mas de los mas laureados jugadores que ganan aqui, y cualquiera de ellos tienen la clase para ello.

Y la calidad de torneo nos tiene que hacer entender la realidad del prestigio de Queen´s, decimos de un Master Series, este torneo tiene un cuadro como los Masters Series y el prestigio, solo Federer es quien faltaba para disputar en el como alguien realmente importante. No creo que tengan problemas de dinero para subir de categoria. Si queremos un Masters Series de hierba, Queen´s es el mejor para ello.

Ademas es mi torneo favorito. :grin:

A qué hora son las semis?

todavia no ha salido

Yo apuesto sin embargo por NAdal. Nadal ha tenido mucho ritmo con el japones y  en el partido de hoy ha sufrido las emebestidas de uno de los mejores cañoneros
Roddick sin embargo ha pasado a semis casi sin jugar y ya veremos si consigue afinar el cañon en todos sus servicios

Favorito es Roddick porque ha ganado muchas veces Queen pero creo que Nadal tiene ganas de ajustar cuentas con el del ombligo. Al menos espero que Nadal tenga mas oportunidades al resto que hoy  Y evidentemente Nadal tendra que sacar muy bien

Por otro lado a mi Queen me parece bastante mas rapida que WImbledon y es a 3 sets. Asi que si pierde Nadal mañana tampoco va a ser muy significativo

Coincido con Gandalf que Queens por cuadro mereceria ser MS. Es que no se echa a nadie de menos. Estan jugando los mejores tenistas del mundo en este momento que son Nadal y Djoker, y despues estan Roddick Y Nalbandian que completan las semis y que en hierba demuestarn mucha calidad sobre todo AceRod. Y han estado Hewitt,  Gasquet,etc
El unico que sobraba era Karlovic que debio de ir a Halle que esta mas cerca de croacia   

Bueno este es mi primer post.
Os llevo leyendo durante bastante tiempo pero nunca me animé a registrarme, a pesar de lo que hubiera gustado contestarle a Labo en alguna ocasión.
Como vereis soy Nadalista a pesar de reconocer lo gran jugador que es Federer, aunque los últimos meses está en la inopia, algo le pasa y no se mueve igual que antes en la pista.
Bueno el primer post era por una curiosidad que ha publicado Eurosport, Nadal avanza con apuros a semifinales; Nalbandián eliminado
http://es.eurosport.yahoo.com/13062008/21/nadal-avanza-apuros-semifinales-nalbandian-eliminado.html

A partir de ahora meteré un poco de caña.

Espero que Nadal, gane o pierda en Queens, consiga volver a estar en la final de Wimbledon, y a ser posible ganarlo.
Va a ser interesante este Wimbledon donde Federer tiene que defender el nº 1 y la copita de sherry

Sobre lo que decís de que este torneo pudiera ser un MS debería pasar en primer lugar por una reestructuración del calendario. Tendría que haber al menos una semana más de tenis sobre hierba antes de Wimbledon para que estuviera bien organizado. Con tres semanas y Queen´s en la mitad podría ser un MS. Pero tal y como está ahora sería ilógico poner un MS justo la semana siguiente de un GS, y además en superficies opuestas.

También le he echado un ojo al partido entre Nalbandian y Gasquet, que ha sido bastante vistoso (como no podía ser de otra manera con dos jugadores tan talentosos). Yo iba con Gasquet, a ver si se recupera un poco del año tristísimo que lleva, pero Nalbandian en el tie-break decisivo ha impuesto su mayor control mental. Seguro que Djokovic habría preferido jugar contra Gasquet. El argentino está enchufado y ya le desquició bastante en su último enfrentamiento en el MS de Madrid.

Mañana unas semifinales muy interesantes sin duda. Ya va siendo hora de que tengamos un nuevo ganador en este torneo. No me encaja que Roddick supere a leyendas como McEnroe o Becker.

Que ponga alguien los horarios de las semis, por favor.

Álvaro, ¿te han dicho alguna vez que eres un vago? Podrías haberlo mirado en la página del torneo  :grin:

A partir de las 13:15 hora local:

Nadal-Roddick y a continuación Nalbandian-Djokovic.

  Es que estoy harto de mirar horarios y que me aparezcan en PDF, los cuales no puedo abrir porque desinstale el programa que los jeecuta correctamente.

Ademas, siempre hay gente como raqueton dispuesta a ayudar....

jajjaa

mmm.. me puedes poner la hora chiilena a la que juega rodickcon nadal??

Hora local de London es lo mismo que decir hora canaria. Así que esta vez a sumar una horita penínsulos.

Nalbandian tiene por mejor superficie la hierba si nos atenemos a su curriculum. Durante años, pasó sin pena ni gloria el año a la sombra de los argentos más exitosos para aparecer en Wimby. Las pistas de gran velocidad e irregulares son lo suyo debido a su resto prodigioso y a su control mágico de la bola. Además, lo de correr, aquí es inútil e innecesario muchas veces. Aún así, Djoko me parece mucho plato para el.

Creo que Rafa depende más del día y la forma de Rod que de sí mismo. En el estado de las pistas de Queens que aún están rápidas y sin el rod-aje completado sólo lo creo capaz de ganar si el estadounidense pierde el tino o los tie breaks. 

A Djoko le toca fallar en Wimby. Si no es así, Rafa acabará el año por debajo de el. El serbio está afrontando la temporada con sorprendente solidez. Sólo ha fallado en Miami. La bajona le tiene que sobrevenir, si no es así, tendremos que ver a su familia consiguiendo aún mejores palcos desde donde arbitrar los partidos.

Cita de: Contradanza en 14 de Junio de 2008, 11:13
Creo que Rafa depende más del día y la forma de Rod que de sí mismo. En el estado de las pistas de Queens que aún están rápidas y sin el rod-aje completado sólo lo creo capaz de ganar si el estadounidense pierde el tino o los tie breaks. 

Corre todo lo rápido que puedas. Te van a linchar por haber dicho semejante herejía  :grin: