Cita de: Nox en 11 de Junio de 2007, 14:15
No te lo tomes a mal, colega, pero es que algunas veces sueltas unas perlitas contra cualquiera que no vienen a cuento. A ver, ¿por qué tienes que llamar al "chavalín" ignorante y borrico?. Se puede hablar sin insultar.

vamos a ver colega , separa bien lo que digo en el mensaje que creo que lo interpretas como quieres. Este chaval esta flipado con un equipo de futbol como yo lo estuve hace años y de ahi mi post pero para nada pretendia insultarlo , simplemente le digo que es un chavalin, nada mas. 2º no me voy a poner a discutir mas  de futbol en un foro de tenis pero el chaval este se ha equivocado de foro poque no sabe separar los temas. el tenis es tenis y el futbol es lo que es. Y con decir que hay gente borrica alegre con los idolos impuestos no digo que ladrero lo sea (que puede que lo sea) Un s2

Cita de: Noble Bruto en 11 de Junio de 2007, 14:23

Cita de: Nox en 11 de Junio de 2007, 14:10

Respecto al partido, ya poco se puede añadir, Felicidades a Rafa. A mí lo único que me da rabia es que haya hecho el partido más defensivo justo el día de la final

hay que comprenderlo, es que el pobre iba perdiendo acosado por las poderosas derechas de Rogelio sobre la valla. Además es que a Rafa le asustaban los ruidos que hacía fed con cada cañazo. 

Federer batio el record de cañas?? 
el partido tambien fue feo porque Hubo fases en la que Roger hacia un puntazo pero despues fallaba 2 golpes incomprensibles. En parte tambien fue culpa de roger que no dio mucho ritmo en grandes fases del partido 

Mirad (por curiosidad) lo que opina un columnista del 'The Times':
Para Barnes, el dominio mostrado por Lewis al alcanzar la 'pole' obligó a Alonso a realizar una "locura de sprint" al comienzo de la carrera que lo llevó al campo y a conceder, finalmente, una ventaja decisiva a su compañero de equipo. Este periodista compara la "extraordinaria serenidad" de Hamilton con otros contados ejemplos. "Si acaso, Woods, Zidane, Cruyff y Roger Federer cuando no se enfrenta a Rafa Nadal", afirma.
Jojojojo.

bueno, bueno ... y la serenidad de Zidane..?....será cuando no se lia a cabezazos......

Cita de: supertenista en 11 de Junio de 2007, 14:27

Cita de: Nox en 11 de Junio de 2007, 14:15
No te lo tomes a mal, colega, pero es que algunas veces sueltas unas perlitas contra cualquiera que no vienen a cuento. A ver, ¿por qué tienes que llamar al "chavalín" ignorante y borrico?. Se puede hablar sin insultar.

vamos a ver colega , separa bien lo que digo en el mensaje que creo que lo interpretas como quieres. Este chaval esta flipado con un equipo de futbol como yo lo estuve hace años y de ahi mi post pero para nada pretendia insultarlo , simplemente le digo que es un chavalin, nada mas. 2º no me voy a poner a discutir mas  de futbol en un foro de tenis pero el chaval este se ha equivocado de foro poque no sabe separar los temas. el tenis es tenis y el futbol es lo que es. Y con decir que hay gente borrica alegre con los idolos impuestos no digo que ladrero lo sea (que puede que lo sea) Un s2

Y me lo dice un tío con una foto de superman...

Cita de: Ladrero en 11 de Junio de 2007, 14:31
Mirad (por curiosidad) lo que opina un columnista del 'The Times':
Para Barnes, el dominio mostrado por Lewis al alcanzar la 'pole' obligó a Alonso a realizar una "locura de sprint" al comienzo de la carrera que lo llevó al campo y a conceder, finalmente, una ventaja decisiva a su compañero de equipo. Este periodista compara la "extraordinaria serenidad" de Hamilton con otros contados ejemplos. "Si acaso, Woods, Zidane, Cruyff y Roger Federer cuando no se enfrenta a Rafa Nadal", afirma.
Jojojojo.

Lo que no menciona es la serenidad de Nadal. Siempre será mejor ser sereno con todos menos con uno que no serlo. Vamos, digo yo 

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2007, 14:39

Cita de: Ladrero en 11 de Junio de 2007, 14:31
Mirad (por curiosidad) lo que opina un columnista del 'The Times':
Para Barnes, el dominio mostrado por Lewis al alcanzar la 'pole' obligó a Alonso a realizar una "locura de sprint" al comienzo de la carrera que lo llevó al campo y a conceder, finalmente, una ventaja decisiva a su compañero de equipo. Este periodista compara la "extraordinaria serenidad" de Hamilton con otros contados ejemplos. "Si acaso, Woods, Zidane, Cruyff y Roger Federer cuando no se enfrenta a Rafa Nadal", afirma.
Jojojojo.

Lo que no menciona es la serenidad de Nadal. Siempre será mejor ser sereno con todos menos con uno que no serlo. Vamos, digo yo 

Tampoco menciona la serenidad de Sampras, Agassi, Laver, Borg. La serenidad no es buena para RG

Claro que no. La serenidad es para tenis elegante, exquisito, de ataque, ambicioso... 8)

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2007, 14:44
Claro que no. La serenidad es para tenis elegante, exquisito, de ataque, ambicioso... 8)

Y cagadito 8)

Lo que no menciona es la serenidad de Nadal. Siempre será mejor ser sereno con todos menos con uno que no serlo. Vamos, digo yo

Federer de sereno, nada, es sereno porque "gana" a casi todos.... es la serenidad del que va "sobrao".....el dia que no gane tanto, veremos....

Entre que el raqueton no para de citar lo que dice la gente y poner la puntilla y el alfonsan que desde que ganó a un cabeza de serie del club de Villa Arriba, se cree aquí Brad Gilbert, esto cada vez me gusta más.  :tomar_birras:

Bueno, pues se acabó Roland Garros. Con buen sabor de boca para unos, no tanto para otros. Pero la vida sigue, esto no acaba nunca y ahora empezamos de nuevo en la antítesis de la tierra.

Con todo el tiempo que duran los partidos desnivelados y "aburridos" y que rápido se acaba lo verdaderamente bueno, para cuando te quieres sentar a disfrutarlo ya se ha acabado.

Pues nada, que he pasado buenos ratos siguiendo el hilo de este gran torneo y espero volver a escribir de nuevo en alguno denominado 'Roland Garros 2008' o 'Resultados Roland Garros 2008' o similar. (De hecho podría empezarse ya para no desconectar del todo... que si Federer irá motivado, que si Ferrero resurgirá, etc  ).