Cita de: supertenista en 19 de Mayo de 2008, 23:48
MUcho hablan de que Nalbandian podia doblegar a Nadal.

Lo que han dicho algunos es que si Federer tuviera la mentalidad de Nalbandian ganaría a Nadal. Esto, que es discutible, es muy diferente a pensar que el argentino pueda derrotar al mallorquín a cinco sets sobre tierra.

Cita de: maulloga en 19 de Mayo de 2008, 23:55
Geru, en la final de RG 2006 también eran nº1 y 2 ya, me parece que hay una errata

si, me equivoque. quise poner 2006 y puse 2007.

ya esta corregido.

yo si afirmo que nalbandian, al 100% es de los que puede ganar a nadal en roland garros.

pero para que eso ocurra se tienen que dar dos premisas, que ahora mismo son imposibles.

la primera es que nalbandian se llegue a medir con nadal en roland garros (que ninguno de los 2 pierda antes, cosa imposible en nadal, pero nunca se sabe con el argentino)

la segunda es que en ese enfrentamiento, nalbandian este al 100% (como hemos podido ver, no esta al 100%, aunque en montecarlo se le vio muy bien en su primer set ante federer, pero luego bajo en el aspecto fisico)

Yo también creo que Nalbandian como siempre es capaz de lo mejor y de lo peor, es capaz de ganar a Federer en indoor en su mejor momento de forma y también puede serlo de destronar a Nadal en París, pero claro, tiene que ser antes de cuartos, no creo que David aguante mucho más.

Al resto de rivales ya los conoce y ya les ha ganado a todos en París, Nalbandian es una incógnita y su juego se le da bastante mal a Nadal

Va a estar muuy interesante este Roland Garros.

Haciendo predicciones, yo auguro lo siguiente:

Rafa Nadal gana de nuevo el trofeo de campeon.
Federer llega a la final.
Djokovic no pasa de cuartos.
Ferrer llega a las semifinales.

Ahi queda.  A ver cuantas acierto. Con la primera, o mejor dicho, las dos primeras, me conformo

alguien sabe si eurosport lo transmitira?

Segúan la revista de Digital +, lo retransmiten Eurosport y Teledeporte. Algún año una ofrecía los partidos de ATP y la otra los de "Agüita"  :grin:

los grand slam (menos wimblendon) los tiene contratados eurosport.

ademas, lo mejor de ese dato es que los comentaristas son españoles, pero como les paga la cadena alemana son bastante imparciales.

a mi son los que mas me gustan de todos. el año pasado les ayudi conchita martinez que lo hizo bastante bien.

Cita de: Labo en 20 de Mayo de 2008, 00:14
alguien sabe si eurosport lo transmitira?

No te gusta NAcho Calvo ?  :azn:

Cita de: GERULAITIS en 20 de Mayo de 2008, 00:26
los grand slam (menos wimblendon) los tiene contratados eurosport.

ademas, lo mejor de ese dato es que los comentaristas son españoles, pero como les paga la cadena alemana son bastante imparciales

Querrás decir francesa 

eurosport es una cadena alemana u holandesa (no lo se seguro, creo que alemana)

vamos, eso tenia entendido....

Lo era, ciertamente. Ahora pertenece a un conglomerado mediático francés.  :tomar_birras:

Cita de: raqueton en 20 de Mayo de 2008, 00:41
Lo era, ciertamente. Ahora pertenece a un conglomerado mediático francés.  :tomar_birras:

jo! pues sí que estáis puestos...

Bueno mientras lo televise teledeporte... aunque no estará Corretja 

Cita de: raqueton en 20 de Mayo de 2008, 00:41
Lo era, ciertamente. Ahora pertenece a un conglomerado mediático francés.  :tomar_birras:

pues no lo sabia......

gracias por la "actualizacion"

Yo no creo que Nalbandian pueda ganar a Nadal en este RG si se cruzasen
Primero porque no está al 100% (si esta bien de físico un set y en el segundo ya baja, imaginate aquí que hay que jugar un mínimo de 3, y eso en MC, que en Roma yo lo ví peor, al margen del partidazo de Almagro es que Nalbandian no se movía casi)

Pero incluso estando al 100%, el tope físico de Nalby no le da para aguantar el ritmo intensísimo de Nadal 5 sets, pero es que ni el de Ferrer tampoco(estoy hablando de forma física no de calidad de juego). En los MS de Madrid y Paris donde estaba al 100% y se marcó dos torneazos, el partido que peor lo pasó no fue la final en Madrid ni los octavos en Paris contra Federer, el que realmente le puso contra las cuerdas fue Ferrer, y Nalban estaba jugando como los ángeles, pero Ferru le tenia asfixiado,  si hubiese sido un partido a 5 sets se lo llevaba Ferrer (como pasó en el US Open)
Y esto en dura, donde el juego de Nalban hace mucho más daño, en tierra muchas bolas que son winners en rápida, se recuperan (o al menos Mr "Recuperaciones Imposibles" Nadal puede hacerlo)

El tipo de juego de Nadal o Ferrer, que le van a tener corriendo 3 horas a Nalban lo mata. Contra Rafa en dura/rapida doy como favorito al argentino pero en tierra, por mucho al 100% que esté, no

Dependerá mucho del cuadro, si el cuadro dificil le toca al 1, y al 2 más facil, si no ocurre nada raro , si no volverá a llamar al fisio  Nadal se pasea hasta la final.
Le daría mas posibilidades a Federer, si hubiera unas semis Djokovic Nadal dura a 5 sets o 4 largos, si es al reves poco que hacer en principio, aunque Djokovic es una incognita a 5 sets, los demás rivales no los veo con nivel sufiente para poner en apuros a los dos favoritos , a no ser alguna sorpresa o alguien que llegue en un estado de forma excepcional