Si, GANDALF, una burrada la temporada de tierra...3 MS en cuatro semanas...va a tener que renunciar por narices al Godó... o tomarse Hamburgo a titulo de inventario....Yo optaria a los 3 MS de tierra...que luego siempre cae alguno en Dura...

La trinidad terricola, es un gran logro!! apuesto a que Nadal renuncia a la Davis o Miami, para poder encarar tal mision sin tanto partido. Por ahora tiro al larguero, con la final de Hamburgo, por cierto con este calendario tan cargado Federer tampoco lo veo en todos los Masters Series.

El caso de Hamburgo este año ha sido excepcional. Tanto Federer como Nadal tenían un compromiso moral de apoyo al torneo que de alguna manera les impidió retirarse. Eso sí, al final parece que la ayuda no sirvió de mucho.

Pero en el 2008, estan seguidos la semana de Estoril no esta lo han pasado a la de Valencia, asi que no creo que haga Montecarlo-Barcelona-Roma, seguidos tres semanas, Algo va a quitar.

Hoy las semifinales masculinas no son de madrugada en España. La primera entre Federer y Davidenko está anunciada a las 6 y cuarto aproximadamente y la siguiente, a continuación. Buen horario.

ah,, yo en otro lado he leido que empezariana a las 17:00. Habra que estar atento ! VAMos Nicolay!!! Vamos Ferru!!

Cita de: Solidus en 08 de Septiembre de 2007, 12:38
Hoy las semifinales masculinas no son de madrugada en España. La primera entre Federer y Davidenko está anunciada a las 6 y cuarto aproximadamente y la siguiente, a continuación. Buen horario.

En la página oficial del Us Open pone estos horarios que has comentado pero el orden de los partidos es alrevés, a las 6 Ferrer-Djoko y no antes de las 9 Federer-Davydenko.

pues.. si es por los puntos..  que cambie godo por acapulco que da lo mismo.. luego va a dubai..  despues a indiana y miami..  luega los 3 master de tierra y los gana los tres...  (hamburgo un poquitin mas complicado)  luego rg... despues quens y wimbledon..  despues envez de jugar strugart podria jugar washington, un seriesgold dos semanas despues y que es en dura y psaara provar ademas..  canada, cincinati.. us open..  de alli los tres master (uno mas master que los dos) sumado de algun torneillo...

y caundo empiese el añol..  australian open, despues beunos aires o viña del mar (prefiero viña, porque para el 2008 lo podre ver )  y despues acapulco..

tendria 20 torneos y la master cup ademas de los jjoo...  miren estos serian los puntos para el campeon en los torneos..

rg: 1000
wb: 1000
us: 1000
ao: 1000

master cup: 750
los 9 master cada uno 500 osea 4500

acapulco 300
washington 250
dubai 300
quen 175
viañdel mar: 175

en total.. 10450 puntossi ganara todo.. como obiamente no ganara todo.. podemos decir que ganara en tierra batida todo (solo probablemente).. osea acapulco, viña del mar, tres master y rg.. en total 2975 puntos..  luego podria llegar a una final de indiana y ganar miami por ejemplo, o alrevez y serian.. 3825..si ponemos semifinal en us open y australia..  (que es muy posible, pero si mejora) 4725 puntos..  ahora suponiendo que llega nuevamente a la final de wimbledon.. (segun borg el 2008 lo ganara, pero bueno) serian 5425 putnos...  ahora que nos falta cincinatti, canada, madrid, paris-bercy, master cup, quen, dubai y washington mas los jjoo.. imagienense...

Sobre el partido entre Ferrer y Djokovic, hay tres precedentes previos, con 2-1 para el español. Se han enfrentado dos veces este año. En el único partido en dura, en el MS de Indian Wells, se impuso el serbio.

Favorito Djokovic en principio, pero partido abierto, ya que parece que Ferrer está mejor que nunca. Aún así no apostaría por el español, tendrá más opciones si el choque se alarga.

PD: gracias por la aclaración SaqueVolea,  en la guía del televisor lo anunciaba así pero veo que es como tú dices.

Semifinales de hoy:
Djokovic - Ferrer: que jugarán a las 18h en la península.
Federer - Davydenko: que jugarán después, pero no antes de las 21h en la península.

Vamos Ferrer, se que tu puedes con él.    Solo espero que la hamburguesa del Mc Donald's de la otra noche no te pase factura, 

Go¡¡¡

Espero que Ferrer salga como con Nadal, me encantó en ese partido, valiente y con garra, sin miedo de tirar líneas. Luego ví el partido contra Chela (no entero, lo siento pero me dormí) y no me gustó nada, jugó muy defensivo y especulativo, dejando que chela llevase la iniciativa y que, menos mal, fallase. ¿qué versión toca hoy?

Ferrer deberá jugar agresivo, o sino  . Veo a Djokovic un poco más pasabolero que de costumbre

Bueno, ya lo dije y lo vuelvo a decir. Creo que Ferrer jugo encendido y endemoniado con NAdal porque sabia que Nadal no estaba al100%. Es decir, vio la oportunidad porque pocas veces ganara a Nadal. Por otro lado, el que supiese que Nadal tenia el fisico tocado le hizo sacar lo mejor de si mismo.

Algunos idran , y a donde quiere llegar el superlisto?

Pues que espero que Ferrer crea que Djoko llega cansado y que tiene us oportunidad porque asi sacara ese tenis agresivo que arrollo en muchas fases a Nadal.

Encuanto al partido con Chela, vuelvo a decir que Chela era asequible para cualquiera. EL peor tenista de cuartos del UsOpen y con Chela no le hacia falta jugar asi de agresivo

Si Ferrer pierde , que pierda dandolo todo. Yo no le pido mas

Estoy convencido de ello. Seguro que sale a muerte contra Nole, a darlo todo. Y ojalá le salga el partidazo que le salió contra Rafa, realmente imparable. Si es así, va a tener que sudar tinta china Nole.

Por cierto, no deja de parecerme mal, aunque pueda beneficiar a Ferru bastante, que ya que se disputa la final mañana no se jueguen las semis a la vez.

Vamos Ferru, revenge!