Para mí la mejor del circuito en la actualidad, por su clase .
7º GS,  2º US Open, y sólo se le sigue resistiendo Wimbledon, pero con 2 finales, como Nadal...

Los medios se hacen eco de las 2 caras de Nole, y su 'lado oscuro' empieza a ser comentado con asiduidad...
http://www.as.com/articulo/deporte/Federer/afronta/final/complicada/Djokovic/dasmas/20070909dasdaimas_15/Tes/

No he podido ver muchos partidos suyos en el torneo en mis vacaciones, y los ratos que podía tenía que tragármelos por el Eurosport alemán... pero sí me ha sorprendido cómo ha aumentado el glosario de gestos, cómo exagera la preparación del saque (bota la pelota 20 veces? ), y cómo tira la raqueta a menudo cuando las cosas van mal... pero es que el Djokovic 'bueno' está detrás, y siempre aparece... justo cuando parece que está peor y más presionado, saca su mejor juego. No sé, es algo rarito el tema, me encanta como jugador, pero reconozco que me tiene algo desconcertado , y tampoco he podido seguir lo que se ha ido comentando por aquí, aunque soy consciente de que algunos ya no le pueden ni ver...

Saludos!!!

Djokovic se está asentando en los altares del tenis y veremos si sabe afrontarlo bien. Su peculiar personalidad ha pasado de hacer gracia a ser cansina. Tiene un tenis excepcional, pero no todo son palazos y aces. Veremos el año que viene si mantiene regularidad, que sería bueno para el tenis. No obstante, yo aún tengo mis dudas.

La final de hoy será el 12º título de Federer, muy pocas posibilidades tiene Djokovic de arrebatarselo. Tiene que restar muy bien el poderoso saque de Federer y a su vez debe sacar muy bien para contrarestar el resto de Federer y evitar que la pelota entre en juego. El suizo le supera en todas las facetas y en el peloteo. No estamos viendo a Roger fallando tanto y con tantísimos errores no forzados como a mitad de año. Los winners caerán uno detrás de otro. El partido durará dependiendo de lo bien o mal que esté Djokovic al servicio.

Yo creo y prefiero que gane Federer, pero ante todo espero ver un gran encuentro, ya que habrá muchísimo talento en la pista. Sería magnífico que viviéramos una final a la altura de la de Wimbledon, en cuanto a calidad e incertidumbre. A destacar por parte del suizo que, a partir de cuartos, en los partidos más complicados contra jugadores Top 5, no ha cedido ni un set y ha demostrado el por qué de su condición de favorito indiscutible.

Veremos si no se arruga el serbio ante el partido más importante de su carrera y saca su mejor tenis, porque entonces puede ser una final de órdago. Mi pronóstico: Federer en 4.

 

Cita de: SaqueVolea en 09 de Septiembre de 2007, 02:46
Sólo he podido ver el partido de Federer y todavía me sigue asombrando el suizo, Davydenko había parecido una máquina todo el torneo y llega Federer y lo despacha en 3.

Todo el tema del dodotis no lo entiendo, Davydenko hizo exactamente lo mismo en tercer set contra Haas, break, contrabreak, recontrabreak y así hasta cinco ... El ruso no tiene un gran saque y le hacen breaks, además es un extraordinario restador y también hace muchos. Lo que pasa que Federer es un crack y tiene un partido para cada jugador, a Davydenko lo ha desquiciado con cortados, subidas, un poco de juego defensivo, jugándole mucho a su derecha, etc.

Y Federer vuelve a estar fenomenal, vaya diferencia entre este y el de los MS (parece que el clon ya ha cobrado y se ha ido a su casa  ). No falla una derecha, prácticamente sin cañas de revés y, como es habitual, muy bien el primer saque y la volea.

Djokovic mañana no tiene ninguna opción, primero porque es un GS y es a 5 sets y segundo porque el Federer al que ganó en Montreal (con sangre, sudor y lágrimas) no era ni la mitad del que vemos en el Us Open.

Estoy con Gandalf, este brillante Us Open que hemos visto merece el triunfo del Jogo Bonito del de Basilea, por encima del Catenaccio que va a plantear Djokovic mañana

Pues para mi que Djokovic tiene sus opciones y muchas. Yo creo que ahora mismo es mas regular de fondo que Federer, y creo que solo le falla algo el fisico. Le cuesta mucho mucho pegar bien en carrera y casi siempre se juega al winner.

Todo dependera del aspecto fisico, porque el mental lo veo muy parejo. Djokovic parece tonto, pero es fuerte mentalmente.

FINAL MASCULINA



roger federer





26 años. suiza. número 1 de la atp
50 títulos. 3 us open

¿como llegó a la final?

1/64: gana a jenkins 6-3, 6-2, 6-4
1/32: a capdeville 6-1, 6-4, 6-4
1/16: a isner 6-7, 6-2, 6-4, 6-2
1/8: a lopez 3-6, 6-4, 6-1, 6-4
1/4: a roddick 7-6, 7-6, 6-2
SEM: a davydenko 7-5, 6-1, 7-5




novak djokovic





20años. serbia. número 3 de la atp
6 títulos

¿como llegó a la final?

1/64; gana a haase 6-2, 6-1, 6-3
1/32: a stepanek 6-7, 7-6, 5-7, 7-5, 7-6
1/16: a delpotro 6-1, 6-3, 6-4
1/8: a monaco 7-5, 7-6, 6-7, 6-1
1/4: a moya 6-4, 7-6, 6-1
SEM: a ferrer 6-4, 6-4, 6-3



http://www.rogerfederer.com/en/index.cfm
http://www.novak-djokovic.com/

Gracias cicely, nos tienes siempre informados, aprecio mucho lo que haces  :-*

Roger afronta hoy la que es para mi, una de las finales mas dificiles de su carrera. Parece claro favorito, pero para nada lo es. Muchos dicen que Djokovic tendra una gran presion y tal, pero Roger tiene si cabe aun mas presion, ya que no puede perder, tiene que ganar su grande nº12 y quitarse la espina de Montreal, dos derrotas seguidas sembrarian demasiadas dudas. Creo que es en circunstancias como estas es cuando Roger necesita un "Toni Roche" para que le aliente y le ayude a preparar ,mentalmente y tacticamente un partido en el que el sabe que no hay claro favorito. El serbio tiene un gran saque, tiene un reves mas solido y una gran derecha. Ademas, aunque parezca destrozado fisicamente, el no lo esta, dosifica muy bien con el saque y botando la pelotita y si hace falta llama al trainer y empieza a hacer gestos de frustracion, que bajan el nivel de juego para que luego meta unos cuantos derechazos y saque de quicio al rival. Lo ha hecho durante todo el torneo y lo volvera a hacer, para hacer pensar a su rival, y que no se sienta comodo. Ahora seguro que su equipo de mafiosos serbios debe estar pensando que tacticas y estratagemas hacer para ganar el partido. Algo que tambien deberia hacer Roger, porque si no prepara tacticamente el partido, lo va a pasar peor que nunca.

Las opciones de Roger pasan por sacar a un gran nivel, mantener su saque, y y mover a Djokovic de lado a lado, cubrirse bien el reves y no dejar que Djokovic se meta en pista.

Las opciones e Djokovic pasan por machacar el reves de Roger y no dejar que tome la iniciativa (como Rafa) y ponerle nervioso Y claro, sacar muy bien y no dejar que Roger meta la bola en pista.

Posibilidades= 51% Roger-49% Djokovic

Esperemos que gane Roger, por el bien del tenis, y consiga alcanzar a Sampras algun dia, ya que es bastante superior. Se lo merece. Ojo que si gana Djokovic se pone a 665 puntos, ya que Nadal no paso de octavos tampoco y pierde 100 puntos, y Roger pierde 300 puntos, pero en la diferencia con Rafa solo serian 200 puntos.

Pues yo que quereis que os diga pero voy a ir con Nole en este partido. Que se acerca a Nadal? Asi hay mas emocion. Un 3º en discordia pondria muy emocionante lo queda y el año que viene.
Asi Rafa no tendria mas opcion que ganar o ganar en Madrid. Yo voto por que haya emocion!!! Y mas igualdad, coñe

Hoy gana Federer en 3, como  mucho en 4. El serbio hasta la fecha sólo ha podido ganarle sets en tiebreaks, los dos últimos en Canadá y patéticamente jugados por Federer. Pero esto es el US Open, es su territorio. Aquí es más fuerte.

Si Nadal siendo mejor en Wimbledon no consiguió ganar, tampoco Djokovic aquí lo va a conseguir.

Huele a 12...

Cita de: supertenista en 09 de Septiembre de 2007, 14:40
Pues yo que quereis que os diga pero voy a ir con Nole en este partido. Que se acerca a Nadal? Asi hay mas emocion. Un 3º en discordia pondria muy emocionante lo queda y el año que viene.
Asi Rafa no tendria mas opcion que ganar o ganar en Madrid. Yo voto por que haya emocion!!! Y mas igualdad, coñe

Si me cayera bien Djokovic estaría contigo, pero en este US Open se ha ganado mi antipatía.

Y que conste que ya había visto imitaciones suyas antes de formarme este juicio, y me encantaban. Han sido otro tipo de cosas las que me han condicionado.

Cosas como ir ganando 2 sets a 0 contra Ferrer, con un break de ventaja en el 3º, punto de 30-30 sacando Ferrer; falla un tiro. Y que hace? Tirar la raqueta, y ponerse a protestar histriónicamente como si le estuviese escapando el partido!

Este tío tiene mucha jeta.

¿la hora de españa es las 23:30.  2 más que lo que salga en livescore?.

Está anunciado en eurosport y canal plus como a las 22:30.

Y en la página de Us Open, Pista Arthur Ashenot before 4:30 (+6=10:30)

http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html

Esta caro, algunos con tal de no querer que gane Roger apoyan hasta a Berdych o a cualquiera. Y eso que no lo digo para meter cizaña, pero es la pura realidad.

El único que gana a Federer en una final de GS es Rafael Nadal, los demás sólo lo intentan.