Cita de: raqueton en 23 de Agosto de 2008, 14:05

Cita de: GERULAITIS en 23 de Agosto de 2008, 12:05
y repito, todo esto, estando a un lamentable nivel.

si tenemos eso en cuenta, unido a que esta en un torneo, y en una superficie, que le va muy bien, a poco que mejore, estara en las rondas finales, y con opciones de victoria.

Muy cierto. Ningún otro tenista estando en un estado de forma bajo mínimos habría hecho los resultados que él ha obtenido. Y esto no es que sea ningún consuelo. Es, más bien, una esperanza, aunque más centrada en la temporada que viene que en lo queda de ésta.

En serio crees eso?  He visto muchos tenistas (y deportistas de otras especialidades) ganar torneos estando en las últimas (me estoy acordando de Sampras medio mareado y vomitando contra Corretja en el US Open 96, Agassi regresando de la nada más absoluta en el 98-99, y más ejemplos de otros deportes que ahora mismo no recuerdo..)
Federer posiblemente no está en su mejor momento pero tampoco lo estoy viendo jugar de forma nefasta ni arrastrándose por las pistas en este año. Ha llegado a dos finales de Grand Slam jugando aceptablemente bien en ambos casos (excepto en la final de RG que fué barrido por RN).

Incluso en la temporada de hierba de Halle-WB estuve leyendo a muchos por este foro decir que estaba jugando en modo "Dios" y que era el absoluto favorito de cara a la final. Aunque luego ya vimos lo que pasó.


Federer es muy bueno técnicamente, pero también es humano y pierde. Y lo de perder en Federer no es ninguna novedad, ya que también perdía partidos en 2006-2007. Lo que pasa es que quizás en aquellos momentos no tenía unos rivales a la altura que le plantasen cara de verdad....hasta este año (en especial un serbio que le aguó la fiesta en Australia y un español que ya he perdido la cuenta de las veces que le agua la fiestas). Los "paquetes" van poco a poco dejando de ser "paquetes" y los sapos van poco a poco convirtiendose en príncipes ante los incrédulos ojos del respetable.

Es muy bueno como digo, especialmente en el apartado técnico, pero a mi parecer en muchas situaciones adolece de falta coraje, capacidad de lucha y/o sacrificio, y espíritu de superación, que mira tú por donde son algunas de las virtudes (tiene más) de determinado tenista de cuyo nombre no quiero acordarme.

Cualquier deportista de cualquier especialidad sabe y conoce a la perfección como el ABC que esas son cualidades determinantes, indispensables e imprescindibles a la hora de progresar, no estancarse y alcanzar metas. No ya en el deporte sino en cualquier aspecto de la vida. Aunque algunos pocos, seguramente inconscientemente y/o desinformados, incomprensiblemente, desprecien ese tipo de valores y cualidades deportivas que son fundamentales a la hora de progresar y obtener resultados, y se centren exclusivamente en la estética, el impacto visual repentino del momento o en la ejecución técnico-artística de las cosas. Creo que la pasión y la devoción federianas no deberían hacer perder la realidad de vista.


P.D: Y perdón por el rollo o si me he salido del topic, pero es que me lo has puesto a huevo...

P.D2: Y que gane el mejor en la pista....

Cita de: slice drive en 23 de Agosto de 2008, 19:07

Cita de: raqueton en 23 de Agosto de 2008, 14:05

Cita de: GERULAITIS en 23 de Agosto de 2008, 12:05
y repito, todo esto, estando a un lamentable nivel.

si tenemos eso en cuenta, unido a que esta en un torneo, y en una superficie, que le va muy bien, a poco que mejore, estara en las rondas finales, y con opciones de victoria.

Muy cierto. Ningún otro tenista estando en un estado de forma bajo mínimos habría hecho los resultados que él ha obtenido. Y esto no es que sea ningún consuelo. Es, más bien, una esperanza, aunque más centrada en la temporada que viene que en lo queda de ésta.

En serio crees eso?  

¿Tú crees que si no lo creyera lo habría dicho? (Es que me lo has puesto a huevo  )

Obviamente, me estaba refiriendo a tenistas de la actualidad. Por otro lado, en el caso de Sampras estás hablando de un partido en concreto; y en el de Agassi, es cierto que renació, pero cuando lo hizo fue para volver en muy buen estado de forma, con lo cual no me vale la comparación.

Por último, es posible (no lo sé) que carezca de capacidad de lucha. Pues si aún así sin ella fue capaz de forzar el quinto set hasta el límite en Wimbledon ante un pletórico Nadal, imagina lo que podría haber hecho estando en mejor forma y con un poco más de sacrificio. Es que no me lo quiero ni imaginar....

Cita de: raqueton en 23 de Agosto de 2008, 15:35
Yo lo veré por Digital + porque Prisa es una empresa española, como yo  

raqueton te gusta picar más que a mi

lo que mas me sorprende es la diferencia entre el brazo izquerdo y derrecho de nadal

Y eso que el brazo iquierdo de Nadal es mas grande y fibroso que el de Federer 

A mi me sorprende mas como algunos como Geru cambian de discurso pero me alegro que al fin confie en su idolo. Si señor, hay que tener fe!!

Yo mas que fe tengo confianza en las posibilidades de Nadal que crecen por su progresion tenistica mas que evidente en la que era su peor superficie! Nadal consigue lograr buenos apoyos y consigue dominar como nunca a sus contrincantes y al menos a mi me deja la sensacion de que vendera cara su derrota

Estos yankis que mal huelen!! Que hace el pedorro mafioso de don king cogiendo a Federer y a Nadal como si fueran 2 pugiles? Fuerte caballero es Don Dinero!  :tongue:

No mames que sarra se ve el brazo derecho de nadal todo tilingo comparado con el izquierdo, no podra agarrar una mancuerna y ejercitarlo.....

Cita de: la raza en 23 de Agosto de 2008, 23:41

El brazo izquierdo de Federer es igual de grueso que el derecho de Nadal. Es extraño, porque si bien Nadal es zurdo para jugar, para todo lo demás es diestro, por lo que para levantar pesas lo debería hacer mejor con su brazo derecho, y tenerlo un poco más desarrollado que el izquierdo como todos los que hacen un mínimo de pesas. Eso de que tiene un brazo izquierdo tan musculoso por jugar al tenis no lo creo (un antebrazo grueso como el de Vilas lo podría creer, pero no unos bíceps y tríceps, sino también Federer o por poner un ejemplo de fuerza como González, también éste lo tendría, y no es así. Raro me parece.

A Federer nunca se le puede enterrar, por mal que esté, y mucho menos después de ver el cuadro que tiene. El que tuvo retuvo, y Roger tiene capacidad para ganar cualquier torneo. Su temporada no está siendo mala en números, ya que los está haciendo de no1. Creo que sería un error comparar sus números actuales con los que hacía cuando estaba en plan extraterrestre, pues lo anormal era arrasar el circuito como él hizo, tal como dijo Rafa. Estoy convencido que Federer volverá, no el Federer de 3 GS por temporada, pero si el que luchaba por cada torneo. Por lo pronto ya pienso que se va a llevar este US Open. Veremos.

A mí ya a estas alturas me sorprendería si Federer ganase el US Open. Tras Wimbledon le di un margen para salvar la temporada, pero se acabó tras los Juegos. Ahora mismo veo con más posibilidades y me da más confianza Djokovic para ganar este GS. Eso sí, sigo pensando que para nada está acabado, pero este año le falta confianza para alzarse con un gran título. 

Respecto a Nadal, yo rebajaría un poco la euforia. No olvidemos que nunca ha pasado de cuartos, y que el año pasado cayó en octavos de final. Espero que logre su mejor resultado en el US Open, ya que llega mejor que nunca. Me sorprendió verlo todavía tan en forma en los Juegos, pero en algún momento tendrá que bajar. No puede ganarlo todo. Nadal para ganar aquí necesita estar en plena forma física y tenística, y ya lleva unos meses en estado de gracia.   

Previa del US Open por la ATP

En inglés... http://www.atptennis.com/1/en/2008news/usopenpreview.asp

En español (menos completo)... http://www.atptennis.com/1/es/newsandscores/news/2008/usopen_preview.asp

Joer, la presentación del torneo es total... super yankie, me mata las caras que han puesto de los dos dentro de la pelota....

Hola a todos, soy nuevo y ya me he presentado en el hilo correspondiente.

En cuanto al usopen, el máximo favorito es Rafa por estado de forma, progresión técnica y sobre todo por seguridad en si mismo, que es la gran diferencia con el año pasado cuando jugaba en pista dura, que ahora ya sabe que tiene los recursos necesarios para ganar y se lo ha demostrado a él mismo y a los demás jugadores. Otro dato es que se juega a 5 sets.

Sólo tendrá dos problemas que superar:
1- el cansancio psicológico que pueda acumular, todos sabemos el tiempo y los partidos que lleva acumulados.
2- Nocak djokovic, creo que es el único capaz de ponerle en dificultades como se vio en cincinaty y jjoo. Aunque al ser a 5 sets le da más ventaja a Rafa.

Saludos a todos.

Claro ahora si no es cansancio fisico es psicologico, siempre hay una excusa ........... Federer por supuesto descartado totalmente en el pronostico, djokovic tiene mas opciones sobre todos por los ultimos resultados!
que objetivo el comentario.......... Es lo mismo que decir que las derrotas del suizo son por la mononucleosis. Sigamos con las excusas...... increible

Federer considera que puede ganar el US Open, inspirado por el oro olímpico

NUEVA YORK (AFP) — Pese a sus grandes fracasos esta temporada, el suizo Roger Federer considera que su experiencia como campeón de las últimas cuatro ediciones y la medalla de oro olímpica en dobles, le dan suficiente inspiración para jugar el Abierto de tenis de Estados Unidos.

El último de los cuatro torneos Gran Slam del año comienza el lunes en las canchas de Flushing Meadows en Nueva York, donde Federer se ha coronado en cuatro ediciones sucesivas desde el 2004.

Empero, por primera vez en un lustro, el suizo no saldrá como primer favorito del certamen, e incluso jugará sin la corona de número uno mundial, que le fuera arrebatada recientemente por el español Rafael Nadal.

"Es obvio que la experiencia de haber ganado cuatro títulos de US Open, y la motivación que me ha dado la medalla de oro en dobles en Pekín, me permiten enfrentar este torneo con grandes espectativas", dijo Federer este sábado, en rueda de prensa en el complejo de tenis de Flushing Meadows.

Federer, de 27 años, mantuvo la posición de privilegio de la ATP por 237 semanas seguidas hasta que Nadal se la arrebató.

En el torneo individual de los Juegos Olímpicos fue eliminado en cuartos de final por el estadounidense James Blake, pero se resarció al ganar el oro en dobles con su compatriota Stanislas Wawrinka.

Ahora en Nueva York, asegura tener la llave para llevarse su quinta corona consecutiva, algo que en 129 años de historia del torneo han conseguido sólo tres hombres: los estadounidenses Bill Tilden (1920-1925), William Larned (1907-1911) y Richard Sears (1881-1887).

"Creo que se trata de algo mental. Sé como jugar un Gran Slam, sé como jugar un US Open, lo que hay que hacer para ganar. Y esto es una gran ventaja que tengo", indicó.
Señaló que una de las claves es "controlar a los jugadores de mi llave para avanzar a semifinales".

"Se trata de ir tomando el torneo partido a partido, y especialmente de tener una mentalidad positiva y confiada", aseguró el campeón defensor.

Federer señaló que probablemente este sea el torneo más dificil de todos los que ha jugado en el año, "por lo que ha pasado antes, y la forma en que 'Rafa' (Nadal) está jugando".

"Siempre la he pasado bien en Nueva York. He disfrutado el ambiente del US Open, pero ahora probablemente necesito un poquito más de ayuda de los fanáticos, especialmente este año que no he estado jugando bien", acotó.

El suizo parece resignado a cederle el número uno mundial a Nadal, de 22 años, y quien le estuvo haciendo sombra por cuatro años y medio.
En los últimos tiempos ha estado hablando cada vez más de ir abandonando la lucha por el número uno para concentrarse más en los grandes torneos, a fin de alcanzar el récord de 14 títulos de Gran Slam que posee el legendario estadounidense Pete Sampras.