Almagro es un jugón y quien no lo quiera ver es su problema, lo único que le falla es el coco , solucionando esto no tengo ninguna duda de que estará peleando con los de arriba.

Cita de: puertollanense en 20 de Abril de 2008, 18:17
Vamos haber que yo no estoy diciendo eso solo digo que le queda mucho y que tanto como que ahora mismo es el mejor en tierra ...yo no pienso igual. Pero vamos todo es respetable y para gustos colores, solo pienso que un jugador que esta el 28 del mundo no se puede dejar perder asi un partido con un ferrer muy pero que muy inferior que el

es el 28, si, pero este año, ha ganado mas titulos, y mas partidos que nadie en tierra.

por lo tanto este año, de momento, es el mejor en tierra.

otra cosa es cuando acabe la temporada.

pero ahora es el mejor.

y como puedes decir que ferrer es muy inferior a el?

almagro es el 28. pero joder, ferrer es el 5....

En el partido a mi me a parecido muy inferior....... Ya se que en condiciones normales y estando el 5 es muy superior pero oy a mi no me a gustado como a jugado

¿Cuantos puntos se llevaba el ganador?¿Cuantos defendia Ferru? 

Felicidades a Ferrer por la victoria, ha sido poner el modo "pasabolas" (entiendase el contexto) y Nico no ha podido aguantarlo.

Está claro que hay gente que de lo primero que se alegran es de que Nico pierda, incluido el comentarista de TVE (como se le veia el plumero), he intentan dar por muerto al murciano.
Ferrer ha ganado meritoriamente, se ha agarrado a la pista en el momento decisivo y sin hacer nada del otro mundo y sumando que Almagro ha hecho en ese mismo momento decisivo todo lo contrario de lo que venia haciendo en el partido, la vicotoria ha caido para David. Ni más ni menos.

En el otro partido tambien el marcador ha dado la vuelta, Ferrer iba ganando por dos raquetas contra el suelo a cero, pero al final Nico ha remontado y ha ganado 3 a 2.

Los jueces de linea y siendo en tierra, malos malos, barriendo para casa.

No me gustan las finales cuando los dos tenistas son de mis preferidos.

Cita de: puertollanense en 20 de Abril de 2008, 18:21
En el partido a mi me a parecido muy inferior....... Ya se que en condiciones normales y estando el 5 es muy superior pero oy a mi no me a gustado como a jugado

depende de hasta cuando cuentes tu.

si cuentas todo el partido, fue superior ferrer.

si cuentas hasta el 5-2 del tercero, obviamente, es superior almagro.

pero los partidos se cuentan enteros......

Pero no ha sido cuestion de Ferrer, es que cuando Almagro mete sus saque a mas de 210km/h y en la T pues es dificil de restar aunque sea de los mejores restadores
Y cuando Almagro mete sus latigazos pues por mucho que corra no llega ni Ben Jhonson
Lo malo es que le falta algo mas de fiabilidad y un pelin mas de cocoroto. COn Youzny se descumpuso mucho aunque habia que estar ahi para ver al enrgumedo de Youzny. Ese fue otro partido que se le escapo .

Confiemos en que el murciano se amueble mas la cabeza porque tiene mucho tenis para poder dar muchas alegrias a nuestar patria

¿Cuantos puntos se llevaba el ganador?¿Cuantos defendia Ferru?   

Vitidjin, yo tambien lo e preguntado dos veces y nadie dice nada....

bueno pues bien por ferrer y esperemos que haga un magnifico torneo en montecarlo por lo menos que gane a nadal eso para el ya deberia ser suficiente y dejarse perder con davydenko que de este ya se encarga federer :evil: :evil:

el ganador se lleva 175 no? como estoril y el finalista 120

Cita de: Vitidjin en 20 de Abril de 2008, 18:27
¿Cuantos puntos se llevaba el ganador?¿Cuantos defendia Ferru?   

El ganador obtiene 175 puntos, pero los puntos ganados el año pasado ya se restaron la semana pasada en el ranking, ya que se jugó una semana antes, esta semana se restan los puntos de Montecarlo del año pasado, y Ferru consiguió 125 de los cuartos, por lo que gana 50 y se coloca con 2580 puntos, a 680 de Davydenko y con 320 sobre Roddick.

Por cierto que lo podeis ver en mi ranking actualizado en el sub-foro de tenistas.

Me alegro por ferrer ya que ha demostrado que tiene mucha mas capacidad fisica y mental que almagro, para mi almagro solo se vale se su excelente servicio y poco mas, ami personalmente me gusta mucho mas el juego de ferru que el de almagro

Por cierto que decía por ahí que Almagro era el 28, pues no, es el 23º ya, ya que la semana pasada aparecía el 27º porque se le habían restado los puntos de Valencia, pero ya ha recuperado bastante e iguala su máximo histórico.

Aupa Nico!
A liarla en Montecarlo!

Cita de: alberto en 20 de Abril de 2008, 18:34
Me alegro por ferrer ya que ha demostrado que tiene mucha mas capacidad fisica y mental que almagro, para mi almagro solo se vale se su excelente servicio y poco mas, ami personalmente me gusta mucho mas el juego de ferru que el de almagro

Cita de: alberto en 20 de Abril de 2008, 18:34
Me alegro por ferrer ya que ha demostrado que tiene mucha mas capacidad fisica y mental que almagro, para mi almagro solo se vale se su excelente servicio y poco mas, ami personalmente me gusta mucho mas el juego de ferru que el de almagro

Oño, y ha ganado  2 veces Valancia solo con un buen saque?
Y en serio ha gando este año 2 titulos y ha llegado a una final en tierra batida solo gracias a su saque?

JODER RODDICK, ESTE AÑO ARRASAS EN TIERRA  

En fin....