Ahora estamos rezando para que la teoria de geru no se cumpla y que nadal llegue bien cansadito a la final,lo maximo posible  :evil: 
Por cierto recien dijeron que la final se jugara en carpeta indoor,el tema sera saber donde la haran.

Argentina d Rusia 3-2
R1 - D.NALBANDIAN (ARG) def. I.ANDREEV (RUS) 7-6(5)  6-2  6-4
R2 - J.DEL POTRO (ARG) def. N.DAVYDENKO (RUS) 6-1  6-4  6-2
R3 - I.KUNITSYN / D.TURSUNOV (RUS) def. G.CANAS / D.NALBANDIAN (ARG) 6-2  6-1  6-7(9)  3-6  8-6
R4 - N.DAVYDENKO (RUS) def. D.NALBANDIAN (ARG) 3-6  6-3  7-6(2)  6-0
R5 - J.DEL POTRO (ARG) def. I.ANDREEV (RUS) 6-4  6-2  6-1


España d USA 4-1
R1 - R.NADAL (ESP) def. S.QUERREY (USA) 6-7(5)  6-4  6-3  6-4
R2 - D.FERRER (ESP) def. A.RODDICK (USA) 7-6(5)  2-6  1-6  6-4  8-6
R3 - M.BRYAN / M.FISH (USA) def. F.LOPEZ / F.VERDASCO (ESP) 4-6  6-4  6-3  4-6  6-4
R4 - R.NADAL (ESP) def. A.RODDICK (USA) 6-4  6-0  6-4
R5 - F.LOPEZ (ESP) def. S.QUERREY (USA) 7-6(3)  7-6(4)

Juer, si Del Potro mantiene su estado de forma un par de meses más, cosa difícil pero posible, creo que tenemos pocas opciones de llevarnos la ensaladera. Han de llegar muy bien Rafa y Ferrer para poder ganar la final, pero ahora mismo lo veo bastante negro. Queda mucho y no sabemos como estarán entonces, que es lo que cuenta, pero a priori no somos favoritos.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2008, 19:58

Cita de: Passing Shot en 21 de Septiembre de 2008, 19:51
Eso de que es mentira y que lo dice cara a la galería... bueno, el único que lo sabe realmente es él, pues las bolas de cristal mágicas no existen, que yo sepa.

a ver passing.

te matizo que no he dicho que sea mentira.

simplemente he dicho que dijo lo que tenia que decir.

son personajes mediaticos, y saben que decir exactamente en cada momento.

roddick es buen tipo, y quizas lo que diga lo piense de verdad.

solo te digo que ese comentario, en el que dijo que en la final iva con españa, es logica consecuencia de las circunstancias en las que se le hizo la pregunta.

y ya que dudas de mi opinion, te hare una pregunta.

y ya se que no tienes la bola magica, ni yo tampoco.

yo di mi opinion, y como dudas de ella, me gustaria que me respondieras sinceramente a esto:

crees que si roddick mañana estuviera en argentina rodando un spot, o jugando un torneo de tenis, o algo parecido, y en la rueda de prensa posterior a ese spot, o a ese torneo, le preguntaran si preferia que ganara españa o argentina (suponiendo claro, que al final sean ellos), que crees que responderia, en tales circunstancias?

de verdad crees que en esas circunstancias habria echo el mismo comentario?

No dudo de tu opinión, Geru, simplemente no opino para nada igual. Ni tú ni yo ni nadie que no sea el propio Roddick sabe si lo que ha dicho lo ha dicho porque lo piensa de verdad o de cara a la galería, aunque cada uno somos libres de creer lo que queramos con respecto a ello, claro. Yo prefiero pensar que lo que dice es lo que realmente piensa en vez de sospechar, porque puestos así se puede sospechar de absolutamente todo lo que digan o hagan los jugadores.

Y respondiendo a tu pregunta, creo que Roddick diría lo que realmente pensase. Obviamente las circunstancias serían diferentes, pues hoy ha perdido ante Nadal y de paliza, si lo hubiese hecho en Argentina contra un argentino tal vez su opinión sería diferente, pues para empezar ya no habría jugado contra Rafa, pero fuera cual fuera su opinión creo que ésta sería sincera.

¿a que altura está buenos aires?.

    

Gano España, pero menos mal que gano Ferrer ante Roddick, porque si no...... 1-2 el domingo estaba todo chungo. Pese a la victoria de Nadal.

Pero aun asi se ha ganado bien.

Ahora Argentina, mas les vale poner hard indoor o moqueta indoor, pero ojo, eso daria una nueva alternativa a España, con su numero 2.

Pienso que Nadal y el dobles son la clave. Tanto el Nadal vs Nalbandian vs Del Potro es definitivo, Nadal tiene que ganar, y lo bueno es que Nadal ahora jugara poco, y buscara llegar con gasolina para ese punto de la temporada, Masters Cup y Davis Cup.

Yo Geru respecto al dobles no lo veo tan mal, Cañas y Nalbandian, o Cañas y Acasuso, no deberian de ser un coco, para Verdasco y Lopez, si estos dos estan bien, seria un partido abierto. Aunque como pareja, los Kalamitov no acaban de despegar.

Al que si veo con problemas es a Ferrer, y tiene toda la pinta de palmar contra quien pongan en Argentina, por eso un Verdasco o un Feliciano si llegan mejor, deberian ser el numero 2, porque en Indoor, son mejores jugadores. Pero si Nadal cumple y el dobles gana, se gana la Davis. El objetivo de España llegar al 1-1 para el dobles y haber que hacen los argentinos.

sincermante, creo que depende mas de los argentinos que de los españoles

viendo a del potro le doy opciones hasta con nadal.

pero suponiendo que el primer dia acabe 1-1, el doble los kalamitov no lo ganan ni aunque juegue maradona.....

en cuanto al ultimo dia, pues va a ser clave si el partido de nadal es el primero o el ultimo.

porque si nadal juega el ultimo partido con 2-2, hay opciones.

pero como jueguen del potro y ferrer.........

Cita de: marlaver en 21 de Septiembre de 2008, 22:41
Ahora estamos rezando para que la teoria de geru no se cumpla y que nadal llegue bien cansadito a la final,lo maximo posible  :evil: 
Por cierto recien dijeron que la final se jugara en carpeta indoor,el tema sera saber donde la haran.

no quiero contradecirte marlaver pero yo entendí que era "probable" y no seguro...de todos modos creo que poner polvo de ladrillo contra España sería un regalo, me inclino por la cancha de vidrio que mencionó alguien por aquí, y si es mojada mejor...

Yo Geru no entiendo porque dices lo del dobles, mas aun si es verdad lo que van a poner moqueta indoor.

porque esta pareja me parece malisima.

es la pareja que menos confianza me despierta.

ademas, mirate lo que han echo en copa davis......

no les he visto una victoria ni medio seria.

solo le han ganado a parejas malisimas.

cuandi juegan con alguna medio buena, parece que van a ganar y al final siempre pierden.......

esta claro que del potro va de menos a mas y llegara muy lejos

Cita de: cicely en 21 de Septiembre de 2008, 22:57
¿a que altura está buenos aires?.     

Sí, sí..., porque a saber si son buenos los aires de esa capital...   

Mira que no son dignos de mi admiracion, pero en la Davis sus numeros son:

3 derrotas, contra EEUU, una en tierra este sabado, en 5 sets con Mike Bryan y Fish, contra EEUU en hard indoor antes los hermanos Bryan 4 set, en el 4 en el tike break, y en Bielorrusia contra Myrnyi y Voltchkov en tres set en la rapidisima moqueta, y era una pareja muy dificil de ganar. Osea que sus tres derrotas era ante gente superior, y la de ayer contra una pareja igualada, y casi ganan.

Mientras que sus 3 victorias son contra Peru en tres facil en tierra, en Alemania ante un pareja para nada mala, en 5 sets en hard indoor y tambien en 5 sets contra los Suizos en hard indoor con un buen doblista como Allegro.

Conclusion que contra Bielorrusia y Peru, que fueron victoria y derrota clara, contra los demas, no lo han hecho mal, pudieron ganar y perder en partidos muy disputados.

Pero es que ademas para mi Argentina, el unico bueno en dobles es Acasuso, a mi las combinaciones de Nalbandian, con Cañas, Acasuso, Calleri, o Acasuso y Cañas, o Cañas Calleri, no me parecen mejor que la española. Mas que si es muy rapida la superficie beneficia a los españoles, que mas quiere Lopez que pegar pepinazos con sus saque.

Cita de: cicely en 21 de Septiembre de 2008, 22:57
¿a que altura está buenos aires?.

    

Buenos Aires está a nivel del mar y Córdoba (la otra opción) a 400 metros  

Supongo que Tarpischev tendría sus razones, como es obvio, pero creo que Safin y Youzhny, con todos sus achaques y pese a la superficie, son más jugadores de Davis que Kolya y Andreev.

Cita de: Jose10 en 21 de Septiembre de 2008, 23:29

Cita de: cicely en 21 de Septiembre de 2008, 22:57
¿a que altura está buenos aires?.

    

Buenos Aires está a nivel del mar y Córdoba (la otra opción) a 400 metros  

A lo mejor eligen Mendoza