La combinación de jugadores, aun cuando contamos con pocas bazas, es numerosa. (Feli, Verdasco, Ferrer, Ferrero Moya y Granollers -no cuento al autodeseleccionado Robredo). ¿A quien llevaría?  En primer lugar la superficie es rápida. Pues buenos sacadores: Feli y Granollers. Y llevaría para dobles a Verdasco y Ferrer. Buen resto y excelente zurdo, rápido y agil. 

Cita de: raqueton en 10 de Noviembre de 2008, 19:35
Pues si aún así España se alza con el título, unas cuantas bocas se iban a cerrar de golpe 

Pues la mia si que la iban a cerrar, porque para mi España es Nadal y punto final. ¿De verdad veis a Ferrer, Verdasco, Feliciano, Ferrero, Almagro, etc. ganando un partido a 5 sets (mínimo 2 o 3 horas) en un tipo de pista en la que no han ganado nada en su vida, fuera de casa, en el evento más importante de la historia para los jugadores y aficionados argentinos, con el público en contra gritandoles de todo y para terminar, contra 2 pedazo de jugadores como Del Potro y Nalbandian?

A los españoles les conocemos bien, y una cosa es jugar sabiendo que tu compañero va a dejar la eliminatoria 2-0 y otra jugar sabiendo que TÚ eres el que tienes que sacar las castañas del fuego en la eliminatoria, y de eso hace años que ningún jugador español, quitando al de siempre, se ha sentido en ese lugar y lo ha resuelto con éxito (exceptuando Perú y similares).

Esto es deporte y como tal ningún resultado está establecido de antemano, pero la eliminatoria parte desniveladísima dadas las circunstancias. Ya habrá tiempo de echarme en cara este post, pero yo no veo a ningún español a la altura en esta eliminatoria. Lo intento mirar de varios ángulos, pero no lo veo desde ninguno. Muy oscuro.

Saludos.

Después de la noticia de la ausencia/lesión de Rafa en la final se me ha ocurrido conocer el sentimiento real del foro. Espero que contesteis sinceramente a quién creeis que va a ganar la Davis.
Como aún no conocemos al 100% el equipo español y ante posibles cambios, os dejo la opción de cambiar el voto las veces que querasis de aquí a que se cierre la encuesta, que será el día 21.

Votad!!!

Pufff, con el corazon, España ganara 5-0

Con la cabeza, España perdera 4-1. 

Cita de: fjcp6464 en 10 de Noviembre de 2008, 22:16
...no cuento al autodeseleccionado Robredo). ¿A quien llevaría? .....

Te estaba escribiendo que no me constaba esta información, pero sí lo he leído en Marca y,...

EL DE HOSTALRIC ASEGURÓ QUE LLEVA DOCE DÍAS SIN "NI SIQUIERA SALIR A CORRER"

Robredo: "Me encantaría ir a la final pero es imposible que esté disponible"
Tommy Robredo señaló desde Olot, donde se encuentra de vacaciones, que le encantaría acudir a la final de la Copa Davis contra Argentina si fuera convocado, pero que es "imposible que esté disponible".

"Hace casi un mes que no sé nada de la Copa Davis", dijo Robredo, "llevo casi doce días sin hacer nada y sería una sorpresa que me convocaran, pero no podría ir. No porque no quiera ir, sino porque sería una locura y no aportaría nada al equipo", comentó el jugador que desde que perdió en segunda ronda del Masters Series de París Bercy contra Fernando Verdasco ha dejado la raqueta apartada. "No he salido ni a correr siquiera cinco minutos y no podría defender al país como se merece", señaló.

Tras conocer la baja de Rafael Nadal para esta final contra Argentina, Robredo dijo que las opciones de ganar han cambiado ahora. "Sin antes estaban al 50-50, ahora quizás estén al 70-30 para Argentina", puntualizó.

"Sin Rafa las opciones bajan, pero ojo, David Ferrer está ahí arriba, siempre dispuesto a luchar a pesar de que últimamente no le ha ido bien, y Feliciano López y Fernando Verdasco han jugado muy bien en esta última parte de la temporada. Son todos grandes jugadores, muy buenos, y dispuestos a darlo todo por el equipo en una final como esta", dijo.  


¡Qué decepción¡ ¡Qué falta de ambición¡ ¡Qué cinismo, quiero pero no puedo¡¡Ni a correr¡ ¿Qué es que desde el abandono de Rafa en París no se sabía que era muy probable que quedase una plaza libre¡ ¿No merece un esfuerzo la ensaladera apurar unos días más la temporada por si acaso?

Patético

yo opino lo mismo que opinaba antes de que nadal se borrara del tema.

que la final estaba jodida.

si con nadal pensaba que se podia perder perfectamente (dudo que dado su estado actual, y el de nalbandian, hubiera podido derrotar al argentino el primer dia) sin nadal tambien pienso que vamos a perder.

pero coño, demosle un voto de confianza a ferrer........

esta de pena, c¡erto, pero en argentina igual resurje........

de echo, siempre he pensado que ante nalbandian, tenia mas chance ferrer, a pesar de lo mal que esta ultimamente.

lo bueno es que ferrer jugara el primer dia con nalbandian, y es un partido que se puede ganar perfectamente.

ferrer domina a nalbandian por 6-3 en su h2h y le ha ganado los dos unicos partidos que ambos han jugado a 5 sets. tambien le ha ganado 2 veces en rapida (de 5 enfrentamientos)

por lo tanto, si ferrer ahora, se mentaliza en estas 2 semanas que faltan, puede perfectamente derrotar a nalbandian, tanto o mas que podia hacerlo nadal.

ferrer tambien domina a del potro por 2-1 (2 en dura con 1-1 y otro en hierba) y ademas los 3 enfrentamientos este año, cuando ferrer ha estado bastante mal y del potro bastante bien.....

sabeis a quien me llevaria yo en puesto de nadal (pero ademas lo pienso de verdad)

me llevaria a moya.

es un tio con experiencia, que la copa davis siempre le ha motivado, y en la que siempre ha cumplido bastante bien.

ademas es un tio muy querido en argentina, tanto o mas que algunos argentinos.....

seria un baza a tener en cuenta.

ademas de las 2 veces que han jugado en dura, han ganado una cada una (para un 4-3 total para el argentino)

tambien le ha ganado a del potro en dura........

en fin, que yo me lo llevaria para jugar los individuales, antes que a ningun otro.

si no va moya (que evidentemente, emilio no lo va a llamar) deberia de ir almagro.

nico nunca solo se he enfrentado a del potro en un atp, pero la unica vez que jugaron (en un challenger, ademas en sudamerica) gano el español.

ademas, este mismo año, le ha ganado 2 veces a nalbandian (aunque en tierra, eso si)

en fin, que la cosa esta jodida.

yo creo que no vamos a ganar.

pero ya lo creia igualmente aun con nadal.

no creo que las opciones bajen mucho sin nadal, porque no olvidemos que nalbandian lo ha machacado las 2 veces que han jugado (en rapida) y que del potro, esta muy fuerte, y en casa, podia haberle ganado perfectamente tambien.....

por lo tanto las opciones eran pocas,

ahora son menos aun, pero tampoco es que con nadal estuviera ganada la cosa y sin el este perdida.

ni mucho menos.

con nadal estaba mal, sin el, esta un poco peor (pero realmente, pienso, que solo un poco peor)

y tenemos gente que puede ganar sus partidos, tanto como podia ganarlos nadal.

y el doble tambien se puede ganar.

coñe, confiemos en los que vayan.

disfrutemos del desafio, y gocemos de los partidos, pensando en los que esten, y no llorando a los que no hayn ido..........

Yo en cuanto Nadal dijo que no, me borré de la final, pensaba que no teníamos ninguna posibilidad, y dudo que fuera a ver ningún partido, pero hoy me han devuelto la ilusión. En algunos periodicos ponían que era posible que fueran moyá y ferrero. Pues bien si juegan ellos dos estaré a muerte pegado al televisor. Son dos jugadores con títulos y experiencia en finales, los cuales jamás volverán a tener una oportunidad como esta y que creo que se dejarán el alma en cada partido. Si ya se que Moyá no se ha dejado el alma en ningún torneo, más bien se ha dejado la p... por ahi suelta en alguna mujer, pero esta vez seguro que sí.

Aún recuerdo el hasta luego lucas del open de Australia y como ganó a corretja en la final de RG, y también como Ferrero nos maravilló aquel año con su final en el Open USA, es que Nadal nos a malacostumbrado muchísimo pero estos dos jugadores consiguieron un gran tenis.

Creo que es la única solución posible. Robredo se ha borrado, Ferrer está horrible, Almagro no digamos, Feliciano y Verdasco no tienen valor para ganar, siempre les ha faltado, al menos hasta ahora, ese ultimo empuje.

Así que por favor Emilio, dejanos disfrutar de nuevo de dos grandes jugadores, que algún día lo fueron, que un día este país los tiró a la basura, y que les volveremos a agradecer si lo logran!!!

YO VI A FERRERO Y MOYÁ GANAR SU ÚLTIMO TÍTULO, VAMOS!!!!!!!!!!

si emilio se lleva almagro (que es al que se va a llevar, alguien lo duda?) y se pierde, no pasa nada.

almagro tiene mejor ranking, mejores resultado, mejor cara a cara con los argentinos (2-1 ante nalbandian, y 1-0 ante del potro)

y es mucho mas joven.........

pero si emilio se lleva a moya, o a ferrero, y perdemos.....

bueno, le van a decir de todo.........

el va a hacer lo que probablemente cualquiera haria en su situacion: tirar de ranking.

Yo también creo que debería llevar a Nico, aunque no esté físicamente en su mejor momento ( tengo entendido que le han vuelto a operar ) pero si lleva Moyà tampoco sería mal asunto, tiene aún mucho tenis, y experiencia en esta lides.

Muchas gracias Nadal por habernos traído hasta aquí, sin quitar merecimiento al resto de jugadores.
Ahora sin Rafa y Robredo lesionado que le den directamente la copa a Argentina.

Cita de: Ladrero en 11 de Noviembre de 2008, 00:18
Muchas gracias Nadal por habernos traído hasta aquí, sin quitar merecimiento al resto de jugadores.
Ahora sin Rafa y Robredo lesionado que le den directamente la copa a Argentina.

no entiendo algunos comentarios......

sin quitar merecimiento al resto de jugadores?

entonces porque no les das las gracias tambien a los demas?

porque que yo sepa, nadal solo ha ganado 3 puntos de los 9 que hemos tenido que ganar para estar en la final...

contra peru nadal paso de ir.

ya se sabe que era una eliminatoria facil, pero la ganaron otros.

contra alemania, ferrer gano un punto (complicado, contra kolshreiber) y el doble ganaron un buen partido tambien, ademas estuvo el punto de nadal.

y contra estados unidos, probablemente el heroe fue ferrer, aunque nadie le dio ni el mas minimo merito.

pero en un estado de forma bastante malo, y despues del segundo y tercer sets tan horribles que hizo ante roddick, tuvo la garra de sacar ese partido por cojones, y no por juego, y evito probablemente que nos fueramos a un quinto partido, con la consiguiente incertidumbre que eso puede tener.

pero claro, de 9 puntos, de los que nadal ha ganado 3, ferrer ha ganado 2, feli y verdasco han ganado 2, almagro ha ganado 1, y robredo ha ganado 1, los unicos que parecen importantes son los de nadal.

yo le agradezco a todos los que nos han traido hasta la final.

a todos.

y hay que pelearla.....

lo que no entiendo, y me gustaria que alguien me lo explicara, es que han comentado que nadal empezara a entrenar en 2 semanas, para preparar la proxima temporada.......

si tan mal esta, no deberia de esperarse un poco mas?

o es que no esta tan mal, pero empezar antes a entrenar pondria en seria duda la razon de su no participacion en la final?

no lo acabo de entender.

yo ya dije que para nadal era mucho mas importante la master cup que la davis, y que si no iva a la master cup, menos aun iva a ir a la final de la davis.....

Yo, sinceramente, creo que tenemos muy pocas probabilidades de llevarnos la ensaladera.
Cuando nos clasificamos para la final, apunté que la clave para mi era el estado de forma de Ferrer (con el que no contaba era con el de Rafa)... y ya vemos cual es.
Ahora sin Rafa, la cosa está mucho peor.

Como Geru, yo tampoco contaba con que Rafa ganase a Nalbandián, sólo creía que podía ganar un partido (y así lo dije), el de Del Potro.También contaba conque Ferrer, en buen estado, pudiera ganar otro... y estaba pensando en Nalbandián. Cedía todas mis esperanzas al doble para conseguir el punto definitivo (dificil... pero no imposible, dije)... y recuerdo que geru no les concedía ni las mas mínima oportunidad entonces, no se muy bien porque ahora ha cambiado tan radicalmente de postura. 

Yo, sinceramente, tampoco creo que con Rafa tuvieramos muchas oportunidades.... porque la clave era el estado de forma de Ferrer, imprescindible en esta eliminatoria; y es el que es. Pero ¿de verdad no creeis que con la baja de Rafa se nos esfuman más del 50% de nuestras posibilidades (que yo ya no concedía mas del 40%)? Para mí está claro que sí. Si siendo optimista nos concedía un 40% ... ahora no llego al 20%, siendo optimista también. Sigo pensando que Ferrer aun es capaz de ganar a Nalbandián (menos probable que hace unos meses, pero posible)... lo que creo que son escasísimas es de que gane sus dos encuentros. Y la verdad, auque Almagro a mi me gusta (y pienso que un tipo con su saque debería ser capaz de aprovecharlo más en pista rápida), no le veo ganando a Nalbandián o a Del Potro en estas pistas. Antes lo veía chungo... pero posible. Ahora veo que nuestras posiblidades pasan por lo épico ¿Posible? Claro; no hay nada imposible.... pero si improbable.

Yo me la jugaría apostando por Feli como segunda Raqueta. No veo a nadie que pueda hacerlo mejor que él en este tipo de pista, y a lo mejor lo que necesita para convertirse en ganador es que alguien le de un voto de confianza.

Cita de: FYF en 11 de Noviembre de 2008, 01:39
Cedía todas mis esperanzas al doble para conseguir el punto definitivo (dificil... pero no imposible, dije)... y recuerdo que geru no les concedía ni las mas mínima oportunidad entonces, no se muy bien porque ahora ha cambiado tan radicalmente de postura. 

no he cambiado de postura.

entre tu y yo, y que no nos oiga nadie, pero no tengo la mas minima confianza en el doble.

pero coño, como se ha puesto la cosa, solo se me ocurre hacer piña, tirar de epica y de cojones y tener esperanzas en lo imposible.....

porque sino es asi, no merece la pena ni ver los partidos......

en cuanto al comentario de sparnad, no se lo tomes en cuenta sil.

es su linea habitual de respeto.

el es asi.

pero lo dicho, no se lo tomes en cuenta.........

bastante tiene con ser asi.

que muchacho este sparnad 

bueno, algo que importe ahora. creo que con esta baja de nadal las cosas se vuelcan a nuestro favor un poco, pero sin rafa igual tienen un equipazo. yo creo
que los 2 doblistas deberían ser tambien singlistas despues de ferrer. verdasco y feli deberían jugar el dobles y repartirse los singles, cualquiera de los 2 es mejor

que almagro, moya, ferrero, robredo y demás en estos momentos en cancha rapida. almagro en dura es un duro, en su vida ha hecho algo decente en dura.

si fuera tierra todo bien, es de los mejores del circuito, pero en rápida ni figura. verdasco y feli juegan muy bien y tienen buen juego y golpes para esta superficie.

de otra manera no veo que nalbi y delpo tengan que sufrirla.

A la final le pondría el siguiente titular:

La hora de Feli!!!!!

Sinceramente, ahora mismo es el jugador español no lesionado que está más en forma y ofrece más garantías sobre todo en esa pista. El único punto negro es que he visto por ahí la foto de la tal LULI... espero que le vigilen de cerca la noche antes de los partidos...

Un punto a favor es que Argentina ha pasado a ser la clara favorita y ahora sí que tienen toda la presión por ganar....

Lo peor de la final, de largo, nuestro entrenador. Emilio desde que se supo la final, no ha hecho más que ir de victima. A mi eso no me gusta.. soy más del estilo de Luis Aragones.. vamos a Argentina a ganar, luego que pase lo que sea.... Fuera Emilio Sanchez Vicario.

Si juega Feli, creo que ganamos.