Cita de: felobo en 13 de Marzo de 2007, 13:25
Supongo que nadie daba un duro en Cincinaty por que Ferrero llegara a la final, y llegó.
Cada partido es un mundo, probablemente si Roger no hubiera jugado con cañas hubiera ganado el torneo, siempre hay jugadores que se te dan mejor que otros, y a todo el  mundo le puede salir un día malo o un dia increible, para mi cualquiera de los que quedan, a excepcion de Benneteau, rusell y djokovic son serios aspirantes al título.

Para mí Djokovic es más favorito que Ferrer, Chela, Lubo y algún otro.

Para mí el gran favorito para ganar el torneo es Tommy Haas que lleva un final de temporada pasada y un inicio de ésta espectacular. Creo que por la parte alta del cuadro es el claro favorito ya que aunque González está por ahí y a pesar de que éste ganó a Haas fácil en las semis de Australia, por lo que le he visto González no está demasiado bien y creo que ahora mismo Haas se lo cargaría. Igualmente Murray podría tener sus opciones de hacerse con el título, aunque tiene un cruce muy complicado con un jugador de su estilo, que corre y corre, que pone todas las bolas en juego y que juega a un ritmo altísimo, Davydenko. El ruso es otro de los que cuentan con serias opciones.

Por la parte baja no lo veo tan claro. Roddick está en casa y también está fino, y junto a Haas me parece el gran favorito, pero hay que recordar que Haas ya le ganó bastante cómodo hace poquito en Memphis. También tendrán sus opciones Nadal, claro está, y Nalbandián. Nadal tiene una buena oportunidad para lograr un título importante, dejar atrás las malas sensaciones y recobrar confianza y afrontar con garantías la ya inminente temporada de tierra.


Y cambiando de tema, está bien reconocerle a Cañas su mérito, yo le agradezco que ganara a Federer, no porque Federer no me guste, sino por cambiar un poco la rutina y darle más vidilla y emoción al menos a este torneo (está bien estar haciendo cábalas sobre quién puede ganar sin saberlo a ciencia cierta como venía sucediendo últimamente), pero creo que alguno se ha pasado elogiándolo y que si Federer tendría que ver el torneo en casa y que si es su hijo y no sé qué flipadas más. Creo que ha sido excesivo y aburridamente repetitivo y cansino, todo el rato lo mismo.

Sobre Nadal, en el partido de ayer contra Verdasco tampoco vi ninguna superioridad, aunque si mucha seguridad. Verdasco...uffff... tiene cabeza de niñato y ayer se comporto como tal sino el partido hubiera sido mucho más dificil para Nadal. Es que de verdad que lo de Verdasco debe ser frustrante ... tanta calidad y tan poca mentalidad.

El partido de Ferrero creo que va a caer del lado de Nadal, a pesar de que en el partido anterior Nadal perdió tampoco estaba en su mejor momento, venia haciendo más cambios, mas pruebas con su juego, no se... veo que Nadal va a salir a asegurar mucho este choque pq ve en este torneo una buena oportunidad para salir muy reforzado de cara a lo que va a venir ahora.

Moyá mas imprevisible, ya veremos

Cita de: raqueton en 13 de Marzo de 2007, 09:36

Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 17:48
Repito yo lo unico que se es esto... se diga lo que se diga se comio un terrible amague...

"El suizo Roger Federer parece encaminado a batir la marca de 46 victorias seguidas impuesta por el argentino Guillermo Vilas."

Vaya, qué lástima. Cañas se quedó sólo a 40 partidos de igualar a Federer. Anduvo cerca. Pero bueno, así al menos Federer no verá solito el torneo por la tele 

Eso no molesta todo lo contrario si era logico que tenia muchas chances de perder,Willy no es imbatible como se decia que era Roger...

Y Federer no lo saco,probo todo para ganarle pero se quedo con las ganas Rogelio al padre no se le falta el respeto y fue fiel a eso Roger.Le gano al mejor jugador de la historia,al "imbatible" Roger Federer,numero 1 del mundo y perdio contra Moya hizo negocio ahi,va entrando en ritmo de a poco Willy fue su 6to partido en cemento desde hace años y Roger se quedo con las ganas nomàs tanto que se venia hablando de que iba a superar el record de Vilas,cabizbajo y todo se fue Rogelio a casa en 2 sets seguidos,kbio mal.Ahora le espera 1 derrota màs en Rolandga segùn con quien se cruze,se cruza con papà Willy si en cemento no lo podia pasar que se olvide directamente en polvo y lo mismo con Nadal,la familia lo espera en Rolandga a Federer...



Cabizbajo agarrandose la cabeza,esta vez no se fue con la frente bien en el alto.

A comenzar la cuenta de nuevo Rogelio quedo en 41 pero no pudo ser ahora volvio a 0,siempre y cuando no se cruze con Cañas quizas alguna vez pueda romper ese record del gran Vilas de 46 partidos consecutivos ganados,demasiado para Roger mientras este su padre imponiendo orden.

Willy la bendiciòn del torneo,ahora el cuadro se abrio y se esta generando esa espectativa en el tenis de quien va a ganar el torneo teniendo la mayoria posibilidades de ganarlo,los jugadores ya no se tienen que cruzar con Federer ni en el cuadro,ni en los vestuarios porque? esta en casa mirandolo por TV al torneo Roger,no me voy solo dijo Willy.

Cita de: MathiU en 13 de Marzo de 2007, 16:11

Cita de: raqueton en 13 de Marzo de 2007, 09:36

Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 17:48
Repito yo lo unico que se es esto... se diga lo que se diga se comio un terrible amague...

"El suizo Roger Federer parece encaminado a batir la marca de 46 victorias seguidas impuesta por el argentino Guillermo Vilas."

Vaya, qué lástima. Cañas se quedó sólo a 40 partidos de igualar a Federer. Anduvo cerca. Pero bueno, así al menos Federer no verá solito el torneo por la tele 

Eso no molesta todo lo contrario si era logico que tenia muchas chances de perder,Willy no es imbatible como se decia que era Roger...

Y Federer no lo saco,probo todo para ganarle pero se quedo con las ganas Rogelio al padre no se le falta el respeto y fue fiel a eso Roger.Le gano al mejor jugador de la historia,al "imbatible" Roger Federer,numero 1 del mundo y perdio contra Moya hizo negocio ahi,va entrando en ritmo de a poco Willy fue su 6to partido en cemento desde hace años y Roger se quedo con las ganas nomàs tanto que se venia hablando de que iba a superar el record de Vilas,cabizbajo y todo se fue Rogelio a casa en 2 sets seguidos,kbio mal.Ahora le espera 1 derrota màs en Rolandga segùn con quien se cruze,se cruza con papà Willy si en cemento no lo podia pasar que se olvide directamente en polvo y lo mismo con Nadal,la familia lo espera en Rolandga a Federer...



Cabizbajo agarrandose la cabeza,esta vez no se fue con la frente bien en el alto.

A comenzar la cuenta de nuevo Rogelio quedo en 41 pero no pudo ser ahora volvio a 0,siempre y cuando no se cruze con Cañas quizas alguna vez pueda romper ese record del gran Vilas de 46 partidos consecutivos ganados,demasiado para Roger mientras este su padre imponiendo orden.

Willy la bendiciòn del torneo,ahora el cuadro se abrio y se esta generando esa espectativa en el tenis de quien va a ganar el torneo teniendo la mayoria posibilidades de ganarlo,los jugadores ya no se tienen que cruzar con Federer ni en el cuadro,ni en los vestuarios porque? esta en casa mirandolo por TV al torneo Roger,no me voy solo dijo Willy.

* Primero: no estés tan resentido, que esto sólo es un foro de opinión.
* Segundo: dime quién en este foro ha dicho que Federer es imbatible. Ya Nadal o Murray se habían encargado de demostrar lo contrario.
* Tercero: ¿realmente crees que Federer se estará lamentando por no haber conseguido ese record?
* Cuarto: en todo caso, a partir de ahora tanto Federer como Cañas están igual. Parten de 0. A ver quién compelta mayor número de partidos seguidos ganados. 

Federer ha dicho hoy: "No es el record que mas me preocupaba batir. Creo que hay otros que me hacen mas ilusion, que significan mas para mi, aunque siempre batir cualquier record me hace feliz. No fue ni presion ni nada de nervios, simplemente Canas jugo mejor, pero yo no jugue para nada mal. A veces he ganado partidos jugando mal, y ahora he perdido uno jugando bien. Son cosas del deporte.
Esto no hace sino dejar claro, lo dificil que es ganar 41 partidos actualmente en el circuito. Todo es muy complicado."

Dicho esto poco mas hay que añadir.

Yo creo que los records que realmente le importan son los 14 GS  y los 7 Wimbledon de Sampras. Lo demás que venga por añadidura.

roddick vs gasquet!!!!!!! partdazo.

Resentido por? si lo bajo a Roger y perdio con Charly que es una alegria para mi,mejor que haya perdido con Charly a que con cualquier otro,asi que no entiendo resentido porque tengo que estar,todo lo contrario supero las espectativas Willy,un orgullo para nosotros ese jugador.

Y cuando dije yo que alguien de este foro dijo que Federer era imbatible? estas diciendo cualquier cosa yo nunca dije eso,pero si podes buscar por toda la web,noticias y demàs,que infinidad de personas catalogaban a Federer como imbatible,es que eso venia siendo desde hace mucho tiempo,jugando bien,jugando mal de ninguna manera lo podian parar.

100% de acuerdo con vos raqueton Federer no es imbatible,menos ahora que se acerca la temporada de polvo.Ni Willy ni nadie va a ser mejor que Federer a estas alturas es el mejor jugador de la historia,hace casi 1 año torneo tras torneo venia ganando todo,juegue como juegue nadie lo podia parar a Federer,quien tuvo que aparecer para pararlo y bajarlo en su primer partido del torneo? el Gladiador Willy Cañas.

El Verdasco ese con la mentalidad que tiene ni en 20 encuentros contra Nadal le podria ganar,muy lokito es y encima un amargo,lo màs desagradable ver jugar a un jugador asi,que hace todo bien trabaja excelentemente el punto pero termina cometiendo cualquier error ridiculo para perder los puntos importantes,encima los 30-30 los juega como si fuesen el primer punto del game,en muchos games de saque de Nadal estuvo 30-0 arriba y nunca tuvo ni siquiera 1 oportunidad de quiebre en todo el partido,un papelon ese jugador,hace todo lo posible para perder.

Me alegra ver que, en el fondo, no pensamos tan diferente. Al fin y al cabo yo siempre he criticado las euforias desmedidas de la prensa deportiva (o de los fans), sea quien sea el objeto de los comentarios. Ni me parece bien decir que Federer es imbatible, ni que se dijera el año pasado que Nadal estaba a la altura de Federer, ni tampoco ahora ensalzar a Cañas más allá de lo necesario por esta victoria.

Tan sólo una pequeña matización. Federer no ha estado casi un año sin perder; han sido 7 meses, que es casi más medio año que un año entero.

Por otra parte, creo que confías poco en las posibilidades de Federer en tierra; no olvides que si no hubiera sido por Nadal, ahora mismo tendría 1 RG seguro (probablemente 2) y los MS de Montecarlo y Roma. Juega más cómodo en rápidas, eso es cierto, pero es un todoterreno y es quizá el jugador del circuito que mejor se adapta a todo tipo de superficie (junto a tu paisano Nalbandian).

Cita de: roddick_E10 en 13 de Marzo de 2007, 17:22
roddick vs gasquet!!!!!!! partdazo.

Este partido empieza a las 9 pm hora local, vaya faena 

No hay la menor duda de que en el circuito hay 3 todo terrenos fijos Federer a la cabeza,siguiendole Nalbandian que este consiguio excelentes resultados en absolutamente todas las superficies y Cañas que en ritmo jugando bien es muy duro en cualquier superficie.

Si te fijas bien en todos mis comentarios por màs que sean euforicos(como lo soy con cada jugador que sigo que los banco a morir ante absolutamente cualquier cosa) te vas a dar cuenta que en ningun momento dije nada que no fuese asi,en todo momento deje en claro que aca el mejor jugador del planeta y de la historia de este deporte es Federer,Willy le gano asi como pudo perder,pero sinceramente eso que decis de Federer es del año pasado,inclusive creo que ya perdio su oportunidad de ganar Roland Garros(opinion personal para que ningun boludo salga a decir cualquier pelotudes) ahora esta màs complicado para el Roland Garros,tanto Nadal como Cañas son 2 jugadores a batir que tiene que es sin duda el estilo contra el que màs le cuesta jugar en polvo ni hablar,Willy es tan regular como Nadal pero con un estilo màs ofensivo y contundente mientras Willy saca diferencias por ahi y en la profundidad,Nadal las saca en un fisico mucho màs rejuvenicido y atletico(aunque no por eso el de Willy deja de ser uno de los mejores del circuito) ademàs de la mentalidad ganadora que viene teniendo hace 2 años Nadal en polvo,a esto le sumo que Nalbandian jugando a su maximo nivel en polvo haria un partido muy parejo contra Federer,por estos y varios motivos màs,si no gano el año pasado dejo pasar su oportunidad al menos por este año que si no lo gana(como estoy realmente convencido) comenzara el clasico "Sindrome Pistol Pete Sampras" donde habia una historia similar en este sentido.

Yo no creo que se la haya pasado la oportunidad a Federer. Es más, estoy convencido de que acabará consiguiéndolo aun si no lo hiciera este año.

Además su caso no es en asboluto comparable al de Sampras, que en tierra se movía como un bebé en la playa.

Más bien creo que el que no va a tener demasiadas oportunidades en el futuro es Cañas, más que nada por su edad pues, si no me equivoco, tiene 29. Pero te aseguro que si gana algo grande me alegraré porque, aunque no tiene el estilo de juego que me gusta, se lo merece por todo lo que ha pasado.

Cañas paso por infinidad de adversidades que las supero a todas,pero ojo con Willy que siempre esta rompiendo todos los esquemas,tiene mucha determinaciòn convicciòn y pasiòn en todo lo que hace a mi realmente ya no me sorprenderia màs nada de el,ya lo dijo no se ve retirandose a esta edad,aunque es cierto a la edad de Willy la mayoria de los jugadores ya se retiraron del circuito.

Sobre Sampras por eso dije en este sentido,llega un momento que el nivel tenistico puede quedar de lado,como le paso siempre a Henman en Wimbledon por ejemplo,en los sindromes estos,se forma una muralla psicologica màs que nada y de ahi es donde se terminan atrapando.