No he visto el Haas-González, pero si vi al chileno contra Dancevic y contra Soderling y sinceramente, no es ni la sombra del que ganó a Nadal, sus piernas (aparte de perder la definición que tenían tan brutal de meses atrás) están mucho más lentas, su revés mucho más flojo,fallón, tira mucho más de cortado por inseguridad y cuando se invierte de derecha le faltan esos 20 centímetros de largo para hacer realmente daño, aparte su servicio volvió a perder velocidad y cantidad de efecto en el abierto, resumiendo, volvió a ser el González de antaño y no me sorprende que le ganase un buen Haas.

Sobre Charly, el primer set genial, el segundo metió la pata de entrar relajado, cometer errores no forzados, perder su saque y se marchó mentalmente del partido. Hacia el final del segundo set y ya en el tercero le ha abandonado el físico, jugar con 30 años contra un portento como David Ferrer agarrado a la pista después de varias semanas de partidos pasa factura, Charly estaba pesado de piernas, ha llegado a un punto en el que se ha tirado a lo loco a la red con cualquier bola porque veía que de fondo no aguantaba más el ritmo de Ferrer y su derecha, al bajar físicamente, también dió un bajón.

Cita de: t@K en 15 de Marzo de 2007, 08:04
El partido de Nadal podreis verlo a las 7 de la tarde. http://www.rojadirecta.com/ aqui esta el enlace.

Creo que el partido de Nadal es a las 20:30.

Hay que destacar el gran momento de forma de Tommy Haas que ya acabó tremendo la temporada pasada teniendo opciones de jugar la Masters Cup hasta el último momento, y que este año ha hecho semis en Australia y título en Memphis ganando a Roddick. Me alegro por él, tiene un tenis exquisito y ahora mismo es junto a Federer, Nadal, Roddick y Murray uno de los cinco mejores tenistas del momento.

Creo que de su partido contra Murray sale un finalista (Djokovic creo que no tiene ninguna opción contra ninguno de estos dos y Ferrer tampoco) y del más que presumible Nadal-Roddick el otro.

¿a quién se le ocurre jugar al tenis al sol, en un desierto, y por la tarde cuando más pega??? estos yanquis estan locos...Me de grima solo de ver el calor que pasan...El chileno Gonzalez las pasa putas...solo hay que verle la cara...
Pd. Yo ya dije que Ferrero y Moya ná de ná...estos estan para bolos veraniegos...Por cierto, nadie menciona entre los favotitos a Lubicic...

Para mí los el partido de cuartos menos equilibrado es el de Nadal y Chela. Las demás están muy igualadas. Creo que pasan a semis Roddick, Nadal, Djokovic y Haas.

Haas esta incendiado ultimamente esta en todas las rondas finales de los torneos que juega,en cualquier momento va a terminar ganando alguno.Lo de Gonzalez ya era cantado desde el primer partido del torneo viene ganando con bastante suerte ahi en la cuerda floja andaba,si sigue asi le va a terminar pasando lo mismo que a Massu,por momentos esta defendiendo mucho y alejandose de su escencia que es pegar firme,se la pasa cortando de slice y muchas veces de tantos slice cuando quiere pegar el reves se le va al carajo,de a poco cada vez esta defendiendo màs hasta que llegue al punto de perder su esencia que es el ataque por estar defendiendo cada vez màs,como le paso a Massu.

Vamos por el 2
Cañas le ganó a Federer: hoy Chela busca bajar a Nadal. "La clave es la precisión", dijo su DT.

La solidez de Guillermo Cañas superó al talento de Roger Federer y sorprendió al mundo entero. Ahora es el turno de otro argentino, Juan Chela, quien enfrenta al Nº 2, Rafael Nadal, a partir de las 17.30 (televisa ESPN), buscando las semifinales de Indian Wells (3.169.600 dólares). Un triunfo significaría romper la racha: jugó cinco veces por cuartos en los Masters Series y no pudo pasar esa ronda.

¿Cuál será la clave? En charla con Olé, Mariano Monachesi, coach de Juan desde diciembre, indicó que "hay que ser preciso. Es la parte fundamental". Mona conoce de primera mano al mallorquín, ya que cuando el argentino conducía a Tommy Robredo, compartió con Rafa los entrenamientos y concentraciones del equipo campeón de la Davis en 2004.

"Rafa es un jugador muy seguro, por lo que uno tiene que estar preciso en los tiros para dañarlo. Si no sacás bien, si no golpeás cerca de las líneas, es muy probable que pierdas el partido", indicó el DT. "Rafa tiene una media de intensidad muy alta. Si no estuviera el marciano de Federer, seguramente sería el Nº 1 del mundo", agregó. Chela y Nadal se enfrentaron dos veces: el mallorquín ganó en Stuttgart y Chela en Cincinnati, ambos en 2003.

La actuación en Indian Wells se suma al título en Acapulco, la semifinal en Sauipe, los cuartos de Auckland y Buenos Aires. "Recién empieza esto", anticipa Monachesi. "Estamos trabajando mucho, pero mucho. El decidió dejar bastantes cosas de lado (NdeR: la Copa Davis y el programa Tenis Pro) para ver cuán lejos puede llegar". Hoy, el de Ciudad Evita figura 31º del ranking y ya se aseguró un salto hasta la 25 posición, convirtiéndose en el segundo argentino del ranking, detrás de David Nalbandian.

"La verdad que Juan le está poniendo todo. Yo lo que le pido es que sea protagonista, que haga el juego que a él le gusta, buscando siempre el punto. Que se esfuerce al máximo para llegar a ser de los de arriba". A los 27 años, ex 15º del mundo (en agosto del 2004), Chela va en búsqueda de una victoria que le sirva de bisagra.


de http://www.ole.com.ar/notas/2007/03/15/01380781.html

No estando Federer, el favorito es Nadal, que para eso es el numero 2 y con merecimiento. Decir otra cosa es intentar quitarse presion. Despues yo pondria a Murray, y despues a Roddick.

Pero vamos, mucha sorpresa seria que no lo ganara Nadal. Esta jugando muy muy bien. Lo vi ayer contra Ferrero y me gusto y mucho. Jugando a ese nivel solo conozco a un tenista capaz de ganarle, y por desgracia no esta en el cuadro ya.

Cita de: alfonsan en 15 de Marzo de 2007, 09:50
No he visto el Haas-González, pero si vi al chileno contra Dancevic y contra Soderling y sinceramente, no es ni la sombra del que ganó a Nadal, sus piernas (aparte de perder la definición que tenían tan brutal de meses atrás) están mucho más lentas, su revés mucho más flojo,fallón, tira mucho más de cortado por inseguridad y cuando se invierte de derecha le faltan esos 20 centímetros de largo para hacer realmente daño, aparte su servicio volvió a perder velocidad y cantidad de efecto en el abierto, resumiendo, volvió a ser el González de antaño y no me sorprende que le ganase un buen Haas.

Es casi justo lo contrario de Nadal, que está jugando más ofensivo. Sin salirse de su esquema de fondo de pista pero  dominado en todo momento el punto. Cuando no se enfrenta a jugadores que lo saben mantener alejado de la línea de fondo, como Youzhny, Blake o Berdych, su derecha es demoledera. Pero su mejor arma en este IW está siendo, sin duda, su confianza.

Valdría la pena una final entre Nadal y el Ljubicic

Una cosa que he visto que me parece un poco triste en un TMS como IW que es que no tienen lineas suficientes y los que cantan los laterales se van moviendo al medio en el saque y se vuelven a colocar en el lateral luego. Y esto ha pasado en la central en el Ferrer-Moya, en el Murray-Davy y en alguno mas...

En Madrid pasaba lo mismo, borja, por lo menos en las rondas previas a la final....

Cita de: SaURoN en 15 de Marzo de 2007, 16:29
No estando Federer, el favorito es Nadal, que para eso es el numero 2 y con merecimiento. Decir otra cosa es intentar quitarse presion. Despues yo pondria a Murray, y despues a Roddick.

Pero vamos, mucha sorpresa seria que no lo ganara Nadal. Esta jugando muy muy bien. Lo vi ayer contra Ferrero y me gusto y mucho. Jugando a ese nivel solo conozco a un tenista capaz de ganarle, y por desgracia no esta en el cuadro ya.

Para mí el favorito es Roddick. El número 2 no tiene porque ser necesariamente el segundo favorito. Y tampoco se podría calificar de sorpresa que el americano le ganara a Nadal.

alguien sabe la hora del partido?? por aqui dicen las 7 las 8 las 8.30.... alguien lo sabe de verdad?

Cita de: wennam en 15 de Marzo de 2007, 16:50
alguien sabe la hora del partido?? por aqui dicen las 7 las 8 las 8.30.... alguien lo sabe de verdad?

Según la página oficial, no antes de las 12:30 hora local, así que calcula según tu zona horaria.