Indian Wells

Iniciado por berdinda, 02 de Marzo de 2006, 18:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

raqueton

Pues vaya, qué pena, Rafa. :bye2: No me lo esperaba ¿Tendrá ahora Nadal su particular pesadilla con Blake?

En la final, Federer va a tener que trabajar mucho para llevarse el título. Aunque, bien pensado, más va a tener que trabajar Blake  :toques: porque si Federer mantiene su nivel poco va a tener que hacer el estadounidense.

SaURoN

Va ser una buena final , porque son dos tios que va de frente atacando la pelota con ganas, y que pegan unos palos!!! Va a estar currada!!
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

SaURoN

Por cierto una pregunta para ir calentando motores. ¿Quien es el jugador con 3 titulos consecutivos sobre Indian Wells?
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

borja

#273
cuando llegue ayer a la noche lo primero que hize fue poner el ordeandor para ver como habia quedao rafa y vi que habia palmao con blake  :llorar: pero me quedo el consuelo de que maria habia ganado  :campeon:
YONEX RDX 500 MP x3

JaviTorr

Joder, me pongo el despertador a la 1:30 para verlo y soy tan merluzo que me he quedado dormido en el calentamiento.. lo siguiente que recuerdo es el logotipo de Canal+ Deporte 3 dando tumbos :D..

A ver la final si Federer le "deja" jugar y tenemos un partido chulo.

Prad0

Cita de: SaURoN en 19 de Marzo de 2006, 01:11
¿Solo falta un partido? Creo que las mates cateadas.... faltan dos!!!! Semis y Final!!!
Me referia para jugar la final con federer :ranting_w: :ranting_w: :ranting_w:

Ryu

James Blake se va a convertir en la bestia negra de Nadal, o bien tiene la fórmula secreta para ganarle  :pregunta:

lanra

Viendo ganar a Blake, se me viene a la cabeza la siguiente parida:

Si los negros tuvieron mas facilidades para poder acceder a este deporte con garantias, seguro q habia muchos en el Top Ten. Puede parecer una gilipollez, pero creo q no voy tan mal desencaminado. Los pocos q hay, las Williams o Blake, son de los mejores del circuito. Podria pasar un poco la cincunstancia q se dio cuando  comenzaron los atletas negros a correr a nivel profesional.
Cuando a Michael Jordan, a Kobe Bryant o Carl lewis  y los comparo como atletas con Federer o Mncroe, la verdad es, me da mucho que pensar.

Un saludo!
Solo los más grandes miden más.

Ryu

Lo primero que hay que pensar es en las ventajas que tiene la raza negra, principalmente el físico, más potencia y resistencia. El tenis moderno se ha hecho muy potente así que en principio podrían beneficiarse de esto, pero veo complicado que un deporte que tradicionalmente ha sido dominado siempre por la raza blanca pueda ser dominada por la negra.

lanra

  Por cierto, como juega Blake q tipo de juego tiene?  Por desgracia para mi, nunca lo he visto jugar, salvo en la Play de mi sobrino  :toques: Por el portento fisico q es,  debe tener un jego parecido a Nadal. Es asi?
Solo los más grandes miden más.

Ryu

James Black es un animal de mucho cuidado. Yo le vi jugar contra Nadal en el último US OPEN cuando lo elimino y sí, te confirmo que es un portento físio, pegaba unos leñazos, sobretodo con la derecha  :bye2: Nadal no podía casi seguirle el ritmo, al pobre chico lo tenía 2 ó 3 metros de la línea de fondo. 

Su juego no se parece a Nadal, es más agresivo, físicamente tal vez si que puedan estar más igualados. Yo creo que es un tipo de jugador muy irregular porque sale siempre a por todas, le pega a todo, así que si algún día tiene un buen día despidete, pero no creo siempre sea así y pueda rendir al nivel que rindió ayer por ejemplo contra Nadal.

Lo que si es cierto es que parece que con Nadal se motive especialmente porque le tiene tomada la medida, me gustaría verlo con Federer.

lanra

Mira las Willinas por ejemplo. Vale. Hingis, el federer de las chicas, es mucho mas tecnica, pero que puede hacer ante un jugadora que te muele a raquetazos?
Yo creo sinceramente que el tenis sigue siendo un deporte para gente acomodada, se necesita un minimo de poder adquisitivo para poder practicarlo.Nada q ver con el futbol o el basket o el atletismo. Recuerdo cuando pequeño q poniamos dos piedras en un campo lleno de tierra y nos poniamos a jugar. Sin embargo, jugar a tenis es mucho mas complicado. En definitiva, el jugdor de futbol o basket tiene mas merito pq la filtro q tiene q pasar es mucho mas exigente.

Madre mia, q ida de olla :panuelo:
Solo los más grandes miden más.

Alvarito19

Lastima lo de Nadal......Pero es q James Blake es mucho Blake,ya lo adverti q esta semifinal era muy dificil q la pasara...... :bye2: :bye2: :bye2: Pero bueno,creo q Nadal ha cumplido con creces llegando donde ha llegado en este torneo,yo al menos no le pido mas de lo q ha hecho en Indian Wells :alab: :alab: :alab: Por cierto,q se prepare Federer,q Blake gana el campeonato.Como esta jugando este hombre!!!!
NO me vencerás.

SaURoN

Pos si Lanra, a ver si dices algo coherente porque llevas 2 posts que madre mia!!!!!
El tenis es tecnica sobretodo y precision. Nunca gana el mas fuerte como en el atletismo...
No tienen nada que ver
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

SaURoN

Cita de: Prad0 en 19 de Marzo de 2006, 13:34
Cita de: SaURoN en 19 de Marzo de 2006, 01:11
¿Solo falta un partido? Creo que las mates cateadas.... faltan dos!!!! Semis y Final!!!
Me referia para jugar la final con federer :ranting_w: :ranting_w: :ranting_w:

No entiendo Prado.  :pregunta: :pregunta: El objetivo es jugar contra Federer o ganar el torneo??
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg