Con lo que he disfrutado hoy en el partido (y todos los que han visto el partido)...
no voy a permitir que nadie me toque los webos.....

Me estraña muchiiiiisimo  que murray sea otra eterna promesa como lo esta siendo gasquet ...tiene muchiismo mas tenis que el , y para ser fragil fisicamente no veas que puntos se a marcado de peloteos largiisimos y carreras continuas, hoy se ha encontrado con un autentico fronton... que de no haber sido asi , hubiera ganando murray seguro

Cita de: Cevico en 18 de Octubre de 2007, 22:50
Con lo que he disfrutado hoy en el partido (y todos los que han visto el partido)...
no voy a permitir que nadie me toque los webos.....

Aqui nadie toca los huevos a nadie. Sino tienes la madurez suficiente como para aceptar una opinion respetuosa diferente a la tuya es tu problema, pero no te hagas la victima.

Yo he visto el partido y he disfrutado momentos puntuales, pero no me ha parecido un gran partido de tenis, y por supuesto, seguro que a otra mucha gente tampoco.

No porque sea un partido de Nadal, donde juega bien, y donde gana tiene que ser un gran partido. Hay personas que no nos conformamos con tan poco.

Mejor Nadal en el primero y Murray en el segundo. El británico tardó en darse cuenta de que a Nadal le hacen más daño los planazos que los liftados.

En general me gustó más el segundo set; el primero casi pareció un partido de WTA, luchando ambos a ver quién pasaba la bola a mayor altura sobre la red. Aún así, el partido en general lo calificaría de bueno, porque se han visto jugadas espectaculares, más que por el juego global. Me sigo descubriendo ante el juego defensivo de Nadal   No tiene comparación en el circuito.

No obstante, para poder ganar a Djoko ( a Nalbandian lo doy por hecho) va a tener que tomar más iniciativa; siempre que va por detrás pone el "modo terrícola on".

Estoy de acuerdo con Sauron en que Murray físicamente no da para mucho, pero no creo que esa haya sido hoy la causa de su derrota. Simplemente no supo cómo echar abajo la muralla que tenía al otro lado.  Lo peor del británico es su juego en la red, realmente lamentable.

¡Enhorabuena a Nadal!

Cita de: NoVaK DJoKoViC en 18 de Octubre de 2007, 22:51
Me estraña muchiiiiisimo  que murray sea otra eterna promesa como lo esta siendo gasquet ...tiene muchiismo mas tenis que el , y para ser fragil fisicamente no veas que puntos se a marcado de peloteos largiisimos y carreras continuas, hoy se ha encontrado con un autentico fronton... que de no haber sido asi , hubiera ganando murray seguro

¿Murray muchísimo más tenis que Gasquet? 

.

.

Cita de: raqueton en 18 de Octubre de 2007, 22:59

Cita de: NoVaK DJoKoViC en 18 de Octubre de 2007, 22:51
Me estraña muchiiiiisimo  que murray sea otra eterna promesa como lo esta siendo gasquet ...tiene muchiismo mas tenis que el , y para ser fragil fisicamente no veas que puntos se a marcado de peloteos largiisimos y carreras continuas, hoy se ha encontrado con un autentico fronton... que de no haber sido asi , hubiera ganando murray seguro

¿Murray muchísimo más tenis que Gasquet? 

para mi gusto si.... pero tambien es igual de irregular que el

Cita de: dante en 18 de Octubre de 2007, 23:03
Por cierto,suscribo lo que ayer dijo uno,Nacho Calvo lamentable.A partir de ahora veré los partidos de Nadal sin volumen.

Es un pesao de mucho cuidado

Cita de: dante en 18 de Octubre de 2007, 23:03
Por cierto,suscribo lo que ayer dijo uno,Nacho Calvo lamentable.A partir de ahora veré los partidos de Nadal sin volumen.

si no fuera por los "kites" que le hace alex iba a qedar por los suelos. hace unos comentarios un tanto absurdos 

Ciertísimo, ha llegado a decir, "¡¡Nadal ha dado una caña espectacular!!" 

El Servio las ha pasado canutas con jugadores de menos ranking.... menos lobos caperucito.
Y en cuanto a si hubiera jugado con Nole en vez de con Murray, pues eso no es pensar sino más bien imaginar, y, claro, imaginando pues cualquier cosa es posible.

Tiempo al tiempo, y con un mínimo de suerte, tal vez veamos ese partido que hoy tan sólo imaginas. Pero de verdad.



En cuanto a lo de los golpes ganadores... mientras no los necesite pues ¿Pa qué?

ojo con dar por sentado que Nadal le gana al Nalbi,obvio que lo mas probable es que si,pero no nos olvidemos que es el primer encuentro entre ambos y que por ahi Nalba se levanta con ganas de jugar a saco y MOVERSE...igual creo que va a ganar Nadal solo porque ahora ha vuelto a desplegar su condicion fisica al 100% gracias al mes que se tomo de descanso.

Third Round
[1] R Federer (SUI) d [13] G Canas (ARG) 60 63
[2] R Nadal (ESP) d A Murray (GBR) 76(5) 64
[3] N Djokovic (SRB) d J Ferrero (ESP) 63 26 64
[5] F Gonzalez (CHI) d J Monaco (ARG) 64 62
M Ancic (CRO) d P Mathieu (FRA) 64 63
N Kiefer (GER) d I Karlovic (CRO) 76(5) 76(3)
D Nalbandian d [WC] J Del Potro 62 64
[Q] S Koubek (AUT) vs [WC] F Lopez (ESP) (en juego primer set 3-4)

Cita de: Noble Bruto en 18 de Octubre de 2007, 23:14
En cuanto a lo de los golpes ganadores... mientras no los necesite pues ¿Pa qué?

Noble, te has lucido. La frase del año