.

No te extrañe, Nox. Sin descartar a Kiefer o a González  

Ojalá a Nalban le diera por entrenar y machacar su físico, con semejante talento haría estragos. Por otro lado es respetable optar por una calidad d vida a ser número 1.

Cita de: Solidus en 19 de Octubre de 2007, 18:06
No te extrañe, Nox. Sin descartar a Kiefer o a González  

No me lo creo, si Feliciano hace la heróica y le gana a Fed, ¿cómo va a dejarse perder ante Kiefer o González? imposible, si Feliciano le gana a Federer, yo apostaría por él para ganar el torneo. 

.

Cita de: Nox en 19 de Octubre de 2007, 18:11
No me lo creo, si Feliciano hace la heróica y le gana a Fed, ¿cómo va a dejarse perder ante Kiefer o González? imposible, si Feliciano le gana a Federer, yo apostaría por él para ganar el torneo. 

Pues no te creas, Feli es capaz de cargarse a Federer en un partidazo tremebundo, recibir la admiración de todo un público entregado, convertirse en la gran esperanza española... y después perder de paliza contra su siguiente rival 

y minitas como la zamolo

Ojo en la encuesta no esta D. Nalbandian y sin embargo se ha plantado en semis 

Nadie tenia la esperanza de que llegara 

Bueno martha, es que la raza puso solamente a los cabezas de serie como candidatos, y Nalbandian no se contaba entre ellos.

Ahora viene al pelo lo que antes he dicho.

Si es que no se puede ser ventajista en esto del tenis. Esto es por regularidad y no por ganar un partido mas o menos bien ya eres el rey del mambo.

Pero algunos seguiran sin aprender.

PD: Federer ya ha asegurado el numero 1 para el final del año y va a pasar las 200 semanas seguidas como numero 1. Ya lleva 4 años.

Grande Nalbandian!!!!!

Lo que hay que leer de algunos, lo digo porque quien dice que Nadal pierde el numero 2 este año y en el 2009 baja del top ten, eso no se lo cree ni el, eso es mas el deseo que la realidad  . A todos los que tienen orgasmos con Djokovic, decirles que tiene que repetir otra vez todo lo logrado este año, tendra que dejar de sumar y empezar a defender, que parece que siempre suma. Y por cierto Nadal no pierde puntos aqui, ya que iguala resultados.

Respecto al partido y iba hacer el chistecillo, que Nadal tiene que ser Hewitt y que le pusieran tierra, pero es que sera de tierra en el futuro,  , asi que Madrid lo ganara en el futuro, creo yo vamos. Pues ya sabe que en el 2008 es Greenset, para que se acuerde, porque hoy ha jugado como en la exhibicion de Mallorca, contra Nalbandian.

Y la causa de la derrota, la explico Nalbandian magnificamente, tomar la iniciativa, y con los segundos servicios atacar, y un restador como el argentino los saques de Nadal, son peritas en dulce. Nadal ha jugado a lo terricola, y perdio. Como bien dijo Nalbandian, si puedo ganarle es en este tipo de superficie, y es muy cierto. Nadal en lineas generales mal, porque como todos sabemos tiene un concepto de juego en base a sus caracteristicas para hard, pero no lo saca por lo que sea, y estamos en las mismas misma que el año pasado, son casi clonicos el 2006 y 2007.

Por eso ver en Nadal su caida es descabellado, como pensar siempre que llega a la final de Wimbledon se come el mundo. Nadal, siempre corre en contra a partir de agosto, y es mucho mas normal que pierda, pero cuando vuelva  a ganar en febrero a junio, estaremos en lo de siempre.

En fin!!! Nadal es como la tierra gira y gira al alrrededor del Sol Federer, y a veces es la alegre primavera y gran  verano, y otras el triste otoño y el frio invierno.

Totalmente de acuerdo Gandalf, pero tb decir que Djokovic no esta sobrevalorado para mi, y yo si creo que le va a quitar el numero 2 a Nadal, aunque no este año (pero como gane en Madrid y vaya a Paris cuidadin cuidadin!!!!).

Djokovic tampoco es manco en tierra, y no tiene superficie mala, asi que podemos estar hablando de un serio rival para Federer y Nadal. Veremos como acaba el año, pero puede acabar con mas de 5000 puntos en su primera temporada seria de verdad.

Tampoco hay que olvidar que Djokovic lleva a estas alturas de temporada 86 partidos (no sé si con éste último son 87 ) por mucho que quiera tampoco puede hacer lo que ha hecho este año siempre, porque si no sí que se va a quemar en dos temporadas.

Djokovic es mas completo pero todavia no estoy seguro de lo que pueda dar el año que viene,me parece que el unico fijo es Federer y los demas van rotando,unas veces mejor uno,otras veces mejor el otro y asi...