Siempre no, pero si el tiempo suficiente como para meterme en el Top 10. 
Desde entonces te has picado conmigo. 

  Es q no vale,a ti t cuanta el doble,estoy todo el dia metido en el foro y cada dia m sacas mas....Estas haciendo trampas....

Ni trampa ni carton, lo que pasa es que no puedes superar mi maestria en el foro.   

pero nsootros teniendo a nalbandian, que tambien peude jugar en pistas rapida,s como lo fue el año pasado, aun asi yo apoyo lo que dice rafael, es logico, el no puede jugar en algo tan rapido cuando la mayoria de los titulos oobtenidos a lo largo de ese año fueron en pistas lentas.
es logico, y el primero que salio a cruzarlo, claro esta fue ljubicic.

pero es como si nadal se queja de que no tiene chance en wimbledon porque la superficie no le es propicia. Wimbledon se juega en hierba y la Master Cup siempre se jugó en pistas muy rápidas, incluso en años anteriores era más rápida como ya comentaba en otro mensaje anterior cuando se jugaba indoor

Estoy de acuerdo porque el masters se juega en temporada de pista cubierta y la pista cubierta, por definición, es rápida (no hay torneos de tierra indoor).

Ya veremos que superficie ponen al final.

pero haciendo un torneo donde iran los 8 mejores , de los cuales no todos esos 8 mejores llegaron al lugar donde estan por jugar en pistas rapidas.

Eso cuando era en Europa. Ahora en Oriente y con esa instalación maravillosa donde se juega se puede hacer a descubierto y si el clima da por saco pues se cubre, al estilo Vodafone Arena de Melbourne

Cita de: Leslor en 14 de Agosto de 2006, 19:01
pero haciendo un torneo donde iran los 8 mejores , de los cuales no todos esos 8 mejores llegaron al lugar donde estan por jugar en pistas rapidas.

Si has llegado ahí ganando solo torneos en tierra pues que se le va a hacer. Se podría llegara decir que realmente ese top 8 se debe a eso y no a que seas de los más regulares de la temporada, porque una temporada tiene torneos en tierra, en cemento, en hierba e indoor. Es un torneo que siempre se ha jugado en rápidas. Además no comparto las quejas de Nadal ya que el año pasado hizo buenos resultados en cemento.

Cita de: Roger_Federer en 14 de Agosto de 2006, 19:02
Eso cuando era en Europa. Ahora en Oriente y con esa instalación maravillosa donde se juega se puede hacer a descubierto y si el clima da por saco pues se cubre, al estilo Vodafone Arena de Melbourne

Ya pero si vienes de hacer dos Masters Series en cubierta (además de unos diez torneos más), lo más coherente es que esta mini-temporada acabe en un torneo grande (como es el Masters) en cubierta, como todas las otras mini-temporadas del año acaban con un gran torneo en el mismo tipo de pista (Rebound Ace - Australia, tierra europea - Roland Garros, hierba - Wimbledon y gira americana - US Open).

Cita de: Roger_Federer en 14 de Agosto de 2006, 19:06

Cita de: Leslor en 14 de Agosto de 2006, 19:01
pero haciendo un torneo donde iran los 8 mejores , de los cuales no todos esos 8 mejores llegaron al lugar donde estan por jugar en pistas rapidas.

Si has llegado ahí ganando solo torneos en tierra pues que se le va a hacer. Se podría llegara decir que realmente ese top 8 se debe a eso y no a que seas de los más regulares de la temporada, porque una temporada tiene torneos en tierra, en cemento, en hierba e indoor. Es un torneo que siempre se ha jugado en rápidas. Además no comparto las quejas de Nadal ya que el año pasado hizo buenos resultados en cemento.

Claro eso es verdad, pero si llegas a los primeros 8 haciend unicamente solo pistas rapidas, ahi no entra el "que se le va a hacer", no, para colmo te premian con un Masters en la superfcie que mas te gusta... que parejo

Cierto también. Pero le guste a los jugadores o no, este torneo siempre ha sido así

Yo estoy de acuerdo con Leslor, si llegás ganando nada más que en tierra "y bueno, jodete", pero si llegás ganando nada más que en rápida (Ljubicic el caso mas claro por lejos) entonces mejor.