Por cierto padre e hijo, pueden enfrentarse despues de los sucesos Indian Wells. Me parece que el hijo Federer, va a pedir la herencia, si fuese asi.

Cita de: CARLOSFT en 21 de Marzo de 2007, 12:48
Peligroso? Si sólo le ha hecho 29 aces a Dancevic en la final de la clasificación 

Una pena. Dancevic tiene mucho más tenis que Karlovic.

Cita de: MathiU en 21 de Marzo de 2007, 00:27
Volvio hace poco meses Willy sin ranking comenzando desde 0 y ya esta 50 del mundo? dejate de joder,que entrega que tiene el fenomeno este,de otro planeta la actitud de Willy.

Hay q ver lo q se suma por ganar a Federer!!!!

Hablando de Karlovic,ese tio no es peligroso para Nadal,con que consiga hacerle un break por set me vale...La agilidad y el tipo de juego de Nadal mataria a Karlovic sin problemas.....

Hay posibilidades que jueguen de nuevo Willy y el amargo de Federer,este va entrar con todo a la cancha sabe que si juega mal se va para casa de nuevo y se espera que Willy mantenga su alta intencidad en el torneo.

Ganarle a Federer tendria que dar màs(terrible pelotudes),jugar contra el es màs que una final y ganarle ni hablar,son contados con los dedos de la mano los pocos jugadores de todo el circuito que pudieron bajar al bloque de hielo este.

Martin Vasallo Arguello Paso primera ronda contra Hyung-Taik Lee 6-4/6-2

Y de paso se despide en 2da ronda porque vassallo argüello juega contra roddick ahora...-

Cita de: MathiU en 21 de Marzo de 2007, 17:36
Hay posibilidades que jueguen de nuevo Willy y el amargo de Federer,este va entrar con todo a la cancha sabe que si juega mal se va para casa de nuevo y se espera que Willy mantenga su alta intencidad en el torneo.

Ganarle a Federer tendria que dar màs(terrible pelotudes),jugar contra el es màs que una final y ganarle ni hablar,son contados con los dedos de la mano los pocos jugadores de todo el circuito que pudieron bajar al bloque de hielo este.

Un "amargo" o "bloque de hielo" no llega a ser el mejor jugador de la historia .. Con el mayor de los respetos...

Salu2

El partido de Guillermo García-López contra Ivo Karlovic, suspendido con el primer set (6-4) para el español y 3-5 con servicio de Karlovic en el tie-break del segundo set

Por lo demás, vuelve a caer Monfils a primeras de cambio; pasan de ronda Paul-Henry Mathieu, Paul Goldstein, Juan Mónaco, Simon bolelli, Luis Horna, Vassallo Argüello, Daniel Braccialli, Gabashvili, y Ricardo Mello

"Un "amargo" o "bloque de hielo" no llega a ser el mejor jugador de la historia .. Con el mayor de los respetos...

Salu2"


Aca otro forero explico de una manera muy clara todo...

"bloque de hielo es por su actitud en la pista, si es tenístico, es bueno y malo, bueno para su tenis, malo para el espectador, y lo de amargado sinceramente será por la cara que tiene con los pómulos salientes estilo el portero de aquí no hay quien viva"

No es dificil de entender tampoco,ni mucha ciencia.


Por otra parte ya gano Piquito Monaco por doble 6/4,en un rato comienza el match de Del Potro contra Bjorkman y mañana estan los mejores matchs juegan Willy,el Rey David,Nadal,Acasuso,Murray,etc...


Asumo que ESPN televisarà este Masters.

Thomas Johanson elimina a Alberto Martín y el partido de Guillermo García-Lopez y Karlovic suspendido por segunda vez, ahora por culpa de la iluminación insuficiente, Karlovic se hizo con el tie-break del segundo set y en el tercero ganaba García-López por 4-2 y se reanudará con su servicio

Cita de: MathiU en 21 de Marzo de 2007, 23:50
"Un "amargo" o "bloque de hielo" no llega a ser el mejor jugador de la historia .. Con el mayor de los respetos...

Salu2"


Aca otro forero explico de una manera muy clara todo...

"bloque de hielo es por su actitud en la pista, si es tenístico, es bueno y malo, bueno para su tenis, malo para el espectador, y lo de amargado sinceramente será por la cara que tiene con los pómulos salientes estilo el portero de aquí no hay quien viva"

No es dificil de entender tampoco,ni mucha ciencia.


Por otra parte ya gano Piquito Monaco por doble 6/4,en un rato comienza el match de Del Potro contra Bjorkman y mañana estan los mejores matchs juegan Willy,el Rey David,Nadal,Acasuso,Murray,etc...


Asumo que ESPN televisarà este Masters.

Esta todo bien... nomas que  mi no me aprece tan " Bloque de hielo " de hecho me parece que tiene un tremendo corazon de campeon , y sino miren la final del masters 2005 contra David , Federer Lesionado perdio si , pero dejo el alma , en el 5to set fue un ejemplo de deportista ... Es ciero no es tan expresivo como Nadal , pero q pone , pone...

= Todo bien se puede interpretar como decis vos tambien..

salu2

Cita de: MathiU en 21 de Marzo de 2007, 23:50
"Un "amargo" o "bloque de hielo" no llega a ser el mejor jugador de la historia .. Con el mayor de los respetos...

Salu2"


Aca otro forero explico de una manera muy clara todo...

"bloque de hielo es por su actitud en la pista, si es tenístico, es bueno y malo, bueno para su tenis, malo para el espectador, y lo de amargado sinceramente será por la cara que tiene con los pómulos salientes estilo el portero de aquí no hay quien viva"

No es dificil de entender tampoco,ni mucha ciencia.


Por otra parte ya gano Piquito Monaco por doble 6/4,en un rato comienza el match de Del Potro contra Bjorkman y mañana estan los mejores matchs juegan Willy,el Rey David,Nadal,Acasuso,Murray,etc...


Asumo que ESPN televisarà este Masters.

No podes ser menos idiota?

El mejor de la historia se basa en los resultados y logros cosechados además según la epoca que esta jugando..

Acá más de uno sabe que esta epoca es más dificil que los tiempos de Rod Laver etc..

Si nos referimos a tu opinión, entonces Borg "Ice Man" tampoco es de los 3 mejores tenistas de la historia como ha sido clasificado miles de veces en todas partes

Si cambiamos de lado, uno no puede ser el mejor de la historia por ser tan salvaje, citando por ejemplo a Nadal.. que festeja exageradamente sus puntos y jugando a lo perro..  no quiere decir que no me guste el, sino es su forma

Para mi, si Nadal hubiera conseguido arrasar a lo Federer, yo lo reconoceria igual poniendo encima la actitud que le caracteristica, lo mismo que Federer..

Lo tuyo es más rencoroso que fundamentalista

Estoy más seguro que lo tuyo es un poquito de envidia, queres pasion, tenis etc.. pero no todos los tenistas son iguales y esto hace más entretenido el deporte

Feliciano López elimina a Nicolas Massu por un doble 6-3