MIAMI SONY ERICSSON OPEN

Iniciado por CARLOS, 19 de Marzo de 2007, 09:52

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

chicho

Cita de: r@ul en 26 de Marzo de 2007, 09:29

Por otro lado, hoy Nico Almagro juega contra Roger a una hora decente (tercer turno), así que podremos verle los no trasnochadores.

a ver si le vuelve a poner contra las cuerdas  :clapping:  Nico tiene muy buen juego en dura, me gustaría ver ese partido, a qué hora lo ponen y en qué canal?

r@ul

La hora ni idea, es el tercer turno de la principal. Empiezan a las 17:00 de aquí. Un partido de tios y otro de tías.. ponle 3 horas mínimo, a las 20:00 - 21:00 empezará el partido.

http://www.sonyericssonopen.com/schedule/
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

GANDALF

A todo esto, Youzhny y Gonzalez fuera. Para mi salvo sorpresa gorda, los cuartos quedan asi. Federer-Robredo, Davydenko-Ljubicic, Roddick-Murray, y Nadal-Djokovic. Veo muy factible un Federer-Nadal de nuevo. Aunque a lo mejor Roddick o Murray, por su lado, pueden dar otra opcion de final.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

angie1975

Cita de: GANDALF en 26 de Marzo de 2007, 12:03
A todo esto, Youzhny y Gonzalez fuera. Para mi salvo sorpresa gorda, los cuartos quedan asi. Federer-Robredo, Davydenko-Ljubicic, Roddick-Murray, y Nadal-Djokovic. Veo muy factible un Federer-Nadal de nuevo. Aunque a lo mejor Roddick o Murray, por su lado, pueden dar otra opcion de final.

Pues visto el buen momento de Nadal puede se muy pero que muy interesante verle contra Federer, sobre todo teniendo en cuenta que hace ya un tiempo que no se enfrentan y que lo harán con gran probabilidad un buen número de veces en los próximos meses, si Nadal le consiguiese ganar sería algo muy importante para él.
Wilson ncode tour 90 con centrix demon polyester 1.29 a 25kg

Cengusiento

Yo creo que murray se va a cargar primero a mathie y luego a roddick, y la semifinal por abajo va a ser murray-nadal, donde creo y espero que pase nadal. La final, muy muy probablemente contra federer.

Por otro lado, a mí tb me gustaría una final federer nadal, para ver cómo andan ahora mismo. Sería un buena vara de medir como se ha dicho anteriormente para lo que puede pasar esta temporada
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

raqueton

Cita de: Cengusiento en 26 de Marzo de 2007, 12:24
Yo creo que murray se va a cargar primero a mathie y luego a roddick, y la semifinal por abajo va a ser murray-nadal, donde creo y espero que pase nadal. La final, muy muy probablemente contra federer.

Por otro lado, a mí tb me gustaría una final federer nadal, para ver cómo andan ahora mismo. Sería un buena vara de medir como se ha dicho anteriormente para lo que puede pasar esta temporada

Suponiendo que jugaran la final, el resultado no sería demasiado significativo. Ya el año pasado Nadal le ganó en Dubai y luego 3 veces más, con lo que parecía que ese iba a ser el año de Nadal. Y luego en la segunda mitad de la temporada Federer aplastó a todo lo que se le puso por delante, eclipsando al español y a todos los demás.

Cengusiento

Efectivamente es cierto eso que dices raquetón, pero hay un pequeño detalle que para mí diferencia este año del anterior, y es que el juego de rafa ha experimentado una evolución. Esto no significa que le vaya a ganar como el año pasado a federer, porque éste sigue estando para mí en el mejor momento de su carrera, sin más que sería muy interesante el duelo (sobre todo mental)
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona

r@ul

raquetón, cari, mírate este post.
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,12859.0.html

Por otro lado, que Nadal le diese pal pelo 4 veces en el mejor año de la carrera de Federer (hasta el momento) a mi sí me parece significativo, pero bueno, son apreciaciones mías. Lo que no creo que influya es en el ánimo de los dos y en el desarrollo de lo que quede de año, sea cual sea el resultado. Federer sabe que no siempre se va a encontrar a Nadal en la final, y Nadal deberá preocuparse más de los otros rivales para jugar más finales que es lo que tiene que hacer, casi por obligación que por eso se supone que es el número 2.

Estamos hablando de Federer y Nadal?? no me lo puedo de creer!!!!!
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

raqueton

Cita de: Cengusiento en 26 de Marzo de 2007, 13:31
Efectivamente es cierto eso que dices raquetón, pero hay un pequeño detalle que para mí diferencia este año del anterior, y es que el juego de rafa ha experimentado una evolución.

Para creerme que Nadal ha evolucionado tanto en su juego necesito verlo contra jugadores agresivos, tipo Blake, Berdych o Youzhny. Sólo entonces veremos cómo anda su mentalidad ofensiva. Y por lo que vi ante Djokovic, desde que éste metió algún palo Nadal puso el modo terrícola en "on".

Cita de: r@ul en 26 de Marzo de 2007, 13:33
raquetón, cari, mírate este post.
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,12859.0.html

Ya respondí a ese post. ¿A qué viene eso de "cari"?


wennam

alguien sabe donde mirar los horarios de los partidos de miami?? es que no hay quien se entere de la hora para ver algun partido  :ranting_w:

gracias
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

r@ul

Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

r@ul

Cita de: raqueton en 26 de Marzo de 2007, 13:45
Para creerme que Nadal ha evolucionado tanto en su juego necesito verlo contra jugadores agresivos, tipo Blake, Berdych o Youzhny.

Cómo mola que cada vez que Nadal gana a alguien, deja de estar en la lista de "agresivos" y buenos, pobre djokovic, a ver si vuelven a jugar y le gana, para que vuelva a ser buen jugador y "agresivo".... me hace gracia.

Y lo de "Modo terrícona on" se sale, vamos que ni el club de Flo es tan gracioso. ;)

Cita de: raqueton en 26 de Marzo de 2007, 13:45
¿A qué viene eso de "cari"?
Bueno, es un decir, usted perdone señor raquetón. Es que saber que este viernes tengo una semanita de descanso me anima un poco y me he dejado llevar....
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

Pet

Casi no habia visto jugar a Del Potro, me he puesto a mirar en youtube algún video suyo. En este por ejemplo, contra Gasquet:

http://www.youtube.com/watch?v=zqd99DWmuYI

... se ve como va sacando de la pista, a base de palos a las esquinas, a Gasquet hasta que le tira un winner o sube a la red. Como punto flaco, veo que no termina de bolear con determinación, y eso a Nadal le va como anillo al dedo. Sera un partido divertido.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

SaURoN

Pues yo antes que ver un Federer-Nadal, prefiero ver un Federer-Murray o un Federe-Djokovic (sobretodo el primero), porque estaria bien que alguno de los nuevos valores pegara fuerte, y la cosa fuese a 3 bandas (porque a Roddick lo veo acabado mentalmente).

Para ver a Federer-Nadal prefiero sobre tierra, que la cosa tendria mas gracia, ya que creo que por mucha mejora que tenga Nadal contra Federer en una final en dura palma, eso si, partido igualado pero palma. Federer esta por encima un escalon, y aunque no sea para meterle una paliza, si para ganarle.

Para mi no es nada significativo que Nadal le ganara 4 veces el año pasado, ya que 3 fueron en tierra, y partido ajustados, sobretodo en Roma y algo en Montecarlo. Y lo que mas significativo me parece, es que Nadal SOLO en Montecarlo ha ido todo el partido por delante, en los demas partidos (Dubai, Roma, Roland Garros, Wimbledon y Shanghai, ha habido altibajos, estando Federer por delante todo el partido en los dos ultimos).

Lo digo a la hora de valorar la igualdad o no de los enfrentamientos, porque una cosa es estar igualado en resultado y otra en impresion de partido y de juego.
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

r@ul

fíjate que no me esperaba de ti que quisieras que Nadal perdiese antes de la final... tanto miedo tienes de que le gane a Federer????

No entiendo tus teorías (sí, ya se que soy cortito). La única gracia que tendría ver a los dos en tierra es ver si por fin puede ganarle un partido a Nadal en tierra, cosa que todavia NUNCA ha hecho. Por lógica un partido en dura siempre sería más igualado, no?

Y si queremos que la cosa sea a más bandas lo normal sería querer una final Nalbandian - Murray o Djokovic, que si no alguien puede decir que hay favoritismos tuyos con federer.... jejejeje



Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007