Yo no he visto el partido, pero sí el resto de los de nadal, y la principal diferencia que noté con IW era el bote de la bola. Allí le botaba una barbaridad, y en miami bastante bastante menos. Más que la velocidad de la pista, que yo no he notado diferencias, es el bote de bola lo que para mí más diferencia una pista de otra, para desgracia de nadal.

En cualquier caso, según el gran reportaje del partido de contradanza, lo que puedo concluir es que nadal perdió el solito el partido principalmente por no estar nada bien con su servicio, porque breaks hizo, y oportunidades de break también. Si llega a sacar como en IW otro gallo hubiera cantado.

En cualquier caso felicidades a Djoko, un excepcional jugador, al que llevo siguiendo ya un tiempo, y que ahora parece ya definitivamente asentado (antes hacía grandes partidos, pero luego perdía sorpresivamente en primeras rondas con jugadores mediocres).

Sin haber visto el partido es arriesgado sacar conclusiones, pero a tenor de las estadísticas oficiales una de las  claves ha podido estar en el segundo servicio. Nadal únicamente ganó el 36% de los puntos jugados con su segundo, que es una cifra muy baja.

este torneo esta de lo mas interesante, porque ya como que era una costumbre que lo gane Federer y sino logicamente lo gana Nadal, la distancia entre estos dos jugadores y el resto es mas que amplia. Pero este torneo me esta teniendo de lo mas intrigado. Han quedado el lote de jugadores de.... ¿segunda linea?. Va a estar muy bueno ver como termina este Miami, y coincido que Djokovic esta evolucionando y poniendose mas firme su juego. No lo vi a Ljubicic todavia pero si llego hasta esta instancia....

Yo apuesto por las siguiente semifinales:

Cañas - Ljubicic
Murray - Djokovic ( )

y la siguiente final:

Cañas - Djokovic

Campeón: Djokovic

despues de perder....."El mundo no es sólo Federer y yo" Nadal ...sus palabras lo alaban... bien por Rafa.

No es alocada tu predicción. Si Djokovic sigue como anoche .... muy mal de aguantar para cualquiera.

Nadie le da una chance a Robredo???

Yo. 8)

Cita de: r@ul en 29 de Marzo de 2007, 13:29
Nadie le da una chance a Robredo???

tenes razon... no lo vi jugar todavia y parecería no estar en el candelero de las noticias, hoy cuando juege vamos a ver como lo esta haciendo,. Le gano a Kim, a Mayer y a Stepanek, viene por una llave con jugadores no muy conocidos para mi, quizas por eso no a tomado trascendencia,...bueno vamos a verlo con Cañas...

enga yo apuesto por Murray!

A mi tampoco me extrañaría. Pero fíjate que para mi, el hecho de que gane Robredo depende más de como lo haga Cañas, a poco que tenga un día medio tonto gana Robredo, a quien yo veo como un gran jugador y muy regular, pero no de grandes gestas (aunque el mero hecho de ser un top10 ya lo sea, no me malinterpreteis)

Yo creo que robredo estaba en mejor forma a finales de la temporada pasada que ahora. He visto dos partidos suyos en este abierto de miami, el de Kevin Kim (deleznable partido por parte de ambos, el Kim me pareció un paquete de los de verdad y robredo no metía dos seguidas) y el de stepanek. Ahí robredo mejoró bastante (por cierto a stepanek qué coño le pasa?? Ha sido liarse con Hingis y se le ha ido la olla!! Está más loco que un rebaño de cabras, con esos saltitos a cámara lenta y bajándose los pantalones en un punto, lo vísteis??  )

Ojalá me equivoque, pero creo que ganará cañas.

Y por cierto ojalá me equivoque por completo en todas las predicciones que he puesto antes, porque me gustaría que pasaran chela y murray.

Por cierto, alguien vio el partido de djokovic murray de IW??. Es que le ganó muy muy fácil.

Cita de: Cengusiento en 29 de Marzo de 2007, 13:49
stepanek qué coño le pasa?? Ha sido liarse con Hingis y se le ha ido la olla!!

¿Qué le hará Hingis en su "olla"?  8)

Puffff a mi Robredo, me parece tan blandito, que no lo veo.

Bueno Nadal para casa, pues ha perdido una ocasion fantastica para ganar aqui, la verdad, e historica para hacer el logro de Federer, Sampras, Agassi, Chang y Rios de ganar los dos seguidos. Cosa que es muy dificil.

Djokovic empieza a tener forma de autentica amenaza en el circuito, posiblemente sea el mas talentoso de todos los jovenes. Finalista hace una semana, y puede serlo en esta. Aunque Federer, ya le tiene un head serio, y a lo mejor es a otro de los que le pesa mentamente enfrentarse con el suizo, cuando andos se crucen en futuros torneos. Pero desde luego la masa es buena. Lo que se comenta de la tierra del serbio, se tiene que confirmar en la citas importantes, porque Umag o Amersfoort, no son cuadros altamente competitivos, que los pueden ganar jugadores muy buenos de duras.

A ver que pasa!!.

Al margen del físico (stepanek cada día más orco, de los de mordor originales   y hingis cada día más guapa, de las de bilbao vaya   ) es que no sé qué ha podido ver hingis en él. Está como una chota.

Cita de: Cengusiento en 29 de Marzo de 2007, 13:56
no sé qué ha podido ver hingis en él.

La olla