Que se le va a hacer!!! Queria que llegase al menos a semis!! supongo que mas se lamentaran en queen´s pues solo les queda a Roddick para llamar algo la atencion
Por otro lado , no ha sido tan mal torneo y lo importante viene ahora , Wimbledon torneo a 5 sets con mas margen de maniobra.
Lastima que NAdal en est aocasion no haya sabido aprovechar los ptos de break. Y perder en el tie-break tan contundentemente...!!! Parece que tirase el partido

Olvidando comparaciones con el extraterrestre Federer, que Rafa pierda hoy es lo más normal del mundo.
Sampras perdía 14 partidos al año y algunos de ellos contra rivales de poca entidad. Lo ocurrido hoy es lo más normal del mundo. Lo raro es lo del suizo.

Siempre comparo a Rafa y Sampras porque tienen records anuales de victorias-derrotas muy similares.

La pena es que el año pasado cayó por una lesión y este ha perdido en la pista.
Con que repita final en Wimby, ya estará bien

No ha podido pasar de cuartos en este torneo, el año pasado tuvo problemas físicos, pero esta vez ha sido derrotado en dos sets. Aún le queda para ser un jugador fiable sobre hierba. A pesar de ello, supongo que ni se planteará jugar los torneos de la semana previa a Wimbledon, para descansar de tanto partido que lleva acumulando. Queda confiar en que en Londres, con partidos a cinco sets, vuelva el mejor Rafa y haga un buen torneo (sin que necesariamente tenga que jugar la final, eso ya sería una actuación de sobresaliente). Porque la sensación que da es que cualquier jugador con un buen saque y un poco de oficio sobre hierba le puede ganar, no vi que Mahut hiciera nada especial tampoco.

En cualquier caso, la noticia menos negativa es que mantiene los puntos conseguidos el año pasado, como dice Carlos. Algo es algo.

A descansar, entrenar un poquillo más el saque y la volea, afrontar Wimbledon a tope de moral, y veremos que cuadro toca, pero no por la derrota de hoy tiene menos posibilidades de llegar lejos en Wimby. In u we trust! Vamos!!

es que este Mahut es un hueso en hierba, ha sido campeon junior de WB...asi saca el carbon..¡¡...a 197 km hora el segundo saque.... Rafa hoy no ha sacado bien, y el frances le a apretado con los segundos... ¡¡ no problem ¡¡..mejor que vaya y descanse el fin de semana en casa...el domingo al Bernabeu a ver la liga del Madris..y el lunes a London.....

de donde salio este Nicolas Mahut!!!!

Hoy Mahut ha sido un hueso con su saque. Lo ha perdido sólo una vez, pero después de hacer él un break en el primero. Así que salvando tantas bolas de break simplemente con el saque, es muy complicado.
A muchos nos hubiese gustado ver a Rafa en la final, pero es cierto que esto tampoco sorprende tanto: rival muy seguro al servicio, unido a que hoy el saque de Rafa no ha estado tan bien... a pesar de ello, sólo 2 breaks, ambos en el primer set.

Veremos si estos partidos le sirven para afrontar la defensa de la final de Wimby de 2006. Eso espero...

PD: éste lo que quería era ir a la Cibeles como apunta Cevico...mmmmm....

Cita de: Solidus en 15 de Junio de 2007, 20:58
No ha podido pasar de cuartos en este torneo, el año pasado tuvo problemas físicos, pero esta vez ha sido derrotado en dos sets. Aún le queda para ser un jugador fiable sobre hierba. A pesar de ello, supongo que ni se planteará jugar los torneos de la semana previa a Wimbledon, para descansar de tanto partido que lleva acumulando. Queda confiar en que en Londres, con partidos a cinco sets, vuelva el mejor Rafa y haga un buen torneo (sin que necesariamente tenga que jugar la final, eso ya sería una actuación de sobresaliente). Porque la sensación que da es que cualquier jugador con un buen saque y un poco de oficio sobre hierba le puede ganar, no vi que Mahut hiciera nada especial tampoco.

Bueno. Yo creo que si que le viene bien jugar este torneo porque le va adaptando a la hierba y espero que en Wimbledon lo haga mejor.
Y sinceramente con conseguir unas semis en W. ya me pareceria muy bien pero de corazon me gustaria incluso que ganase al estilo Borg(sin gran saque ni gran volea pero con tenacidad, buenos golpes de fondo y sobre todo, mucha garra!!!)

A esperar Wimbledon y a ver si el tirano de la hierba flaquea un poquito o no

Para los más optimistas y seguidores de Nadal, podrán pensar que incluso se han recortado 225 puntitos que se ha dejado Federico en Halle.


Sobre Roger y la hierba, mientras estaba viendo a Nadal me ha venido una inspiración y reflexión que os planteo a continuación (creo que está bien en este hilo porque trata sobre Queen's):
Yo creo que Federer al defender la mayoría de puntos que tenía en tierra, ha decidido descansar aún sacrificando los 225 puntos de Halle, que no le suponía mucho. Por lo tanto, y dado que el año que viene no defenderá ninguno, ¿acaso cambiará de torneo y jugará en Queen's? Ya tiene 4 victorias en el torneo alemán y ninguna en el londinense (una única participación en el 99)

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2007, 21:06

A esperar Wimbledon y a ver si el tirano de la hierba flaquea un poquito o no

Ojalá el problema sea el tirano de la hierba y no llegue antes. Pero al menos sabemos que Nadal se suele crecer en las grandes citas, de cuartos de final en GS no baja desde Australia 2006. Sigo confiando en Nadal, pero la verdad es que en hierba sólo me ha convencido en dos o tres partidos.

Cita de: la raza en 15 de Junio de 2007, 21:08
Para los más optimistas y seguidores de Nadal, podrán pensar que incluso se han recortado 225 puntitos que se ha dejado Federico en Halle.


Sobre Roger y la hierba, mientras estaba viendo a Nadal me ha venido una inspiración y reflexión que os planteo a continuación (creo que está bien en este hilo porque trata sobre Queen's):
Yo creo que Federer al defender la mayoría de puntos que tenía en tierra, ha decidido descansar aún sacrificando los 225 puntos de Halle, que no le suponía mucho. Por lo tanto, y dado que el año que viene no defenderá ninguno, ¿acaso cambiará de torneo y jugará en Queen's? Ya tiene 4 victorias en el torneo alemán y ninguna en el londinense (una única participación en el 99)

Bien planteado aunque creo que federer estaba algo tocado moralmente. Fisicamente no puede ser porque jugo algunos partidos de R.G sin despeinarse. Antes de que alguien se me avalance, es una simple opinon. Solo Roger sabe lo debil o fuerte que se siente!!
El suizo es tan bueno que retomara confianza en sus primeros partidos de Wimbly (le tocara algun paquete-ya le podia tocar a Karlovic  en 1ª ronda;D)

Yo ya lo dejo, todo lo que comentemos sobre Roger es pura especulacion

EL GALO FUE SUPERIOR AL ESPAÑOL, QUE CUMPLIÓ EN EL VERDE LONDINENSE



Nadal se despide de Queen's tras caer en cuartos ante Mahut

Ha terminado el primer capítulo de la aventura de Rafa Nadal sobre el verde. El manacorí ha sido eliminado del torneo de Queen's (Inglaterra) por el francés Nicolás Mahut, número 106 del mundo, el cual se llevó el partido de cuartos de final por un marcador global de 7-5 y 7-6 en dos horas de juego. De esta forma, el torneo londinense se quedó sin representación española y Nadal no se volverá a citar con la hierba hasta la disputa de Wimbledon, tercer Grand Slam de la temporada que comienza el 25 de este mismo mes.

Tras haber tenido que terminar sus partidos de octavos a primera hora de la jornada, Nadal y Mahut saltaron a la pista intentando acortar la duración de los puntos y por consiguiente del choque. Los primeros juegos al servicio de Rafa y Nicolás así lo ratificaron. Fue el español quien tuvo las dos primeras bolas de break en el quinto juego de la primera manga, pero el primer servicio del francés diluyeron estas opciones. En cambio, Mahut sí que aprovechó la primera ocasión que tuvo al español sobre las cuerdas y logró la primera ruptura de servicio, poniéndose con una ventaja de 4-2 y servicio. Más allá de perder los nervios, Nadal resurgió en el siguiente juego y logró nivelar de nuevo la balanza con un juego ganado al resto. Las devoluciones a los pies del francés, sus continuas subidas a la red y el bote liftado ajustado a las líneas de fondo no fueron suficiente para que Mahut lograra un nuevo break en el duodécimo juego de la manga y se adjudicara el primer set con un parcial de 7-5. Hacía mucho tiempo que no veíamos a Rafa perder un set.

En la reanudación del partido, Rafa tuvo una bola de break, pero el francés estuvo muy seguro con su servicio en los momentos más delicados. Nicolás también dispuso poco más tarde de 'su' bola de ruptura, que desaprovechó. El porcentaje de primeros servicios descensió de un 69% a un 58% y quizá por ello, Nadal pasó muchos más apuros que en el primer set. Su juego no era tan alegre y corría él igual que su rival. Sus subidas a la red eran más frecuentes pero su rival aprendió cómo superarle. Sin embargo, Rafa tuvo su oportunidad en el undécimo juego, con cuatro bolas de break que hubieran supuesto una ventaja posiblemente definitiva. Al final, el set se fue al tie-break, donde Mahut fue muy superior a Nadal y el contundente mini-parcial de 7-0 así lo certifica. De esta forma, Nadal iguala los cuartos de final del año pasado en Queen's, donde cayó ante el canguro Hewitt.

Tras esta victoria, el rival de Mahut ahora en semifinales será su compatriota Arnaud Clement, después de que éste se deshiciera en la jornada matinal del serbio Novak Djokovic por un marcador global de 2-6, 6-3 y 6-4 -el partido se tuvo que suspender el jueves debido a la lluvia- y tras vencer al croata Ivo Karlovic en la jornada vespertina por un tanteo de 7-5 y 6-4.

En el resto de partidos de cuartos de final, el estadounidense Andy Roddick, segundo cabeza de serie del torneo, se impuso en un disputado encuentro al croata Marin Cilic por un marcador global de 6-4 y 7-6(5). Su rival en semifinales será el ruso Dimitry Tursunov, séptimo cabeza de serie del torneo, que se impuso al chileno Fernando González, tercer cabeza de serie, por un tanteo de 6-3, 6-/(5) y 6-4 en un choque que se fue a las dos horas de juego.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1004386.html

Ya que parece que las aguas están calmadas y que existe un pacto tácito de no agresión, no haré sangre fácil de esta derrota 

Hablando en serio, creo que era previsible que Nadal no alcanzara la final; en los partidos anteriores yo había comentado que únicamente le veía agresivo cuando cogía confianza por estar por delante en el marcador. Y también que hacía falta algo más que saque para ganarle. Llegó el primer gran sacador con algo de juego y no hubo nada que hacer. Sin embargo, Nadal debe estar satisfecho porque le habrá servido para preparar Wimbledon, aunque debería haber probado más cosas nuevas; bien es cierto que con Mahut era complicado. Ese ace de segundo servicio con 5-5 y punto de break abajo fue brutal 

Hoy se ha visto lo importante que es el saque en hierba; y casi más el segundo servicio que el primero. Este es uno de los puntos flacos de Nadal; su primero no es fuerte, pero el segundo es tipo Dementieva. Asimismo, se ha podido comprobar que su resto es bastante regular ya la volea no muy ortodoxa. Necesita ser más agresivo.

En todo caso, no sería de extrañar que le volviera a tocar Mahut en Wimbledon y se lo cargara. Al fin y al cabo, la hierba de Queens es más rápida que la del GS, y eso también iba en contra del español.

Cita de: CARLOS en 15 de Junio de 2007, 21:20
Las devoluciones a los pies del francés, sus continuas subidas a la red y el bote liftado ajustado a las líneas de fondo no fueron suficiente para que Mahut lograra un nuevo break en el duodécimo juego de la manga y se adjudicara el primer set con un parcial de 7-5. Hacía mucho tiempo que no veíamos a Rafa perder un set.

Éste no vio la final de RG...

Mahut venía de cargarse a Bjorkman (semifinalista de WB) y Ljubicic. Ahora se suma Nadal a su lista de víctimas, gran torneo de Mahut, ojalá se lo lleve.