Si,en el tercer warning te vas a tu casa.

Perdes el partido.

No sabia que Xavier Malisse se comio un partido por 3 warnings.

Para mi el balance de la presencia de NAdal en Queens no es nada malo, y no pienso volver a discutir con las perdidas de tiempo de Nadal... ya se ha hablado mil veces, y no creo que lo vaya a dejar de hacer... todo lo demás como siempre es buscarle las cosquillas a Nadal... lo de que un comentarista como NAcho Calvo no sea objetivo, a mi tampoco me parece bien... pero bueno, mandar una reclamación a TVE... que por lo visto hablando bien de NAdal y apoyandole no representan a todos los españoles por lo que se ve... no lo digo por lo que mencionais de la perdida de tiempo, sino por los comentarios que hacen que normalmente son en favor del español que este en la pista....

De acuerdo contigo, Ashura.
Nadal vuelve loco a sus rivales, tenga miedo a perder o no, que lo tiene como todo el mundo.
Estrategias a este nivel de tenis valen todas, y todos las hacen de una manera u otra: llegada del fisio para frenar a un rival, tocar las narices a una pelota que de sobra sabe que ha entrado...

Nadal no es ni puede ser un cordero en un sitio de lobos...es que es más bien el peor de los lobos...A mí lo que me impresiona de él es cómo mira al rival cuando este le ha hecho un buen punto, parece que quiere asesinarle...sí, eso es lo que le sobra: es un killer, tiene instinto asesino y acojona a su rival. Que pierde tiempo sí, y qué? si no lo perdiera, acaso jugaría peor? Para Nada.

¡Creo encima que sus rivales hasta le agradecen esas pérdidas de tiempo, pues están físicamente peor que él!

YO creo que lo que podriamos hacer es solicitar a las plataformas digitales de este pais que pongan un canal más de deportes que no sea español... para que asi no hablen en favor de Nadal.. que parece que a sus detractores parece moletastarle...

En lo que Nadal no tiene miedo a perder me referia a este torneo, a la hierba.. por supuesto que durante la temporada de tierra ese miedo habrá existido y por eso habrá levantado los partidos que ha levantado, y por el record y por defender algunos titulos,  pero si hablamos de lo que viene ahora que es la hierba creo que va a hacer lo que pueda y si pierde pues pa´casa...  no creo que exista tal miedo, es más creo que es bastante consiciente de las posibilidades que tiene.. pero repito me referia al partido de ayer del que han llegado a decir que se retiro uno de los motivos por miedo..., me parece ridiculo.

Cita de: ASHURA en 17 de Junio de 2006, 15:21
Para mi el balance de la presencia de NAdal en Queens no es nada malo, y no pienso volver a discutir con las perdidas de tiempo de Nadal... ya se ha hablado mil veces, y no creo que lo vaya a dejar de hacer... todo lo demás como siempre es buscarle las cosquillas a Nadal... lo de que un comentarista como NAcho Calvo no sea objetivo, a mi tampoco me parece bien... pero bueno, mandar una reclamación a TVE... que por lo visto hablando bien de NAdal y apoyandole no representan a todos los españoles por lo que se ve... no lo digo por lo que mencionais de la perdida de tiempo, sino por los comentarios que hacen que normalmente son en favor del español que este en la pista....

Pues no, Nadal no representa a todos los españoles. Nadal se representa a sí mismo, y muchos se sienten representados por él. TVE es de todos los españoles, entre los que me encuentro, y yo, como tantos no nos sentimos representados por él.
Apoyamos a la Selección y en este caso al equipo Nacional de la Copa Davis.

Otra cosa es que como españoles, tengamos simpatía y preferencias en que gane un jugador español ante un extranjero, eso sí, y siempre.

Aunque opino que este jugador, sea el que sea, deberá cumplir una serie de requisitos, sobre todo en deporte.
Para mi, y por este orden son: Deportividad, honestidad, educación, buen talante, porte...

No estoy de acuerdo en lo que dice el amigo Vitasguirulaitis, en cuanto a las pérdidas de tiempo etc...
Eso siempre se ha llamado hacer trampas, y por muy español que sea el que las haga, no dejará de ser un tramposo, y yo nunca me sentiré representado por él, antes bien sentiré vergüenza ajena.

El deporte, para mi, es de lo poco que nos queda donde se pueda anteponer la honestidad a los favoritismos, la verdad a la lisonja barata y de baja calidad, que es la que nos ofrece el Sr. Nacho Calvo, y lo nombro a él, porque decir TVE generalizando, reconozco que es injusto, ya que hay otros comentaristas que no suelen ensuciar su lengua a base de pasarla por donde no deben, seguramente como hace éste, para asegurarse un sueldo que no se ha ganado por talento propio.

Un saludo

En ese caso les mandaremos una circular diciendo que a partir de ahora apoyen a Federer por ser le mejor de la historia en lugar de Nadal, a Rossi por tener más palmares que pedrosa, a Brasil por ser el mejor equipo de futbol, a El gherrouj (no se como se escribe) por superar a Fermin Cacho en las olimpiadas... a Basso en lugar de a VAlverde... que quiten los anuncios de Alonso, el de Colacao, el del atun que hace el David Cal...¡¡¡queremos que salgan en los anuncions los verdaderos campeones en su especialidad y no un tramposo como Nadal!!! ¡¡¡¡queremos que digan que son una verguenza para el pais !!!!, eso si que representa a los españoles.

En mi opinion , ojala tuviesemos a tramposos como NAdal en todas las disciplinas¡¡¡benditos tramposos!!!

Tramposo no es perder tiempo secandote el sudor,eso es una tactica q incomoda al rival....Si se pasa del tiempo establecido,claro q hay q darle un warning para q se controle.

Pero verdaderamente lo q son trampas es señalar una bola del rival fuera,y q cuando baje el arbitro,diga q de eso nada,q la bola ha entrado,q la señal q habia hecho el jugador en el suelo marcandola fuera no era el lugar donde habia botado la pelota.Eso si son trampas.

Alvarito tan tramposo es perder tiempo intencionadamente para provocar lo que quieras, pero perderlo intencionadamente, como marcar una bola fuera que ha sido dentro, es algo que ESTA FUERA DEL REGLAMENTO, y tan sancionable es una cosa como la otra.

Vuelvo a repetir que yo soy el primero que critico a Federer. Espero vuestra critica hacia Nadal. Todavia la estoy esperando. Luego decimos de idolatrar y tal y tal.

Y vuelvo a repetir que los premios que tanto el publico como los jueces dan cada año al jugador mas "deportivo" del circuito, han sido estos 3 años para Federer. Parece que en el resto del mundo se tiene otra opinion sobre quien es el mas deportivo fuera y dentro de la pista.

Cita de: ASHURA en 18 de Junio de 2006, 04:29
En ese caso les mandaremos una circular diciendo que a partir de ahora apoyen a Federer por ser le mejor de la historia en lugar de Nadal, a Rossi por tener más palmares que pedrosa, a Brasil por ser el mejor equipo de futbol, a El gherrouj (no se como se escribe) por superar a Fermin Cacho en las olimpiadas... a Basso en lugar de a VAlverde... que quiten los anuncios de Alonso, el de Colacao, el del atun que hace el David Cal...¡¡¡queremos que salgan en los anuncions los verdaderos campeones en su especialidad y no un tramposo como Nadal!!! ¡¡¡¡queremos que digan que son una verguenza para el pais !!!!, eso si que representa a los españoles.

En mi opinion , ojala tuviesemos a tramposos como NAdal en todas las disciplinas¡¡¡benditos tramposos!!!

Ya te lo dije en otro post, el fanatismo ciega el entendimiento y la razon.

No has entendido nada de lo que dicho, y encima me atribuyes palabras que no he escrito.

"Pos vale"

Vaya post Ashura!!!! Madre mia de mi corasaon!!!

Hewitt suma su cuarto título en el torneo de Queen"s tras derrotar a Blake

El tenista australiano Lleyton Hewitt sumó su cuarto título en el torneo londinense de Queen"s, puntuable para el ranking de la ATP y con 850.000 dólares en premios, tras derrotar en la final al norteamericano y quinto favorito, James Blake, por un doble 6-4.

El octavo preclasificado, verdugo de Rafael Nadal y Tim Henman entre otros, ultima así su puesta a punto para el torneo de Wimbledon, que se inicia el día 26, sobre la hierba del Queen"s club de la capital británica, un torneo que ya lo vio vencer en tres ocasiones (2000, 01 y 02).

--RESULTADO.

Lleyton Hewitt (AUS/8) venció a James Blake (USA/5) por 6-4 y 6-4.

Pues parece que los dos se presentan en muy buena forma para Wimbly. Hewitt entrará como un cabeza de serie no muy alto, lo que promete convertirle en le coco del cuadro para las primeras rondas!!

Grande Leyton... ya lo veia muy bien en Rolandga que es su peor superficie no me imagino como debe estar jugando aca en cesped.

Creo que hay un dicho por allí, que dice: "quién gana el Queens también repite en Wimbledon..."