Los idiomas oficiales de suiza son el francés, el alemán y el italiano.

El flamenco no sé si está en holanda, pero sí sé que está en Belgica, que tiene la parte francófona y la parte flamenca y con muchísimos problemas idiomáticos y culturales, tantos, qué riete tú de los catalanes o vascos....

Hay cuatro idiomas oficiales en Suiza

Sí, es como dice Carlos, el cuarto es el romanche y sólo se habla en un cantón de Suiza, lo sé porque he estado en ese cantón.

Sería muy linda una final entre los dos (Federer y Nadal), pero primero que le gane al chileno mañana.....

Cita de: brutus en 18 de Mayo de 2007, 00:08
El flamenco no sé si está en holanda, pero sí sé que está en Belgica, que tiene la parte francófona y la parte flamenca

El flamenco se habla en Bélgica, es igual al holandés pero con otro acento.

Cita de: GANDALF en 18 de Mayo de 2007, 00:00
no se llama Helvetico, pero existe tiene otro nombre, raro, aparte del Frances, Alemana e Italiano

Pero eso no es suizo, es un dialecto que se habla en un cantón, el romance. Es como si al catalán lo llamaran español. El idiomas suizo no existe. De todas formas, los pobres comentaristas, que estan horas y horas hablando, a veces solos, pues no es raro que suelten chorradas como esta.

Es curioso, pero pese al dominio aplastante de Nadal en tierra noto a sus seguidores ligeramente acongojados en este torneo de Hamburgo. Primero que si temían a Andreev, ahora que si la bola no bota nada (¿creando excusas por si acaso?  ) y que por tanto eso puede favorecer a Federer.

Vamos a ver, el juego de Nadal es incómodo para Federer y más en tierra, por mucho que la pelota se niegue a elevarse a la altura de la cabeza. Desgraciadamente aún no he podido ver ningún partido de este MS, pero por los comentarios de ustedes parece claro que la pista es ultra-lenta. Siendo así, lo que me pregunto es hasta cuándo resistiría la paciencia Federer, en una hipotética final entre ambos, el comprobar que todos sus intentos de golpes ganadores son devueltos una y otra vez por el muro del otro lado de la pista.

En un torneo en hierba, aunque esté pelada, el favorito es Federer; en tierra, aunque la bola no bote, es Nadal (por cierto, aún no entiendo cómo es que Nadal no es el cabeza de serie número 1 en estos torneos).

Eso me lo he preguntado yo también.. si en Wimbledon hacen y deshacen la clasificación como le sale de las pelotas, no entiendo por qué en tierra no se hace lo mismo. Igual es que los demás torneos respetan un poco lo que han hecho los jugadores durante todo el año y no van a su bola como wimbly.

Si no me equivoco creo que el romance del que hablan es rumano. El alemán de los suizos es un dialecto y según quien lo hable, pueden no entenderse suizos y alemanes.

Hasta ahora, el golpe con mayor éxito en Hamburgo ha sido la dejada. La razón es que la pelota se queda muerta al caer sin fuerza por las razones que ya han explicado. ¿Quien es capaz de sacarle a esto jugo hasta extremos insospechados?. Federer porque es el mejor técnicamente con una diferencia anormal y un tipo creativo. El no sólo hizo dejadas como los demás en lo que vi ayer sino que se pasó el tiempo cortando la bola de revés cruzándola de arriba a abajo muy floja como hace en Wimby dentro del cuadro de saque, también hizo varios golpes intencionadamente débiles que hacía correr haca adelante y llegar mal al rival (esto está pasando en todos los partidos pero casi siempre sin intención). Hay un golpe inusual generalmente liftado que hacen varios jugadores de vez en cuando y que no sé cómo definir. La golpeas cruzada de drive liftado muy angulada pero tan floja que se queda cortita y sin bote. Si lo haces en medio de un intercambio de fondo sorprendes.

En fin, que Fed sabe como nadie usar esas características de la pista y lo está haciendo. Paradójicamente, en estas bolas y en las voleas, Hamburgo es determinante como en Wimby. En cambio, el golpe más agresivo que puedas meter y el saque son irrelevantes. Por supuesto, subir a la red es imposible si no es para rematar jugadas. Ayer Fed estaba agresivo, paciente y genial. Parecía pasárselo bien.

Ayer jugó un gran partido, recuperando algo su propio nivel, y en parte el prestigio perdido dentro y fuera de la pista por sus últimas derrotas... Se le vió muy cómodo en todo momento, disfrutando, variando hasta la saciedad.
En momentos parecía que practicaba su 'filetillo' (revés cortado según Corretja), para mí el mejor del circuito, poniéndolo DONDE y COMO quiere (dirección, velocidad, altura,...), contra un sparring (creo que nº19 del mundo).
Seguramente hoy no lo tenga tan fácil, pero basado en su 6-0 en el h2h con Ferrer...que pase el siguiente en semis...

ok... sólo espero que te bases en el h2h en todos los partidos de Federer....

Asi que Ferrero hizo el ridiculo....vaya vaya....La cantidad de gilipoyeces que acabo de leer en 5 minutos jaja.

Ahora resulta que coge uno del foro y le hubiese echo a Ferrero ¿cuantos juegos? igual le ganabas el partido, porque como solo es el 19 del mundo y es un paquete que no mete una ni por delito.....jajajaja. Aqui veo a mucho Friki forero que se dedican a balbucear mucho y dedicarse a hundir a todo tenista español que tenga una mala racha, lo hareis con nadal cuando pierda un par de partidos seguidos.....en fin.....debeis de ser los pete sampras del tenis, no se que coño haceis que no estais en hamburgo dandole guerra a un tal federer que solo lleva 3 años y medio en el numero uno, porque con vuestra calidad y con la cantidad de juegos que podeis hacerle a un tal ferrero y se deduce que entonces tambien a moyà le podreis ganar algun que otro set, a hernandez os lo pasais por la piedra y todos del 50 para abajo no tienen nada que hacer contra todos vosotros, porque sois los PETE SAMPRAS DEL TENIS! No se porque la Atp no se fija en estas figuras tenisticas que tenemos por aqui, por dios que perdida de numeros uno! 

Cita de: r@ul en 18 de Mayo de 2007, 11:25
ok... sólo espero que te bases en el h2h en todos los partidos de Federer....

Lo puedes dar por seguro...De los que quedan en liza, sólo Nadal le hará sufrir (aparte de él mismo si tiene 'nuevamente' algún mal día, claro...).
De todos modos, yo me lancé a la piscina y puse una final Nadal-Djokovic, ahora que Fed parece volver por sus fueros... a veces hablo antes de tiempo... 
Al menos espero que Federer no tenga un camino tan sencillo hasta la final como con Ferrero y le den algo más de gerra. Igualmente, esperemos que Nadal no sufra tanto hasta la final como hizo con Davydenko en Roma... QUE TIENE QUE DESCANSAR PARA RG!!!

Sigo pensando que Rafa hará este año el 'triplete' de AMS en tierra, además de RG, claro...

Eso espero yo también...

Por cierto, que siempre quiero que ganan los españoles.. pero es que una semi Federer - Djokovic es muy tentadora.. .

Cita de: r@ul en 18 de Mayo de 2007, 11:36
Por cierto, que siempre quiero que ganan los españoles.. pero es que una semi Federer - Djokovic es muy tentadora.. .

Aaaaaaggguuuuuaaarrrreeeerrrrrrrrroooooooo