Grande Federer
JUGÓN

No sé qué pensar. Por un lado está bien que Federer consiga ganar estos partidos en los que le ponen en aprietos. Es buen síntoma. Pero, por otro, ha sido un sufrimiento innecesario. Debió haber ganado en dos sets.

Y , una vez más, me pregunto si hay alguien que haga más cañas que Federer. 

Cita de: S_revés!!! en 18 de Mayo de 2007, 14:52
QUÉ MOMENTO para resurgir Roger, QUÉ MOMENTO!!! 

.... pero qué resurgir ni que nada. Roger sigue fallando bolas a mitad de pista, sigue dando cañas, tira las bolas sin mirar a dónde se ha desplazado el otro, la presión le puede. Lo que pasa que si Ferrer le regala 2 puntos seguidos, Fed pilla confianza y mete 2  ace seguidos, pero si nota la presión de un pasabolas se encoge y ya no saca tan tranquilo. Si Ferrer hubiera sabido jugarle más constante y sin fallar en momentos clave le gana seguro. Con el 4-3 de Fed, han debido de hacer 20 errores no forzados, si eso lo hace con otro, adios Federer.

q pena  ferrer... al final parece q da la campanada y.... unforced errors y bye bye.
tiene todo para ser un grande en tierra... en fin, a ver que pasa con almagro y moyá

Lo de las cañas de Federer... es lo malo de jugar con una 50"

Cita de: CARLOS en 18 de Mayo de 2007, 15:04
Lo de las cañas de Federer... es lo malo de jugar con una 50"

Es lo malo de no controlar el bote de la pelota.

Cita de: raqueton en 18 de Mayo de 2007, 15:01
No sé qué pensar. Por un lado está bien que Federer consiga ganar estos partidos en los que le ponen en aprietos. Es buen síntoma. Pero, por otro, ha sido un sufrimiento innecesario. Debió haber ganado en dos sets.

Y , una vez más, me pregunto si hay alguien que haga más cañas que Federer. 

si lo hay, es español y se llama tomy robredo

.

Cita de: dante en 18 de Mayo de 2007, 15:12

Cita de: Pet en 18 de Mayo de 2007, 15:01

Cita de: S_revés!!! en 18 de Mayo de 2007, 14:52
QUÉ MOMENTO para resurgir Roger, QUÉ MOMENTO!!! 

.... pero qué resurgir ni que nada. Roger sigue fallando bolas a mitad de pista, sigue dando cañas, tira las bolas sin mirar a dónde se ha desplazado el otro, la presión le puede. Lo que pasa que si Ferrer le regala 2 puntos seguidos, Fed pilla confianza y mete 2  ace seguidos, pero si nota la presión de un pasabolas se encoge y ya no saca tan tranquilo. Si Ferrer hubiera sabido jugarle más constante y sin fallar en momentos clave le gana seguro. Con el 4-3 de Fed, han debido de hacer 20 errores no forzados, si eso lo hace con otro, adios Federer.

Claro que sí.Que buén análisis has hecho.Y si federer hubiera metido más primeros en el segundo set,ferrer hubiera restado mejor y habría ganado más rápido y luego le mete un rosco en el tercero...y luego...
Sin comentarios

Ya sabía yo que tenia que salir , contradiciéndome sin aportar nada. Y como no, tenias que ser tu dante, *

* Mensaje modificado por incumplimiento de las normas del foro

Bueno, por lo menos yo no he visto sufrir a Federer. Le ha costado un poco romper la resistencia de Ferrer, eso sí. Y ¡le ha ganado un set! ¿A cuánto se pagaría eso en las apuestas? Ya se puede dar con un canto en los dientes el alicantino. Y no con la raqueta contra las vallas, que hay que ver lo que se cabrea...
Este Federer es suficiente para llegar a la final.   

.

Por favor, por favor... ¡ que alguien les prenda fuego a los pu... barquitos de vela de los coj....!. Que asco de TDP. Encima nos quieren vender la moto de que en España se ha creado una desafiomanía, que la gente habla en los bares de ello, ect. ¡Anda ya!

Y no poder ver el Moyá - Djokovic por culpa de estos $=(/&"·#|!!!!.... Bueno, de momento 4-3 para para Djokovic en el 1º. ¡¡Vamos Charly!!

¿Estáis de acuerdo conmigo en que si no hubiese sido por el su porcentaje de primeros, Roger no estaría en semis?

Un dato importante, pero no sé si definitivo

Uh uh uh uh uh !!!

Primer set para Moyita!. 7-6 (4). Vamos!