Que no hubiesemos tenido un numero 1 significa que no se gane nada? Vilas gano todos los Grand Slams menos Wimbledon,torneos atp,masters series absolutamente todo.


"y los jugadores que decís no son de cancha rápida, son jugadores que se adaptan a esas canchas, pero no se criaron jugando en cemento"


No haces màs que asumir tu propia ignorancia sobre esto,Nalbandian,Zabaleta,Monaco y Del Potro se formaron en cemento,estos 3 ultimos son tandilenses todos los que salen de ahi tienen una base tenistica en cemento,en tandil practicamente todas las canchas son rapidas.

Por otra parte lejos la superficie preferida y donde màs comodo se siente Nalbandian es en cemento que es donde se crio jugando.Tampoco tenes idea cual es el grand slam que màs le gustaria ganar a Nalbandian no? el Us Open(este se juega en cemento).

ves tenis vos? viste el torneo exhibicion cuadrangular que se jugo esta semana y lo gano Del Potro? que dijo al final? que su superficie donde el se siente màs comodo es el cemento.

Argumenta con criterio lo que decis,en vez de seguir hablando por hablar.

y leo mayer es jugador de cemento...ahi es dond mas le gusta jugar..t lo digo yo q soy su amigo--

Hoy por hoy la mayoria de los profesionales juegan bien en cemento ya que la cantidad de torneos en ese tipo de superfecie crecio mucho acaparando varios torneos que eran en cesped, y ademas muchos son MS o Grand Slams por lo tanto tenes que jugar bien en cemento para tener buen ranking.

Tanto rusia como argentina tienen jugadores todoterreno como se dice ultimamente.

PD: Realmente me molesta cuando 2 personas discuten tratandose de ignorante o cosas asi, uno puede estar equivocado o tener un criterio distinto pero no es necesario llegar al punto de pensar que el otro no sabe nada y lo digo por los 2.

Hablar por hablar sin saber lo que dice es ser ignorante...

Definiciòn de ignorante:

"Que desconoce algún asunto"

Si decis que Nalbandian,Monaco,Del Potro,Leonardo Mayer no son jugadores de cancha rapida y ademàs que no se criaron en cemento,no tenes nociòn sobre lo que hablas.

Si alguien no se banca las cosas como son ya no es màs que problema de uno mismo.

Puede que tengas razón, yo no estoy demasiado al tanto de las canchas de tandil y ese tipo de cosas, pero a lo que iba es que en la Argentina la mayoría de los jugadores se crían en polvo de ladrillo.
Me equivoco? puede ser, como cuaquiera, pero estoy lejos de ser un ignorante.
Vos querés demostrar que sabés mas que yo, o que sos más groso, yo solo intercambio opiniones de onda, y que venga un flaco a quererse hacer el conocedor importante me rompe las bolas, vos hablás faltando el respeto, así que no pienso contestarte más. Te dejo con tus bastos conocimientos fiera.

Que yo hablo faltandote el respeto eso es cosa tuya,tampoco quiero demostrar nada,yo te estoy diciendo las cosas como son argumentadas con la realidad,en ningun momento te dije ninguna boludes ni algo que no sea asi,si vos te lo tomas como que quiero hacerme el que se màs que vos ese es problema unicamente tuyo,lejisimos de querer demostrar algo asi para nada estoy.

Para mi esta mal que pienses que es un ignorante solo porque piensa que los jugadores que nombras o algunos de ellos no son de cancha rapida o porque no sepa en que cancha entrenaron cuando chicos.
Ya que el hecho que sean o no de cancha rapida, es un criterio de cada uno, cualquiera de los que nombraste tiene permitido y puede jugar en cualquier superficie. Y no importa si empezaron jugando en una u otra superficie. Por lo tanto que alguien piense que son de cancha rapida, lenta o lo que sea es un criterio que para unos puede ser equivocado o no.

Para mi todos los jugadores que nombraste entrenaron y entrenan tanto en canchas rapidas como en polvo de ladrillo, nalbandian puede creer que tiene mas posibilidades en el US open pero te aseguro que quiere ganar cualquiera de las 4.

Ya lo dijiste man,para vos... subjetivamente,desde el punto de vista personal se pueden decir muchisimas cosas,pero de ahi a que sean asi hay un abismo enorme.

Que sean o no de cancha rapida es el criterio de cada uno? que cualquiera de los que nombre puedan jugar en cualquier superficie no tiene nada que ver con que sean especialistas en esas superficies,cada jugador tiene una superficie donde mejor rinde y la de David es esa.Nose que parte no entendes de que la mejor superficie de Nalbandian donde se formo,donde màs comodo se siente,mejor juega y màs resultados tiene es en cemento.Fijate en que superficie gano su torneo màs importante,la mayoria de sus titulos los gano en rapida.
Que despues rinda bien en las demàs superficies y quiera ganar los demàs grand slams aparte del Us Open es una historia totalmente aparte.

Sólo vi fragmentos del partido Safin-Acasuso, pero hubo tenis "de alto voltaje". Me hizo gracia cómo uno le cogía de la pierna a Nabaldian para que no se matara en las celebraciones de los puntos...¿sería el fisio?
¿qué pasa con Maradona? Parece que está fichado para este deporte; aparece sin doquier y alguna de sus manifestaciones en la anterior clasificación no fueron afortunadas...pero me encanta verle! Sigue siendo un ejemplo para todos!

Totalmente que es para mi.

Entiendo todo no se porque crees que no te entiendo, y si pienso que es un criterio, hasta es un criterio del mismo jugador si se siente mas como o no.

Nalbi gano el master en cemento pero hizo final en cesped y ahora no tengo ganas de buscar pero creo que semi en RG (y en juniors me parece que hizo final). En cuanto al master de cemento esta bien que lo gano pero tambien podria haber sido solo una final si Federer estaba al 100, no quiero desmerecerlo lo gano y me alegro.

Del potro nacio en tandil es cierto "Comenzó a jugar a los 6 años en el Club Independiente de Tandil con el profesor Marcelo Gomez."

Independiente de Tandil     Av. Avellaneda 709     Tandil     02293-445786 / 426004 (Casi seguro que si llamamos son canchas de polvo).

Jugó su 1er. Nacional a la edad de 7 años en Bragado, Pcia. de Bs.As. (Casi seguro que en polvo)
Y de hecho el ultimo challenger que gano fue en polvo.

Mayer hizo final en mexico y gano la final de dobles en guayaquil (ecuador).
Cuanto a que fue en polvo?

Te repito para mi (y si, solo para MI) son jugadores todo terreno, menos Nalbi que si estoy de acuerdo que rinde muchisimo mas en cemento y todo el mundo sabe que entrenaba en la cancha de cemento del padre cuando era chico, etc etc etc.

Y perdon pero no opino mas nada de esto porque el tema es la Davis.

la final q jugo fue en cemento me dijo el...

y ak tenes entra  http://www.infobae.com/notas/nota.php?IdxSeccion=1&Idx=288353  fijate..dice "sobre canchas duras"

Y esta es la de dobles, fijate que es en polvo.

http://www.tenisecuador.com/campeonesdobles.html

Fijate los mejores resultados de Del Potro en donde son,ya te dije man el mismo lo dice donde mejor juega es en cemento a que juegue bien en las demàs superficies es un tema aparte.

Leonardo Mayer practicamente todo lo que gano fue en cemento,aca en bs as que jugo Challengers en el vilas y lawn tennis que es polvo ni siquiera paso la clasificacion de esos torneos.
Ahora en el ultimo challenger que llego a la final fue en cemento,juega ahi mejor por lejos mejor que en cualquier otra superficie.

Tu fuente es una pagina encontrada en algun buscador seguramente vaya a saber que pagina,que me vendes con eso?,llama a ese numero y fijate que es cemento,Tandil es una ciudad donde es puro tenis,practicamente todas las canchas son de cemento yo fui y tengo un amigo que es de ahi man por eso te digo,sino comprobalo vos mismo ya te dije.

Primero discutis una obviedad de Nalbandian,ahora Del Potro el proximo quien va a ser Eduardo Schwank?

Cita de: hdsandoval en 03 de Diciembre de 2006, 22:11
Y esta es la de dobles, fijate que es en polvo.

http://www.tenisecuador.com/campeonesdobles.html

y q tiene q ver el dobles...es el singles...en el dobles siempre hay q pegar y subir no importa en q superficie juegues hayq hacer lo mismo..

Eduardo Schwank no se porque lo traes me parece que te estas pasando, yo solo hable de los que vos dijiste no me puse a dar ejemplo al azar.

Lo otro como dije simplemente pienso distinto y punto para mi.

Nicolas como quieras el punto para mi es que se discuta con onda nada mas.