pues me parece de puta madre, de todas formas yo los veía por eurosport!

pues si. Pero no me extraña que lo pasen a Cuatro porque saben que va a tener mucha audiencia. Nadal en semis en el Us Open y toda españa puede seguir esa semis!!! 

Jeje, yo tb lo veo por Eurosport, anoche me trague el DelPotro-Murray y un resumen de Safina-Peneta, despues daban el de las Williams pero me acoste y me puso el despertador pa ver a Nadal.
Claro, sono y lo apague, de todas formas he pillado el ultimo set, sobre las 8 menos cuarto y le he visto ganar.
Muy concentrado y nada agobiado le he visto.     

pues viendo la programacion de cuatro está claro que solo van a poner la semi de rafa 

http://www.cuatro.com/guia/manana/

Qué raro!  que en este país se identifique el tenis única y exclusivamente con Nadal. Lo nunca visto, oye!  :rolleyes:

Es que para ver el resto del torneo está el de pago No vamos a exigir en algo que nos regalan gratis.

Si dentro de un grupo empresarial, en este caso audiovisual, tiene dos cadenas por decirlo de alguna manera, y en una de ellas que es de pago en la que están echando todo el torneo, no vamos a pedirles que tambien lo emitan entero por "el gratis". Ellos entienden que en España Nadal interesa y bastante, y tienen la deferencia de poner sus partidos clave en la cadena en abierto. No tendrían por que hacerlo. Es decir, que nos lo dan gratis y deberíamos estar agradecidos de no verlo en la pantallita pequeña y cutre del ordenador. Además, recuerdo que en Wimby echaron prácticamente entero el partido de Federer con Safin.

No todo el mundo es tan pasional y viciado por el tenis como lo somos en este foro, para ver a las tantas de la madrugada un Djokovic-Roddick por ejemplo. El consumidor de la programación rosa de Telecinco por ejemplo, no creo que le interese mucho este partido ¿para que ponerlo Prisa en abierto teniendo Digital +?.
Nadal tiene tirón televisivo para el gran público, es indudable. Los de cuatro quedan de p.m. para la gente televisando a Nadal en abierto, es simplemente publicidad para que piquen con Digital +.

Vamos, que eso creo yo, que a mi me da igual proque veo el torneo por Eurosport Yo me alegro por los foreros que tienen que verlo en la mala calidad de internet.

La "deferencia" de Cuatro, seguro que le supone varios millones de euros que van apagar los anunciantes en los intercambios de pista y como se descuiden entre saque y saque....

Pero vamos, que tienes razón, La_raza---

Efectivamente jor, ganarán bastante pasta, pero vamos que a mi por lo menos me da igual Prisa, a mi lo que me importa es que muchos foreros lo podrán ver sin pagar un duro.

pero creo recordar que en wimbledon siempre ponen las dos semifinales y la final por abierto, por eso tenia esperanzas que quizas aqui harian lo mismo. pero bueno, mi tio vive cerca, tendre que bajar el sabado de madrugada a su casa para ver alli el otro partido en condiciones....

Cuando cumplan los contratos de los equipos de futbol (A final de esta temporada) ya veremos que pasa con digital +.

Pero vamos que en este caso nos tenemos que alegrar de poder ver el partido en abierto. El tiron que tiene Rafa ahora hay pocas cosas que lo puedan superar y por tanto la publicidad durante el partido se pagará a precio de oro.

cagoenla, lo que más rabia me da es que tienes razón Jesús. ¡¡pero es que yo quiero ver la otra semi!!!  

Confía en que a lo mejor si lo televisen porque Federer-Djokovic es un partido bastante atractivo Mañana miramos la programación otra vez a ver si definitivamente lo ponen también o no. Joer Rubén!!!, y si hace falta te vienes a mi casa a verlo, que yo te invito a cenar/dormir

No me tientes, no me tientes. Que me cojo el coche y... 

Es de agradecer que se apueste por el tenis, pero es que esta apuesta ... es segura, y se van a llenar los bolsillos con los anuncios.

Cita de: Nox en 05 de Septiembre de 2008, 13:17
No me tientes, no me tientes. Que me cojo el coche y... 

Oye si hay más sitio avisad eh.......