Cita de: Noble Bruto en 07 de Septiembre de 2006, 19:00
se encontró con una Serena que volvía a dar miedo.

peligro, alguien podría escribir  << nunca dejó de dar miedo >> .

:huh:    :lipsrsealed:    :undecided:   

Cita de: cicely en 07 de Septiembre de 2006, 19:38

Cita de: Noble Bruto en 07 de Septiembre de 2006, 19:00
se encontró con una Serena que volvía a dar miedo.

peligro, alguien podría escribir  << nunca dejó de dar miedo >> .

Me quitaste las  palabras de la boca Cicely. A mi nunca dejó de darme miedo...



Su brazo derecho tiene el tamaño de mi pierna...

alguien podria darme una direccion para ver el cuadro del US Open??
es para orientarme mejor ala hora de escribir aqui.

gracias. un saludo.

Entrá a www.usopen.org y en "draws" vas a poder ver los cuadros.

muchisimas gracias guillew

ahora ya estoy situada...es que tenia un cacao tremendo.....

de nada :wink:

Cita de: Ladrero en 07 de Septiembre de 2006, 01:05
Mira que os gusta a muchos que pierda a Rafa, ya le hubiese gustado a Federer tener los torneos que tiene con 20 años, no os olvideis de que nuestro Rafa tiene 20 AÑOS.
No había visto yo eso de que siendo español sea seguidor total de Federer, es como si yo ahora que soy español me hago seguidor de la selección de Italia. Es muy fácil ser un fan del mejor jugador del mundo, así siempre estais "felices" no te jode...

Con todos mis respetos Ladrero, esto en muy diferente del futbol. Como ya he comentado alguna vez, a mi me gusta el tenis por encima de las nacionalidades de cada jugador. Si Federer es el que mas me gusta como juega pues a ese animo. También animo a Verdasco, que dentro de los españoles es el que más se asemeja a ese mismo tipo de juego, pero lamentablemente no termina de cuajar y llegar arriba

Otra cosa es la Davis, ahi si que animo a España ante cualquiera.

1/4:



21:25


haas-davydenko 5-4

a mi tambien me gusta el tenis por encima de las nacionalidades, de echo ami siempre me ha gustado grosjean, kuerten y agassi, pero sinceramente ahora mismo el que mas me gusta es rafa nadal, no me gusta porque sea español y sea el 2 del mundo (o porque sea muy guapo), sino porque me encanta su juego y sobre todo su derecha y su forma de pensar: siempre positiva, siempre animandose en los momentos mas complicados, capaz de remontar lo irremontable en muchas ocasiones y luchando todos los puntos, me encanta el espiritu de nadal.

es que precisamente su forma de jugar no me gusta, independientemente de los resultados que le este dando ese estilo que de momento son excelentes.

Y precisamente para lo que comentaba de la Davis es el jugador ideal, por lo que dices del espiritu.

22:00


haas-davydenko 6-4, 5-4



claro que sí. a mi me da igual que sea balcánica, rusa o española, solo les pido que ganen aunque sea un torneo chiquitito para demostrar que son algo más que chicas monas.

¿me oyes perebyinis?. ¿chakvetadze?.

A mi también me encantaban Sampras, Becker, Rafter.... , saque poderoso o liftado para subir, volea, riesgo, arte, botes prontos, golpes de ataque a media pista en los que apoyarse para subir una y otra vez, agobiando al contrario, golpeando sin tiempo, virtuosismo del tenis en definitiva. También disfrutaba de los más "peloteros" de aquel entonces como Wilander encaramado al rango de genio del passin shot.... en fin, hecho de menos a los que hacían un mundo de cada partido.


por lo demás los cañoneros me dejan algo frío lo único que hacen es pegar palos, quizá por ello no suelen ser ganadores sostenidos en el tiempo, dependen de que en torneo les entren las bolas en todos los partidos y de que nadie les complique su juego monótono y predecible, con la única excepción quizás de Agassi.

Federer es el purismo técnico, para mi le falta el virtuosismo de crear arte en la pista como los primeros, a eso le sumas su carácter de pepinillo en vinagre y el resultado es que no me apasiona su figura. De todos modos reconozco su perfección técnica y su superioridad en la pista hoy en día, aunque me hubiera gustado verlo jugar en las canchas rápidas con jugadores como los de antes. Quizá por eso le gane Nadal, porque es un jugador que crea cada partido, que lo lucha, lo plantea y si es necesario lo cambia, él no, él es como los demás hoy en día, sale a la pista y hace lo que sabe hacer, lo hace muy bien pero no hace otra cosa.

Que viva la pasión y los artistas. Los académicos para las academias.

Esto de los gustos es tan particular

Federer es tan artista como todos los que has mencionado, jugando a bote pronto, haciendo lo que quiere con el rival, haciendo unas voleas increibles, abriendo angulos, esas dejadas que se quedan muertas

Es cierto que es algo frio, pero creo que eso es parte de su éxito, antes era un bala perdida al más "santo" estilo Safin. Y precisamente si no fuera por ese arte no habría quien aguantara un partido suyo

Que me decis del golpe que se saco contra Nalbandian en las semis de RG??

Eso es arte.

y ke me dices de los passings a carrera imposibles del gran nadal??

o de esos reves que van de fuera adentro.....

eso tambien es arte