Estos dos tantos han pasado y son historicos

[Matchbol]

Jugada 1.Saca Roger Federer en pares y fuga la bola hacia el reves de Rafa Nadal..............este dando unos pasitos se estira,y con reves a dos manos devuelve una pelota comoda donde estaba Roger.................... Roger como ve a Rafa salido de pista,busca rapidamente un golpeo que la mete en el otro angulo,hacia donde corre Rafa..............Rafa no llega.

Jugada 2.Saca Roger parecido saque y Rafa devuelve parecido...........Roger busca rapido mismo tiro y SALE POR 1 CM.

                                                                   ----------------------------------
Y aqui viene el festin del desconocimiento.El primer tanto lo llaman que bien,que buena pelota,que tanto.El segundo incluido un tal ALITO  dicen Y JUSTIFICAN con Error No Forzado........................y señores ¡¡¡¡¡ SE CALLENNNNNNNNNNNNNNNN¡¡¡

O sea Federer cuando saca ASIIII es para eso,La devolucion es UNA POSICION NO DIFICIL.Pero estos listillos ANALIZAN LA POSICION PARA TODO TIRO QUE LLEGUE A ESE LUGAR de parecida manera.

Lo que no cuentan es:que como ven a Rafa en la otra esquina.......QUIEREN ACELERAR LA RESPUESTA Y SITIO MUY ALEJADO.
Por una parte no preparan retirarse Y PREPARA UN GOLPEO PERFECTO..........sino que buscan ANTICIPARSE para ganar tiempo.
Ya estan FORZANDO ELLOS EN MENTE ganar un tiempo al gesto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,al ganar un tiempo SE PIERDE EN PRECISION,ergo FUERZAN ese binomio de preparacion y golpeo perfecto EN POS DE LA CELERIDAD.Y claro incluso a veces UN MEDIO BOTE PRONTO...........para buscar esa llegada lejana  y rapida.
Y claro ya tenemos LA SABIDURIA DE COMENTARISTA.

Pues Matchbol va a ser atrevido.No hay errores no forzados ,ni mala suerte.Eso solo son justificaciones DE FALTA DE CONOCIMIENTO.
Cuando no saben que decir SACAN ESAS SENTENCIAS.
A debate si hay algun atrevido QUE PONGA ALGO ARGUMENTADO QUE EXISTE LA MALA SUERTE Y EL ERROR NO FORZADO.S2

[moski44]

Jugada 1.Saca Roger Federer en pares y fuga la bola hacia el reves de Rafa Nadal..............este dando unos pasitos se estira,y con reves a dos manos devuelve una pelota comoda donde estaba Roger.................... Roger como ve a Rafa salido de pista,busca rapidamente un golpeo que la mete en el otro angulo,hacia donde corre Rafa..............Rafa no llega.

Jugada 2.Saca Roger parecido saque y Rafa devuelve parecido...........Roger busca rapido mismo tiro y SALE POR 1 CM.

                                                                   ----------------------------------
Y aqui viene el festin del desconocimiento.El primer tanto lo llaman que bien,que buena pelota,que tanto.El segundo incluido un tal ALITO  dicen Y JUSTIFICAN con Error No Forzado........................y señores ¡¡¡¡¡ SE CALLENNNNNNNNNNNNNNNN¡¡¡

O sea Federer cuando saca ASIIII es para eso,La devolucion es UNA POSICION NO DIFICIL.Pero estos listillos ANALIZAN LA POSICION PARA TODO TIRO QUE LLEGUE A ESE LUGAR de parecida manera.

Lo que no cuentan es:que como ven a Rafa en la otra esquina.......QUIEREN ACELERAR LA RESPUESTA Y SITIO MUY ALEJADO.
Por una parte no preparan retirarse Y PREPARA UN GOLPEO PERFECTO..........sino que buscan ANTICIPARSE para ganar tiempo.
Ya estan FORZANDO ELLOS EN MENTE ganar un tiempo al gesto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,al ganar un tiempo SE PIERDE EN PRECISION,ergo FUERZAN ese binomio de preparacion y golpeo perfecto EN POS DE LA CELERIDAD.Y claro incluso a veces UN MEDIO BOTE PRONTO...........para buscar esa llegada lejana  y rapida.
Y claro ya tenemos LA SABIDURIA DE COMENTARISTA.

Pues Matchbol va a ser atrevido.No hay errores no forzados ,ni mala suerte.Eso solo son justificaciones DE FALTA DE CONOCIMIENTO.
Cuando no saben que decir SACAN ESAS SENTENCIAS.
A debate si hay algun atrevido QUE PONGA ALGO ARGUMENTADO QUE EXISTE LA MALA SUERTE Y EL ERROR NO FORZADO.S2

¿POR QUÉ NO HABLAS COMO ALGUIEN NORMAL?
Lo cierto es que sacas debates interesantes, pero leer lo que escribes es molesto para la vista. Las mayúsculas no te dan la razón.

Y sí, si fallas es un error no forzado. Blanco y en botella...

[Matchbol]

Tu tb eres de la otra parte del charco o comentarista?.

O sea que Roger cuando mete pelotas buenas ES COJONUDOOOOOOOOOOOOOOOOO ¿y porque cuando falla NO ES COJONUDO pero al reves?

El error no forzado y la mala suerte SON PALABRAS DE CHARLATANES.

¿como podeis calificar de error no forzado SI NO SABEIS LO QUE LA MENTE DEL JUGADOR OBLIGA AL PROPIO JUGADOR?

Por cierto,tu escribes muy bien PERO NO DICES COSAS INTERESANTES.............si quieres gloria deja lo personal.....pues dicen las malas lenguas que soy muyyyyyyyyyyyyy malvadooooooooooooooooooo.s2

p.d......y por mucho que te esfuerzes SINO ARGUMENTAS...........si fallas es UN FALLO semanticamente..............NO UN ERROR NO FORZADO.........porque SENTENCIADOR, el no forzado TIENE UN SIGNIFICADO que no está al alcance  de una simple vision televisiva

[Matchbol]

otro ejemplito.......TODOSSSSSSSSSSS Y DIGO TODOSSSSSSSSSSSSSSS esos comentaristas una y otra vez,cuando no saben como rellenar espacios televisivos dicen por activa  y pasiva QUE ES UN DEPORTE MUY MENTAL.

Sin embargo esos mismos comentaristas cuando pegan a una bola 50-50 o sea sin ventajas ni desventajas CALIFICAN DE ERROR NO FORZADO.............

Pongo otro ejemplito para la reflexion.Segundo saque de cualquier tenista en momento CRUCIAL.No interviene el pelotazo del contrario.
Encima es a parado Y LO TIENE SUPERROBOTIZADO.........................Matchbol dice¿la mente misma del jugador y tener al contrario enfrente no son situaciones FORZADAS PARA EL SACADOR?

Todo parece jauja y birlibirloque CUANDO ES SENTENCIAR................pero cuando toca argumentar UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.S2

[Matchbol]

la reflexion que os dejo......................ES TERRIBLE Y LA OIMOS TODOS LOS PARTIDOS por los comentarista

1)Denominan ERRORES NO FORZADOS  a cantidad de pelotas que se golpean en posicion no dificil.........cuando se fallan.

2)Denominan MUY MENTAL el tenis cuando ocurren "esos fallos".


Se dan cuenta ante la misma situacion CUANDO LES DA LA GANA.........................llaman errores no forzados y otras EL TENIS ES MUY MENTAL.................................en esta segunda sentencia lo dicen ALUDIENDO A LO FORZADO QUE SE ENCUENTRA EL JUGADOR MENTALMENTE.2

[Alito1717]

De que comentaristas hablás?En latinoamérica a nadal los comentaristas lo viven elogiando y nunca hacen referencia a los errores no forzados de sus rivales.
"como podeis calificar de error no forzado SI NO SABEIS LO QUE LA MENTE DEL JUGADOR OBLIGA AL PROPIO JUGADOR?" Es algo que debe controlar justamente este jugador, la mente de uno la maneja uno mismo.

[josema2000]

Esta muy claro que la mayoría de errores en el tenis profesional , son en realidad forzados. Que tipo de tenistas profesionales tenemos si produjeran errores tontos estando bien parados en la cancha y produciendo un error tras otro. Porque de ser asi, mejor se dediquen a otra cosa.

No señor, cometen errores que se justifican la mayoría, porque tu rival te obliga, porque físicamente estas cansado si estás disputando un partido largo y tu mente ya no coordina igual que al principio del partido. Por lances de nerviosismo durante el partido al ver que las cosas no salen como deseas. Porque, por el motivo que sea ha bajado tu nivel durante unos juegos. En fin, hay tantisimos motivos por los que se puede errar una bola. No tachemos de inútiles a los profesionales por producir errores infantiles en cantidad. Es cierto que hay errores que se pueden considerar no forzados, pero lo son en un porcentaje mínimo. Que no se indiquen en las estadisticas, no significa que no existan. En algunos torneos si los ponen al final del partido, fijaos bien.

[Matchbol]

Hola Josema.........sé que en las estadisticas ponen esos errores no forzados.Pero al igual que los comentaristas NO LES DA MAS DE SI y manifiestan SENTENCIAS GRATUITAS Y ROMANTICAS,para rellenar espacios e ir de listillos.

Si juegas con Rafa,y le sacas de la pista en un servicio..............y te devuelve una pelota normalita PIDE ECHARLE AL OTRO LADO.........
pero tu sabes que Rafa LLEGA A MUCHO............y justamente APURAS la pelota al rincon mas lejano ,a ser posible que no pase a mucha altura de red e intentando golpear sin ni siquiera PREPARAR UN GOLPEO ADECUADO.

Es el caso del hilo.......EL COMENTARISTA O LA ESTADISTICA,no sabe o no quiere analizar esto PUES NO SE VE.............sentencia SIMPLEMENTE porque le parece que la bola no venia COMPLICADA Y EL SITIO ERA BUENO.

Para saber que es ERROR NO FORZADO..........tienes que ponerte en la mente del jugador Y SABER CUALES SON LOS PARAMETROS que el jugador calibra en ese momento y obliga al golpeo ese.
Esta jugada que comento HACE DOS AÑOS se fallaba bastante,porque no se habia entrenado mucho.Hoy en dia el ultimo de la fila,por robotizacion ESTA HACIENDO NUMEROS ASOMBROSOS............y aqui Roger Federer es un maestro,pues se juega hastaaaaaaaaa boteprontos increibles.........con un destino digno de envidiar.

Lo de los errores no forzados ha ocupado la tan cacareada MALA SUERTE.Antes se oia cantidad lo de mala suerte para TB JUSTIFICAR Y RELLENAR HUECOS.Pero es muy duro oir que LA MALA SUERTE NO EXISTE..................enseguida te cae algun menosprecio,pero no argumento.
Las leyes fisicas te dicen que dos golpes dados en las mismas circunstancias VAN AL MISMO SITIO.¿que son las circunstancias? pues ni mas ni menos TODO LO QUE INFLUYE EN EL GOLPEO..............es decir la raqueta,material,cuerda,tension,fuerza de impacto,angulo,viento,humedad,presion,bola,presion de la bola etc etc.

Entonces ES CLARO que darle a una bola con buena o mala suerte VA A IR AL MISMO SITIO,porque sencillamente no es una circunstancia.Como no lo es ,estar contento o de mala oxtiaaaaaaaaaa,ser pacifico o agresivo,o tener los webos gordos o finos.
La mala suerte es simplemente,aunque duela DESCONOCIMIENTO.En cuanto entra CONOCIMIENTO la mala suerte es APARCADA PROPORCIONALMENTE al conocimiento entrante.
Como Matchbol tiene mucho...................la mala suerte QUEDA APARCADA PARA EL.
En vestuarios de ganadores oiras mucho QUE BUENOS SOMOSSSS......en el de perdedores que MALA SUERTE TENEMOS.

El error no forzado ES LO MISMO ACOPLADO A LOS TIEMPOS............la mala suerte YA NO SE OYE TANTO.........y claro habia que sustituirla POR ALGO...............¿que es? ni mas ni menos que el ERROR NO FORZADO.............pero esto tb ES DESCONOCIMIENTO.......igual no tan alegre y brutal como el anterior.......................
A cualquiera que preguntes en el foro....................FRUNCIRAN EL CEÑO............pero siguen con ¿MALA SUERTE? HABELLAAAAAAA HAYLAAAAAAAAAAAAAAAA.
¿de que estabamos hablandoooooo?.s2

[Alito1717]

Todo para sentir para sentir que a nadal nadie le regala nada..jajjajaa
Nadal podrá llegar a muchas pelotas y obligar a que el ataque sea perfecto, pero eso no significa que se vaya a equivocar su rival, es una alternativa, una posibilidad, pero  no una certeza, si fuera así, nadal no perdería nunca.
No es responsabilidad de nadal que el rival falle mas o falle menos, si nadal controlara cuanto se puede equivocar su rival, NO PERDERÍA NUNCA, que mas quisiera nadal que el rival se equivocara siempre para asi poder ganar todo los partidos??
Confórmense con la imagen que da el español, y listo, que seguro, es lo que mas les interesa.