Nadal,el servicio y el panfleto.

[Matchbol]

¿trilogia de un Western? .....pues va a ser que no.Nueva carga oscura,por la cual quieren hacer ver que Rafa es un beneficiado por el lance del servicio.De alguna forma igualando a Roger.

Para eso se nos descuelgan con un record del tenis,POR TENER MAS ALTO PORCENTAJE DE TANTO GANADOS CON SEGUNDO SAQUE.

Otros que las partes y el todo no asimilan.Y por supuesto trampean con el fondo que quieren transmitir.

De primeras dejar claro que para ganar el segundo saque ES MUY IMPORTANTE LO QUE HAGAS CON LA PELOTA EN JUEGO.............dicho de otra forma YA NO ES PROPIO DEL SAQUE...........la ganancia de tanto.
Y claro de que Rafa NO ES LO QUE PIENSA LA GENTE QUE NO TIENE BUEN SERVICIO...........dejan el tufillo de GRAN SERVICIO.

De esta forma el LANCE SAQUE NO LE DAN IMPORTANCIA,PARA CONTEMPLAR RENOVACIONES AL RESPECTO.

Si pasamos a Roger¿que tenemos? que este si QUE ANDA CERCA DE 3 TANTOS REGALICES POR SERVICIO .A este EL LANCE SAQUE LE DA MUCHISIMA VENTAJA.No solo son los aces,SINO LAS PELOTAS SEMIENTREGADAS.

La cosa nuevamente es OCULTAR LO SALVAJE a lo que ha llegado el servicio en ponderación.
¿hay prueba del algodon para esto?clara,sencilla y escueta.

¿cual es? si enfrentaramos a un jugador con otro de su mismo nivel,por logica SI EL LANCE ES PROPORCIONADO...........de 6 juegos sacados,3 ganaria el servicio y 3 perderia..........................REPITO OBJETIVAMENTE Y MISMO NIVEL.
Roger en la actualidad ESTÁ GANANDO DE 6 JUEGOS AL SERVICIO LOS 6.
Hombreeeeeeeeeeeeeeeee un Roger antiguo dado que seria mejor que mucho circuito..............ese tres de media perdidos..............pues NORMAL que bajara a 2 y pico,2,incluos a uno y pico perdido por partido.

Que es ni mas y menos LO QUE HA SIDO EL TENIS HASTA HACE 5 AÑOS..............y Federer entraban mas en aquellos numeros.

Y al paso que vamos,el circuito pide Kyrgios,Federer,Anderson,Edmun,Isner,etc.....................porque el tinglado de formato se desvirtua en esencia y camina AL TIEBREAK...............................por cierto UNA INNOVACION PORQUE SABIA A DONDE IBAN.
La siguiente innovacion es despues del deuce MUERTE A UN TANTO.....................intentanto eliminar PARTE DEL AGRAVIO.
Y los fans de Rafa CONTENTITOS PUES LE ATRIBUYEN UN RECORD DENTRO DEL SAQUE.S2

[Matchbol]

asimilado y reflexionado el primer post,sale el segundo para ir completando la trilogia.

Si nos hemos adentrado en la reflexion,CASO DE SUPRIMIR UN SAQUE POR REGLAMENTO ¿donde estariamos?

Ni mas ni menos que TODOS LOS SAQUES,SERIAN COMO SI FUERAN SEGUNDOS AHORA.

¿que quitamos al tenista o al tenis? nada de nada.............porque el tenista sacaría del mismo sitio,con misma red y mismo campo.

Ahora decimos que Roger es el que mejor golpea,mejor juega,mas artista MAS MAS MAS MAS..............todo paparrutxas Y VENTAJAS QUE LE DA EL REGLAMENTO A UN LANCE.

Si jugara TODO CON SEGUNDOS................TODAS ESAS ADJUDICACIONES DE IGLESIA......................se adocenarian PORQUE LOS MISMOS NUMEROS CANTAN.

Todo esto ES UN TINGLADO MONTADO.............con un personaje que ha negociado ADONDE IBA EL TENIS.Por eso se dice QUE RAFA TIENE EL MEJOR SEGUNDO SAQUE............................OTRA MENTIRA PARA TRANQUILIZAR.

Si Roger fuera el mejor, GANARIA SIN VENTAJAS EN LANCES.............y tiene toda la pinta QUE SIN ESPECULAR CON EL RIESGO,estaria muy por debajo de Rafa.
Y menos mal QUE NO ACERTÓ CON EL JUEGO DE RED..........pues ahora llevaria muchos mas grandes.

Y otra cosita.........Rafa ha crecido con el gen tenista DE NO ARRIESGAR Y MUCHO CONTROL...............la mente la tiene trabajada asi.
Precisamente NUNCA ha sabido enfrentarse A UN PRIMER SAQUE ARRIESGANDO TODOOO....................

Sin embargo Roger hasta EN PELOTAS EN JUEGO DESFAVORABLES se juega el todo o nada SABIENDO QUE NO HAY REPETICION¿PORQUEEEEEEEEE? porque en el servicion TIENE 3 PELOTAS DE REGALIZ FEDERATIVO.S2

[TeniSnake]

Comparativa Big3 (Federer, Djokovic y Nadal)

Torneos de Gran Slam = Gana Roger con 20 títulos
Torneos MasterCup = Gana Roger con 6 títulos
Torneos Master1000 = Empate entre Nole y Rafa con 30 títulos
Torneos JJOO = Gana Rafa con 1 título
Torneos Totales = Gana Roger con 97 títulos
Nro 1 semanas totales = Gana Roger con 305 y contando
Nro 1 Año al final temporada = Gana Roger con 5 años
H2H = Gana Nole por ventaja sobre Roger y Rafa
GS Carrera = Triple empate
GS consecutivos = Gana Nole con 4 entre WB 2015 y RG 2016
Victorias en GS = Gana Roger con 332 victorias
Victorias sobre top10 = Gana Roger con 214 victorias
Victorias totales = Gana Roger con 1.144 victorias
% victorias totales = Gana Nole con 82,73 %
% victorias en GS = Gana Rafa con 87,12 %

En conclusión

Roger Federer gana en 8 aspectos y empata en 1
Novak Djokovic gana en 3 aspectos y empata en 2
Rafael Nadal gana en 2 aspectos y empata en 2

Queda clarísimo que Roger Federer es el GOAT indiscutible y eso basándonos sólo en los principales aspectos de logros individuales de los tenistas

Ahora si le agregamos el valor cualitativo de Mejor Técnica, Mejor variedad de golpes, Mayor tiempo de dominio traspasando generaciones, tenista más carismático e influyente entre los fans de tenis (14 premios consecutivos al favorito de los fans lo avalan), es más deportivo (10 premios Stefan Edberg lo avalan y multitud de otros aspectos cualitativos la diferencia crece y se hace más clara

[moski44]

Comparativa Big3 (Federer, Djokovic y Nadal)

Torneos de Gran Slam = Gana Roger con 20 títulos
Torneos MasterCup = Gana Roger con 6 títulos
Torneos Master1000 = Empate entre Nole y Rafa con 30 títulos
Torneos JJOO = Gana Rafa con 1 título
Torneos Totales = Gana Roger con 97 títulos
Nro 1 semanas totales = Gana Roger con 305 y contando
Nro 1 Año al final temporada = Gana Roger con 5 años
H2H = Gana Nole por ventaja sobre Roger y Rafa
GS Carrera = Triple empate
GS consecutivos = Gana Nole con 4 entre WB 2015 y RG 2016
Victorias en GS = Gana Roger con 332 victorias
Victorias sobre top10 = Gana Roger con 214 victorias
Victorias totales = Gana Roger con 1.144 victorias
% victorias totales = Gana Nole con 82,73 %
% victorias en GS = Gana Rafa con 87,12 %

En conclusión

Roger Federer gana en 8 aspectos y empata en 1
Novak Djokovic gana en 3 aspectos y empata en 2
Rafael Nadal gana en 2 aspectos y empata en 2

Queda clarísimo que Roger Federer es el GOAT indiscutible y eso basándonos sólo en los principales aspectos de logros individuales de los tenistas

Ahora si le agregamos el valor cualitativo de Mejor Técnica, Mejor variedad de golpes, Mayor tiempo de dominio traspasando generaciones, tenista más carismático e influyente entre los fans de tenis (14 premios consecutivos al favorito de los fans lo avalan), es más deportivo (10 premios Stefan Edberg lo avalan y multitud de otros aspectos cualitativos la diferencia crece y se hace más clara

Es una broma, ¿no? Pon las estadísticas de los tres a la misma edad. Federer ha jugado 5 años más que Nole y Rafa. Luego, me cuentas.

[TeniSnake]

Comparativa Big3 (Federer, Djokovic y Nadal)

Torneos de Gran Slam = Gana Roger con 20 títulos
Torneos MasterCup = Gana Roger con 6 títulos
Torneos Master1000 = Empate entre Nole y Rafa con 30 títulos
Torneos JJOO = Gana Rafa con 1 título
Torneos Totales = Gana Roger con 97 títulos
Nro 1 semanas totales = Gana Roger con 305 y contando
Nro 1 Año al final temporada = Gana Roger con 5 años
H2H = Gana Nole por ventaja sobre Roger y Rafa
GS Carrera = Triple empate
GS consecutivos = Gana Nole con 4 entre WB 2015 y RG 2016
Victorias en GS = Gana Roger con 332 victorias
Victorias sobre top10 = Gana Roger con 214 victorias
Victorias totales = Gana Roger con 1.144 victorias
% victorias totales = Gana Nole con 82,73 %
% victorias en GS = Gana Rafa con 87,12 %

En conclusión

Roger Federer gana en 8 aspectos y empata en 1
Novak Djokovic gana en 3 aspectos y empata en 2
Rafael Nadal gana en 2 aspectos y empata en 2

Queda clarísimo que Roger Federer es el GOAT indiscutible y eso basándonos sólo en los principales aspectos de logros individuales de los tenistas

Ahora si le agregamos el valor cualitativo de Mejor Técnica, Mejor variedad de golpes, Mayor tiempo de dominio traspasando generaciones, tenista más carismático e influyente entre los fans de tenis (14 premios consecutivos al favorito de los fans lo avalan), es más deportivo (10 premios Stefan Edberg lo avalan y multitud de otros aspectos cualitativos la diferencia crece y se hace más clara

Es una broma, ¿no? Pon las estadísticas de los tres a la misma edad. Federer ha jugado 5 años más que Nole y Rafa. Luego, me cuentas.

en realidad Roger ha jugado 3 años más que rafa a nivel profesional Y en el caso de Nole si le lleva 5 años (desde 1998 y Rafa desde 2001, Nole desde 2003)
pensar que Rafa o Nole lleguen igual de ganadores a los 36 años de Roger eso si que parece una broma xD jajajajaja

sobre datos a la misma edad creo que si tanto le interesan podría buscarlos usted mismo o es tan vago que quiere le hagan todo el trabajo ¿?

Aunque como soy seguidor de Tenis desde decadas, hay datos que me se de memoría como por ejemplo:

a la misma edad de Rafa y Nole

* Federer tenía más GS
* Federer tenía más MasterCup
* Más Títulos Totales
* Más Semanas totales y consecutivas como Nro 1
* Más temporadas finalizadas como Nro 1
* Más victorias en Torneos de GS
* Más victorias totales
* Más victorias sobre tenistas top10 vs Nadal (Federer a su edad tenía 176 vs las 152 de Nadal) menos vs Djokovic que tiene 181

Así que sólo veo que en 1 de los 8 aspectos que es superior no lo era a la edad de sus rivales

Y si no es tan VAGO podría corroborar los datos usted mismo sin tanto llanto

[moski44]

Comparativa Big3 (Federer, Djokovic y Nadal)

Torneos de Gran Slam = Gana Roger con 20 títulos
Torneos MasterCup = Gana Roger con 6 títulos
Torneos Master1000 = Empate entre Nole y Rafa con 30 títulos
Torneos JJOO = Gana Rafa con 1 título
Torneos Totales = Gana Roger con 97 títulos
Nro 1 semanas totales = Gana Roger con 305 y contando
Nro 1 Año al final temporada = Gana Roger con 5 años
H2H = Gana Nole por ventaja sobre Roger y Rafa
GS Carrera = Triple empate
GS consecutivos = Gana Nole con 4 entre WB 2015 y RG 2016
Victorias en GS = Gana Roger con 332 victorias
Victorias sobre top10 = Gana Roger con 214 victorias
Victorias totales = Gana Roger con 1.144 victorias
% victorias totales = Gana Nole con 82,73 %
% victorias en GS = Gana Rafa con 87,12 %

En conclusión

Roger Federer gana en 8 aspectos y empata en 1
Novak Djokovic gana en 3 aspectos y empata en 2
Rafael Nadal gana en 2 aspectos y empata en 2

Queda clarísimo que Roger Federer es el GOAT indiscutible y eso basándonos sólo en los principales aspectos de logros individuales de los tenistas

Ahora si le agregamos el valor cualitativo de Mejor Técnica, Mejor variedad de golpes, Mayor tiempo de dominio traspasando generaciones, tenista más carismático e influyente entre los fans de tenis (14 premios consecutivos al favorito de los fans lo avalan), es más deportivo (10 premios Stefan Edberg lo avalan y multitud de otros aspectos cualitativos la diferencia crece y se hace más clara

Es una broma, ¿no? Pon las estadísticas de los tres a la misma edad. Federer ha jugado 5 años más que Nole y Rafa. Luego, me cuentas.

en realidad Roger ha jugado 3 años más que rafa a nivel profesional Y en el caso de Nole si le lleva 5 años (desde 1998 y Rafa desde 2001, Nole desde 2003)
pensar que Rafa o Nole lleguen igual de ganadores a los 36 años de Roger eso si que parece una broma xD jajajajaja

sobre datos a la misma edad creo que si tanto le interesan podría buscarlos usted mismo o es tan vago que quiere le hagan todo el trabajo ¿?

Aunque como soy seguidor de Tenis desde decadas, hay datos que me se de memoría como por ejemplo:

a la misma edad de Rafa y Nole

* Federer tenía más GS
* Federer tenía más MasterCup
* Más Títulos Totales
* Más Semanas totales y consecutivas como Nro 1
* Más temporadas finalizadas como Nro 1
* Más victorias en Torneos de GS
* Más victorias totales
* Más victorias sobre tenistas top10 vs Nadal (Federer a su edad tenía 176 vs las 152 de Nadal) menos vs Djokovic que tiene 181

Así que sólo veo que en 1 de los 8 aspectos que es superior no lo era a la edad de sus rivales

Y si no es tan VAGO podría corroborar los datos usted mismo sin tanto llanto

Lo primero es que no hace falta faltar al respeto, pero entiendo que quieras reforzar tu argumento de esa forma (porque de otra, se cae). Lo segundo es que paso de responderte, yo soy igualmente fan de Federer que de Nadal, sólo dije que habría que mirar las estadísticas a la misma edad. Lo tercero es que aprendas a escribir.

[TeniSnake]

Comparativa Big3 (Federer, Djokovic y Nadal)

Torneos de Gran Slam = Gana Roger con 20 títulos
Torneos MasterCup = Gana Roger con 6 títulos
Torneos Master1000 = Empate entre Nole y Rafa con 30 títulos
Torneos JJOO = Gana Rafa con 1 título
Torneos Totales = Gana Roger con 97 títulos
Nro 1 semanas totales = Gana Roger con 305 y contando
Nro 1 Año al final temporada = Gana Roger con 5 años
H2H = Gana Nole por ventaja sobre Roger y Rafa
GS Carrera = Triple empate
GS consecutivos = Gana Nole con 4 entre WB 2015 y RG 2016
Victorias en GS = Gana Roger con 332 victorias
Victorias sobre top10 = Gana Roger con 214 victorias
Victorias totales = Gana Roger con 1.144 victorias
% victorias totales = Gana Nole con 82,73 %
% victorias en GS = Gana Rafa con 87,12 %

En conclusión

Roger Federer gana en 8 aspectos y empata en 1
Novak Djokovic gana en 3 aspectos y empata en 2
Rafael Nadal gana en 2 aspectos y empata en 2

Queda clarísimo que Roger Federer es el GOAT indiscutible y eso basándonos sólo en los principales aspectos de logros individuales de los tenistas

Ahora si le agregamos el valor cualitativo de Mejor Técnica, Mejor variedad de golpes, Mayor tiempo de dominio traspasando generaciones, tenista más carismático e influyente entre los fans de tenis (14 premios consecutivos al favorito de los fans lo avalan), es más deportivo (10 premios Stefan Edberg lo avalan y multitud de otros aspectos cualitativos la diferencia crece y se hace más clara

Es una broma, ¿no? Pon las estadísticas de los tres a la misma edad. Federer ha jugado 5 años más que Nole y Rafa. Luego, me cuentas.

en realidad Roger ha jugado 3 años más que rafa a nivel profesional Y en el caso de Nole si le lleva 5 años (desde 1998 y Rafa desde 2001, Nole desde 2003)
pensar que Rafa o Nole lleguen igual de ganadores a los 36 años de Roger eso si que parece una broma xD jajajajaja

sobre datos a la misma edad creo que si tanto le interesan podría buscarlos usted mismo o es tan vago que quiere le hagan todo el trabajo ¿?

Aunque como soy seguidor de Tenis desde decadas, hay datos que me se de memoría como por ejemplo:

a la misma edad de Rafa y Nole

* Federer tenía más GS
* Federer tenía más MasterCup
* Más Títulos Totales
* Más Semanas totales y consecutivas como Nro 1
* Más temporadas finalizadas como Nro 1
* Más victorias en Torneos de GS
* Más victorias totales
* Más victorias sobre tenistas top10 vs Nadal (Federer a su edad tenía 176 vs las 152 de Nadal) menos vs Djokovic que tiene 181

Así que sólo veo que en 1 de los 8 aspectos que es superior no lo era a la edad de sus rivales

Y si no es tan VAGO podría corroborar los datos usted mismo sin tanto llanto

Lo primero es que no hace falta faltar al respeto, pero entiendo que quieras reforzar tu argumento de esa forma (porque de otra, se cae). Lo segundo es que paso de responderte, yo soy igualmente fan de Federer que de Nadal, sólo dije que habría que mirar las estadísticas a la misma edad. Lo tercero es que aprendas a escribir.

Comenzaste tu comentario con la típica burla tonta de decir "es una broma lo que dices", te responden con datos irrefutables a lo que pedías y ahora respondes con llantos

Sólo quedaste retratado al no conseguir el efecto que querías y yo reafirmar mi comentario con datos irrefutables que tengo razón