Un poquito sobre las ventajas tenisticas

[Matchbol]

Situemonos........en futbol por ejemplo,si el Barcelona en la temporada si le toca en champions y decide en la eliminatoria no jugar un partido para llegar mas fuerte al segundo................sale de la champions ese año............

Si esta en la liga y decide no jugar un partido porque EL SIGUIENTE SE LO JUEGAN TODO,y quieren llegar a tope..........PUES TIENEN UNA SANCION.......que va mas allá de los puntos del propio partido no presentado.Es llamemosle trampaaaaaaaaaa y se castiga la trampa.

En tenis dicen que ahora para ganar un grande hay que estar a tope..........o sea un tanto por ciento pequeño MARCA DIFERENCIA.

Y encima de marcar altura fisica  LA AUSENCIA permite hacer una preparacion ESPECIFICA PARA EL SIGUIENTE GRANDE.

Esto ha hecho Roger Federer los dos ultimos años.Preparacion especifica para Abierto Australiano del año pasado + especifica para Wimbledon..........y los demas a batirse el cobre...........con lesiones y con trabajo fisico PATODOOOO.

¿no estan en una carrera de puntos atp?si asiste a TODO COMO TODOS.............esos porcentajes pequeños que hacen ganar NO LOS TENDRIA

Porqué no tiene SANCION DE PERDIDA DE PUNTOS O VICTORIAS CUANDO NO ASISTE?.........¿PORQUE A LA VEJEZ LE DAN UNAS VENTAJAS QUE OTROS TIENEN QUE ASISTIR?¿NO DICE LA CONSTITUCION DE NO DISCRIMAR POR EDAD?.

Pero esto no es todo.................en el H2H,por ejemplo con Nadal, EL COMERCIAL Y RESTO ENCADENADO,contarán SOLO LOS PARTIDOS QUE SE HAN JUGADO....................es decir ESOS EN TIERRA BATIDA que hubiera perdido NO EXISTEN,NO CONTABILIZAN.

Pero con los Grans Slam ,pasa lo mismo...................SUMA UNIDADES POR TANTOS POR CIEN FISICO QUE DEFINEN y otros no lo pueden hacer.
Y esto el comercial SUMA Y SUMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Ausencia por SAn Queremos= sancion.....................................y año que no podria entrar EN TABLAS QUE SI ENTRAN LOS DEMAS CON OBLIGACIONES CLARAS.

Y si se ausente por interes SANCION CORRESPONDIENTE..........................

El tenis se está desmadrando CON UNOS SEÑORES ARRIBA EN EL CARRO DE LOS INTERESES.

Pero Roger es distinto ROGER ES TODOOOOOOOOOOOOOOOOOO,PERMITAMOSLE TODOOOOOOOOOOOOOOO.................que no asiste a un torneo PARA GANAR OTRO,no importaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

que esta inmerso en una TABLA ATP y con normas especiales NO IMPORTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

QUE gana un Grand Slam porque no acude a otros, NO IMPORTA SUMEMOSLE........TODO VALE CON Roger

Que quiere maquillar los H2H para la historia NO IMPORTAAAAAAAAAAAAAA ES SIR DON...........

Y  el tenis YA NO ABURREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE SEÑORESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,de esta epoca no GUARDAREMOS NI UN  PARTIDO 5 ESTRELLAS DE ROGER............................porque no los habrá.

Pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr COMO ABURRIAAAAAAAAAAAAA HACE POCO, cuando veiamos ganar a Wawrinka en Roland,o cuando Murray ganaba 3 grandes con gran oposicion,o cuando Wawi y Novak nos daban 3 años seguidos 3 PARTIDOS 5 ESTRELLAS,o cuando nos dejan la joya de 2012 en Australia Rafa y Nole...................................

Ahora es la oxxxxtiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa NOS DIVERTIMOS MONTONAZO,CON Roger,apoyando un dia a Serena,otro a Maria,el tercero hablando de lo bien que juegan sus hijos,al otro hablando mal de la nueva Davis,de las pieran de Hyeon,de lo que sabe lo que le pasa a NOvak,de que le gustaria jugar Roland Garros con Rafa a 5 sets etc etc y etc.

El tenis ahora no aburre PORQUE ROGER OCUPA ESPACION Y TODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,,,,,,,,,,,,,,,,pero el aficionado empieza a dudar de ir al campo..........y si va con coraza de TANTO TIRO AL PLATO........................

Señores ESAS VENTAJAS QUE EN TENIS LES ESTAN LLAMANDO GENIALIDADES MADE IN ROGER...........................EN OTROS DEPORTES SON TRAMPAS MERECEDORAS DE SANCION,

He dicho TOOOOOOOOOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOO EN ESTE MENSAJEEEEEEEEEEEEEE.................s2

[black_knighthood]

No leí todo pero creo que me hice una idea, y ya que estamos comparando con el fútbol, me parece que el tenis tiene un calendario más extenso, menos vacaciones y además juegan mucho más seguido que un futbolista, por qué no ponen a jugar a los futbolistas día por medio a ver cómo rendirían toda la temporada?

Y ya sé que un partido de fútbol es más exigente y desgastante que uno de tenis, pero la diferencia no me parece tanto como para que los futbolistas jueguen un partido a la semana y los tenistas día por medio.

Obviamente estoy generalizando, los tenistas se saltan algunos torneos, o pierden en primera ronda, los futbolistas a veces juegan 2 partidos a la semana por otra competición paralela o incluso ni juegan porque se quedan en la banca.

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[black_knighthood]

Y si ausentarse da ventaja, por qué el resto de tenistas no se ausentan?

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[R3 McEnroe]

No sé si lo he entendido bien. ¿La policía sabía que los de asuntos internos les tendían una trampa?

[Guilax]

Le hubieran avisado antes a Roger. Es el jugador con más GS seguidos de la historia.

De todos modos solo se ha saltado RG una vez en su vida desde el año 2000. Jugó  a 15 RG seguidos. 2016 se lo pierde por lesión. Y este año a ver si lo juega. Yo creo que si. No hay ningún jugador en el circuito que ha jugado más Roland Garros que Roger.



Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[black_knighthood]

1.08 Reduction of ATP World Tour Masters 1000 Commitment

A. A player's number of ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments shall be reduced by one (1) tournament for reaching each of the following milestones:

1) 600 matches* (as of 1 January of the commitment year);
2) 12 years of service;
3) 30 years of age (as of 1 January of the commitment year).

If all three (3) conditions are met then the player has a complete exemption from ATP World Tour Masters 1000 player commitment.
The fi rst Year of Service shall be the fi rst calendar year in which a player has competed in at least twelve (12) tournaments off ering ATP ranking points.

* From 2010 only main draw singles matches played in the following events will be used in the player's match count for purposes of this rule.
ATP World Tour
ATP World Tour Final
Grand Slams
Davis Cup
Olympics

[Guilax]

Sí, da ciertas ventajas. Más aún si eres como Roger , que no necesita de mucho ritmo de juego para adaptarse. Quizás otros jugadores les afecte más hacer un parón. Por ejemplo Ferru siempre comentaba que necesitaba jugar mucho para mantenerse con ritmo.

Roger se saltó la arcilla para estar más fresco la segunda mitad del año. Sobre todo Wimbledon , y le salió muy bien. Un genio en la planificación anual. Se ha equivocado muy pocas veces.

De las equivocaciones en la planificación anual le cuento solo dos en 20 años de profesionalismo. En 2013. Pierde en segunda ronda en Wimbledon contra Stakohvsky.  Y a la desesperada elige ir a Hamburgo y Gstaad. Encima cambia de raqueta por primera vez desde 2002. Se va a la arcilla medio lesionado de la espalda , con un cambio brusco de raqueta. Sobre todo ir a Gstaad fue un error porque tiene mucha altura ese torneo y con una raqueta con menos control no le sirvió de nada.

El segundo error fue justo en 2017. Tentado por obtener el 1 acelera su vuelta al circuito después de Wb y regresa en Canadá envezde en Cincinnati. Sin preparación se lesionó e hizo un muy mal torneo. Lo que afectaría en el Uso open.

Pero aquí estuvo acertado. Se preparó bien y sacó ventaja para alzar su octavo WB. un crack.

Pero nada es gratis señores. Saltarse toda la temporada de arcilla implicó dejar de disputar 5000 puntos y varios millones de euros. Esa es la razón por la que nadie hace lo de Roger. Dejar de ganar dinero y puntos es un castigo apremiante, de hecho impidio a Roger terminar como número 1 en 2017. Pero creo que valió la pena por alzar el tan ansiado WB número 8.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Matchbol]

y dale otra vez CON ABRIR EL ABANICO FEDERISTA HACIENDO SUPOSICIONES...............

Biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn HAS RECONOCIDO QUE DA VENTAJAS.............

Si se presenta al Abierto Australiano COMO TODOSSSSSSS¿lo hubiera ganado?

Aprovecha una lesion Y PLANIFICA ALGO AL DEDILLO...........................como te explicas de UNA LESION DE 6 MESES COMO DICE,aparezca y SE PONE EN LA ELITE NUMBER ONE GANANDO AUSTRALIA....................
Una lesion de 6 meses corresponde una triada futbolistica.............un menisquillo tiene su tiempo.............................
A Australia SE PRESENTA CON 6 MESES...........el dice que es para recuperar una lesion PERO LOS DEMAS SIGUEN JUGANDO............esto le sirve para Australia e inercia Indiana............¿porque desaparece de Miami y temp. tierra batida?para tener ventaja sobre el resto y llevarse WIMBLEDON.

6 años anteriores son testigos que de 24 GRANDES solo se lleva UNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.............y en la nueva probatura DE DOS QUE SE PRESENTA GANA LOS DOS.......................................

Guillax dejo de contestarte a ti y tu compañero 2 MESES,por ser FOROFO DESMESURADO Y ABRIRME Y TORPEDEAR MIS HILOS CONSTANTEMENTE..................con el unico fin de boicotear mis hilos.........¿que quieres y tienes cosas que decir tenisticas? perfecto,abre tus hilos Y EXPON............no es dificil.

Si no hay respeto NO HAY ANDEN.......................enseguida se va a ver QUIEN NO RESPETA A QUIEN.(2 MESES).S2

[Guilax]

No respondo calificativos hacia mi persona.

Sobre los 6 meses de ausencia de Roger, no creo que los haya usado para preparar nada. Estaba saliendo de una lesión grave que además implicó intervención quirúrgica. Que Roger haya llegado a jugar y ganar tiene dos matices.

Primero, jugó la Copa Hopman primero, lo que lo hizo entrar en ritmo. Cómo dije en el anterior post, Roger es de esos jugadores que necesita poco ritmo para jugar bien. No era relevante el parón. Lo relevante era que estuviera sano. Con 3 amistoso previos fue suficiente ( más 3 amistosos en dobles).

Lo segundo es que no llego arrasando. Hay que recordar que AO2017 es el GS que gana perdiendo más sets. Jugó 5 sets contra Nishikori, Wawrinka y Nadal. Además jugó 4 sets contra Melzer.

Distinto es el caso de WB y la temporada de pasto, qué preparo mejor saltándose la arcilla. Cuestiones que está permitida por reglamento y podría hacer cualquier tenista. Sacrificando puntos y dinero eso si. Una jugada maestra del suizo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[R3 McEnroe]

La oxtia pvuto Roger. Es el mal personificado. Están el que programa esas mierdas de películas de sobremesa en A3, y luego ya él.