EL CLUB DE LOS 15 MILLONES DE DOLARES

[ovio]

Recientemente , y casi a la par , tanto Feliciano López , como Verdasco alcanzaron esa cifra en premios en su carrera .
Lejos quedan los 31 de Ferrer , o los 96 de Nadal .
Por poner una comparación ni Moya , ni Ferrero , alcanzaron esa cifra . Obviamente , se pagaba menos .
Y no se ve nadie que los pueda alcanzar

Robredo lleva 13 , pero su nivel tenístico no augura mucho y Almagro se quedó en 10 , cifra que Granollers si espabila puede alcanzar .
Habrá que ver si Bautista o Carreño , pueden asomarse .

[ovio]

Hombre , no creo , la diferencia está en la longevidad de su carrera .
Moya y Ferrero lo dejaron a los 33-34 , estos dos siguen compitiendo.
Han disputado más partidos , y logicamente el lustro que se llevan hace que hayan pillado mejor dotación económica .

[DoBerMaN]

Buen número.
Seguro que alguno te dice que Feli o Verdasco son mejores que Ferrero y Moyá, ya que ganaron más en sus carreras...

Verdasco Ferrero head to head 3-3

Feliciano Ferrero head to head 3-1

Verdasco Moya head to head 1-5

Feliciano Moya head to head 1-1


en encuentros directos ante Feli y Verdasco, el mejor parado es Moya, pero Ferrero no sale igual de bien parado ante ellos

sobre los logros alcanzados, son épocas distintas, no sé que habrían logrado Moya y Ferrero si hubiesen jugado durante todos los años que jugaron Verdasco y Feliciano

pero que mancos, es evidente, que no son ni Fer ni Feli

[Nomedejaelegirnick]

Yo creo que la principal diferencia entre Feliciano-Verdasco y Ferrero-Moya, es que mentalmente Juan Carlos y Charly son mentalmente más aplicados y más fuertes y por eso han conseguido ser número 1 y han ganado títulos importantes y Feli y Fer aunque han conseguido éxitos les ha faltado un puntito más que si tuvieron los otros dos

[ovio]

Yo no entraría a valorar el head to head , simplemente lo interpretaría como consecuencia de la mayor longevidad de la carrera y de la mejor dotación económica de los torneos .
Anotar que se gana dinero en el tenis , pero que el 3º y 4º español que más han ganado pasen de los 15 millones de dólares , al lado de lo que gana cualquier futbolista del  segundo pelotón , resulta hasta ofensivo .

[legolas]

Habrá que ver si Bautista o Carreño , pueden asomarse .

Roberto si que creo que puede llegar y Pablo también.
Por contra Ramos será complicado que lo consiga.

[ortan]

Yo no entraría a valorar el head to head , simplemente lo interpretaría como consecuencia de la mayor longevidad de la carrera y de la mejor dotación económica de los torneos .
Anotar que se gana dinero en el tenis , pero que el 3º y 4º español que más han ganado pasen de los 15 millones de dólares , al lado de lo que gana cualquier futbolista del  segundo pelotón , resulta hasta ofensivo .

Esto es dinero en premios. Luego está todo lo que se embolsan por asistir a torneos, patrocinios etc....

No hay taaaantos jugadores que ganen 1mio al año, fuera del top 5 (champions+UEFA) dudo que haya ninguno

[ovio]

Sí , claro es como en el fútbol , NBA . La élite cada tanto que ganan en metálico , lleva 3-4 veces más en derechos de imagen .

[ovio]

No hay taaaantos jugadores que ganen 1mio al año, fuera del top 5 (champions+UEFA) dudo que haya ninguno

En fútbol , o en tenis ? Porque en futbol 1 millón de euros limpios al año , lo ganan muchos , pero que muchos jugadores , en las ligas europeas .
Por poner un ejemplo , un equipo de presupuesto medio , tiene un salario medio de 1 millones de euros , si contamos que las plantillas son de 22-24 fichas , hay más de 8 ó 10 que superan esa cifra .
No sería descabellado hablar de unos 250 futbolistas en España que ganen más de un millón de euros anuales .