Versos de Federer sobre la juventud y los picos altos

[Matchbol]

A juicio de Roger Federer,los jovenes tenistas de la actualidad no llegan a la cima o se llevan Grand Slam,por dos factores a destacar:

el cambio sufrido por el cuidado,fisico,medico,alimentacion,entrenamiento de los veteranos,alargando las carreras y por la mala suerte.
                                               --------------------------------------------------------------------------


Echo unos versos sobre la mala suerte:

1. En el campo fisico dice la teoria que dos golpes dados en igualdad de condiciones van al mismo sitio.Dado que la buena o mala suerte,nos dicen que no es parte tecnica,ni meteorologica,ni factor ambiental,o arbitral etc.........podemos decir que dos golpes dados en las mismas condiciones IRAN AL MISMO SITIO.............lo hagamos con flor en el pompis o no,es decir con buena o mala suerte.

2. La buena o mala suerte se escucha mucho tras resultados.Pero con una curiosidad en los vestuarios de los mejores ,no se oye hablar,en el de los perdedores EN TODO MOMENTO.

3 Basado en lo anterior podemos decir QUE A MAS ENTRENAMIENTO O MAYOR CALIDAD DE JUGADOR ,va desapareciendo la mala suerte y entra la buena.
Por lo que tranquilamente podemos decir QUE EL DESCONOCIMIENTO  o ausencia de conocimiento entra como factor importantisimo

4.Si Roger Federer es jugador de elite,por serlo,tiene que tener el pompis peladito de buscar mejoria EN TAL FACTOR.Ergo señores el señor este,cuando habla de MALA SUERTE EN LOS JOVENES......................algo habrá hecho para despistar.
                                                                                     ----------------------------
Toco el aspecto de la mejora fisica y demas del veterano.Historicamente SIEMPRE ha habido mejoras,porque es una constante,mas si el deporte está muy profesionalizado.Pero las mejoras son para veteranos Y PARA JOVENCITOS........pues se vive de las mismas fuentes.
Vemos que en todos los deportes HISTORICAMENTE los records o entradas en la elite,normalmente van mejorando EN TODOOOOOOO.
Y primero y muy importante es CONOCER FACTORES QUE MEJORAN O EMPEORAN con la edad.Por supuesto que tecnica,conocimiento,tactica,experiencia y demas van mejorando..................pero el caballo de batalla o enemigo del deportista veterano ES EL FISICO.Aqui está la madre del cordero.

Lo vemos en todos los deportes,centrocampistas de 36 años en futbol era posible hace unos años.Ahora si analizamos futbol fisico en la medular A ESAS EDADES LES CANTAN LOS SOBACOS.
Hasta en Maraton,antes por desconocimiento los cimeros eran veteranos,en la medida que se han metido en resistencias,se ven jovenes con la veintena que destacan,algo impensable hace unas decadas.
En tenis es parecido SI EL TENIS ACTUAL PONDERARA,todo en la tecnica.........los veteranos estarian instalados.
Y aqui llegamos,justo aqui a citar el famoso Sareswin de Matchbol.

Si en la cima o ponderacion BAJAMOS EL FISICO y ponderamos experiencia y tecnica SECUESTRAMOS LLAMEMOSLE PATRIMONIO A LA JUVENTUD...............si subiemos a lo ponderable el fisico a tope LOS VIEJOS CAENNNNNNNNNNN EN PICADOOOOOOOOOOOOOO.

El tenis ha tenido SUBIDAS CONSTANTES EN MEJORAS en pelotas,presiones de pelotas,raquetas,material de raquetas,cordajes y tensiones,entrenamiento etc  Y EL REGLAMENTO NO SE HA ACOPLADO a lo nuevo..........................

A donde hemos llegado? pues si antes se jugaban de 100 tantos,sobre 90 eran donde se dilucidaba el resultado.Ahora HAN BAJADO OSTENSIBLEMENTE esos 90..........¿donde repercute? en el fisico y mucho que va en el paquete,en los tiempos de recuperacion.
¿quienes siguen cayendo con mas facilidad ? los jugadores FISICOS,los jugones...........llamese Ferrer,argentinos etc.

Los Feliciano Lopez,Karlovic,Querry,Roger Federer ESOS HAN TENIDO LA PANACEA.......primero por alargar su carrera,segundo por flirtear con lo mejor en sus carreras.

Si Uds ponen reglas QUE PONDERE EL FISICO SOBREMANERA,..................veteranos caen e invaden jovenes.

Esto señores,lo que nos transmite Roger Federer es JOVENCITOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS no se preocupen que no han tenido que ver nada en la NO LLEGADA AL CIELO...............la culpa ha sido de dos factores ajenos a uds:la mala suerte y la mejora de fisico en veteranos.

O sea Roger nos hace de RELIGIONNNNNNNNNNNNNN,como cuando tratan la fé.Tengan tengan fé ciudadanos,DELEGUEN EN NUESTRA DOCTRINA...............y no se preocupen.


Pregunten pregunten a Nadal,Ferrer,Feliciano etc¿cuando han tratado lo de reducir sets,juegos y quitar el deuce? la contestacion es mandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Cuando un deporte ALTERAS VOLUNTARIAMENTE LOS PARAMETROS DE ORIGEN......................el deporte se desvia siendo favorecidos DETERMINADOS LANCES.

Y señores no veo mal SI EL MUNDO ES DE ESPABILAOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,que se lleven la tarta.................PERO ODERRRRRRRRRRRRRRRR que nos HABLEN DE CAMINOS Y PREDESTINACION..................pues como tomadura de pelo.

Roger ,Roger Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....quien te ha visto y quien te ve.s2

[M_Webber]

Matchbol, ese gran genio incomprendido que se está perdiendo la Federación Internacional del Tenis.

Nunca te vayas, nunca nos dejes, ilumínanos con la verdad de Rogelio. Te queremos, te adoramos, Real Matchbol del foro.

[martinyo]

A juicio de Roger Federer,los jovenes tenistas de la actualidad no llegan a la cima o se llevan Grand Slam,por dos factores a destacar:

el cambio sufrido por el cuidado,fisico,medico,alimentacion,entrenamiento de los veteranos,alargando las carreras y por la mala suerte.
                                               --------------------------------------------------------------------------


Echo unos versos sobre la mala suerte:

1. En el campo fisico dice la teoria que dos golpes dados en igualdad de condiciones van al mismo sitio.Dado que la buena o mala suerte,nos dicen que no es parte tecnica,ni meteorologica,ni factor ambiental,o arbitral etc.........podemos decir que dos golpes dados en las mismas condiciones IRAN AL MISMO SITIO.............lo hagamos con flor en el pompis o no,es decir con buena o mala suerte.

2. La buena o mala suerte se escucha mucho tras resultados.Pero con una curiosidad en los vestuarios de los mejores ,no se oye hablar,en el de los perdedores EN TODO MOMENTO.

3 Basado en lo anterior podemos decir QUE A MAS ENTRENAMIENTO O MAYOR CALIDAD DE JUGADOR ,va desapareciendo la mala suerte y entra la buena.
Por lo que tranquilamente podemos decir QUE EL DESCONOCIMIENTO  o ausencia de conocimiento entra como factor importantisimo

4.Si Roger Federer es jugador de elite,por serlo,tiene que tener el pompis peladito de buscar mejoria EN TAL FACTOR.Ergo señores el señor este,cuando habla de MALA SUERTE EN LOS JOVENES......................algo habrá hecho para despistar.
                                                                                     ----------------------------
Toco el aspecto de la mejora fisica y demas del veterano.Historicamente SIEMPRE ha habido mejoras,porque es una constante,mas si el deporte está muy profesionalizado.Pero las mejoras son para veteranos Y PARA JOVENCITOS........pues se vive de las mismas fuentes.
Vemos que en todos los deportes HISTORICAMENTE los records o entradas en la elite,normalmente van mejorando EN TODOOOOOOO.
Y primero y muy importante es CONOCER FACTORES QUE MEJORAN O EMPEORAN con la edad.Por supuesto que tecnica,conocimiento,tactica,experiencia y demas van mejorando..................pero el caballo de batalla o enemigo del deportista veterano ES EL FISICO.Aqui está la madre del cordero.

Lo vemos en todos los deportes,centrocampistas de 36 años en futbol era posible hace unos años.Ahora si analizamos futbol fisico en la medular A ESAS EDADES LES CANTAN LOS SOBACOS.
Hasta en Maraton,antes por desconocimiento los cimeros eran veteranos,en la medida que se han metido en resistencias,se ven jovenes con la veintena que destacan,algo impensable hace unas decadas.
En tenis es parecido SI EL TENIS ACTUAL PONDERARA,todo en la tecnica.........los veteranos estarian instalados.
Y aqui llegamos,justo aqui a citar el famoso Sareswin de Matchbol.

Si en la cima o ponderacion BAJAMOS EL FISICO y ponderamos experiencia y tecnica SECUESTRAMOS LLAMEMOSLE PATRIMONIO A LA JUVENTUD...............si subiemos a lo ponderable el fisico a tope LOS VIEJOS CAENNNNNNNNNNN EN PICADOOOOOOOOOOOOOO.

El tenis ha tenido SUBIDAS CONSTANTES EN MEJORAS en pelotas,presiones de pelotas,raquetas,material de raquetas,cordajes y tensiones,entrenamiento etc  Y EL REGLAMENTO NO SE HA ACOPLADO a lo nuevo..........................

A donde hemos llegado? pues si antes se jugaban de 100 tantos,sobre 90 eran donde se dilucidaba el resultado.Ahora HAN BAJADO OSTENSIBLEMENTE esos 90..........¿donde repercute? en el fisico y mucho que va en el paquete,en los tiempos de recuperacion.
¿quienes siguen cayendo con mas facilidad ? los jugadores FISICOS,los jugones...........llamese Ferrer,argentinos etc.

Los Feliciano Lopez,Karlovic,Querry,Roger Federer ESOS HAN TENIDO LA PANACEA.......primero por alargar su carrera,segundo por flirtear con lo mejor en sus carreras.

Si Uds ponen reglas QUE PONDERE EL FISICO SOBREMANERA,..................veteranos caen e invaden jovenes.

Esto señores,lo que nos transmite Roger Federer es JOVENCITOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS no se preocupen que no han tenido que ver nada en la NO LLEGADA AL CIELO...............la culpa ha sido de dos factores ajenos a uds:la mala suerte y la mejora de fisico en veteranos.

O sea Roger nos hace de RELIGIONNNNNNNNNNNNNN,como cuando tratan la fé.Tengan tengan fé ciudadanos,DELEGUEN EN NUESTRA DOCTRINA...............y no se preocupen.


Pregunten pregunten a Nadal,Ferrer,Feliciano etc¿cuando han tratado lo de reducir sets,juegos y quitar el deuce? la contestacion es mandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Cuando un deporte ALTERAS VOLUNTARIAMENTE LOS PARAMETROS DE ORIGEN......................el deporte se desvia siendo favorecidos DETERMINADOS LANCES.

Y señores no veo mal SI EL MUNDO ES DE ESPABILAOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,que se lleven la tarta.................PERO ODERRRRRRRRRRRRRRRR que nos HABLEN DE CAMINOS Y PREDESTINACION..................pues como tomadura de pelo.

Roger ,Roger Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....quien te ha visto y quien te ve.s2

Guillermo Coria estuvo a 10 cm de ganar RG, eso me vas a decir que no es mala suerte?

Después estuvieron las 2 finales con Nadal y los cuartos con Rodick en UO, ahora, yo creo que de concretar ese MP la historia del tenis hubiese sido otra, el mago estaba llamado a ser un competidor feroz en arcilla y en cemento iba a hacer grandes cosas.

Nalbandian jugó 3 finales de Davis, tuvo mala suerte que Chucho acassuso defina la primera y pierda el cuarto punto en la Mar Del Plata jajajaja

Los Next G tienen la mala suerte que Federer y Nadal no se retiran  :grin:

[raqueton]

A juicio de Roger Federer,los jovenes tenistas de la actualidad no llegan a la cima o se llevan Grand Slam,por dos factores a destacar:

el cambio sufrido por el cuidado,fisico,medico,alimentacion,entrenamiento de los veteranos,alargando las carreras y por la mala suerte.
                                               --------------------------------------------------------------------------


Echo unos versos sobre la mala suerte:

1. En el campo fisico dice la teoria que dos golpes dados en igualdad de condiciones van al mismo sitio.Dado que la buena o mala suerte,nos dicen que no es parte tecnica,ni meteorologica,ni factor ambiental,o arbitral etc.........podemos decir que dos golpes dados en las mismas condiciones IRAN AL MISMO SITIO.............lo hagamos con flor en el pompis o no,es decir con buena o mala suerte.

2. La buena o mala suerte se escucha mucho tras resultados.Pero con una curiosidad en los vestuarios de los mejores ,no se oye hablar,en el de los perdedores EN TODO MOMENTO.

3 Basado en lo anterior podemos decir QUE A MAS ENTRENAMIENTO O MAYOR CALIDAD DE JUGADOR ,va desapareciendo la mala suerte y entra la buena.
Por lo que tranquilamente podemos decir QUE EL DESCONOCIMIENTO  o ausencia de conocimiento entra como factor importantisimo

4.Si Roger Federer es jugador de elite,por serlo,tiene que tener el pompis peladito de buscar mejoria EN TAL FACTOR.Ergo señores el señor este,cuando habla de MALA SUERTE EN LOS JOVENES......................algo habrá hecho para despistar.
                                                                                     ----------------------------
Toco el aspecto de la mejora fisica y demas del veterano.Historicamente SIEMPRE ha habido mejoras,porque es una constante,mas si el deporte está muy profesionalizado.Pero las mejoras son para veteranos Y PARA JOVENCITOS........pues se vive de las mismas fuentes.
Vemos que en todos los deportes HISTORICAMENTE los records o entradas en la elite,normalmente van mejorando EN TODOOOOOOO.
Y primero y muy importante es CONOCER FACTORES QUE MEJORAN O EMPEORAN con la edad.Por supuesto que tecnica,conocimiento,tactica,experiencia y demas van mejorando..................pero el caballo de batalla o enemigo del deportista veterano ES EL FISICO.Aqui está la madre del cordero.

Lo vemos en todos los deportes,centrocampistas de 36 años en futbol era posible hace unos años.Ahora si analizamos futbol fisico en la medular A ESAS EDADES LES CANTAN LOS SOBACOS.
Hasta en Maraton,antes por desconocimiento los cimeros eran veteranos,en la medida que se han metido en resistencias,se ven jovenes con la veintena que destacan,algo impensable hace unas decadas.
En tenis es parecido SI EL TENIS ACTUAL PONDERARA,todo en la tecnica.........los veteranos estarian instalados.
Y aqui llegamos,justo aqui a citar el famoso Sareswin de Matchbol.

Si en la cima o ponderacion BAJAMOS EL FISICO y ponderamos experiencia y tecnica SECUESTRAMOS LLAMEMOSLE PATRIMONIO A LA JUVENTUD...............si subiemos a lo ponderable el fisico a tope LOS VIEJOS CAENNNNNNNNNNN EN PICADOOOOOOOOOOOOOO.

El tenis ha tenido SUBIDAS CONSTANTES EN MEJORAS en pelotas,presiones de pelotas,raquetas,material de raquetas,cordajes y tensiones,entrenamiento etc  Y EL REGLAMENTO NO SE HA ACOPLADO a lo nuevo..........................

A donde hemos llegado? pues si antes se jugaban de 100 tantos,sobre 90 eran donde se dilucidaba el resultado.Ahora HAN BAJADO OSTENSIBLEMENTE esos 90..........¿donde repercute? en el fisico y mucho que va en el paquete,en los tiempos de recuperacion.
¿quienes siguen cayendo con mas facilidad ? los jugadores FISICOS,los jugones...........llamese Ferrer,argentinos etc.

Los Feliciano Lopez,Karlovic,Querry,Roger Federer ESOS HAN TENIDO LA PANACEA.......primero por alargar su carrera,segundo por flirtear con lo mejor en sus carreras.

Si Uds ponen reglas QUE PONDERE EL FISICO SOBREMANERA,..................veteranos caen e invaden jovenes.

Esto señores,lo que nos transmite Roger Federer es JOVENCITOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS no se preocupen que no han tenido que ver nada en la NO LLEGADA AL CIELO...............la culpa ha sido de dos factores ajenos a uds:la mala suerte y la mejora de fisico en veteranos.

O sea Roger nos hace de RELIGIONNNNNNNNNNNNNN,como cuando tratan la fé.Tengan tengan fé ciudadanos,DELEGUEN EN NUESTRA DOCTRINA...............y no se preocupen.


Pregunten pregunten a Nadal,Ferrer,Feliciano etc¿cuando han tratado lo de reducir sets,juegos y quitar el deuce? la contestacion es mandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Cuando un deporte ALTERAS VOLUNTARIAMENTE LOS PARAMETROS DE ORIGEN......................el deporte se desvia siendo favorecidos DETERMINADOS LANCES.

Y señores no veo mal SI EL MUNDO ES DE ESPABILAOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,que se lleven la tarta.................PERO ODERRRRRRRRRRRRRRRR que nos HABLEN DE CAMINOS Y PREDESTINACION..................pues como tomadura de pelo.

Roger ,Roger Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....quien te ha visto y quien te ve.s2

Vergonzoso.

[raspabollos]

Vergonzoso.

Me apuesto mi bigote a que no has leído ni una sola línea...


Enviado desde mi PC usando Windows XP

[raqueton]

Seguirás conservando tu bigote porque así es. El comentario no va por el contenido.  :smiley: