De los dineros y sus DECIRES

[Matchbol]

Esto tiene fundamento: los profesionales se mueven por dinero.

Cada partido ganado de un tenista profesional tiene un valor en dolares.En la medida que mas se paga MAS VALOR tiene el partido.

Hay que diferenciar entre valor y otras cosas como fama,gusto,parecer etc.

En el campo profesional CREO que lo mas pagado es el torneo de Maestros(+- 4,5 m.) despues los Grands Slams(+- 3,5 m).

Para algunos igual es mas importante un Grand Slam que el T. de Maestros........pero el torneo de maestros VAN SOLO LOS 8 MEJORES y el cielo es EL PRIMERO.Las cosas están mas claras que en un Grand Slam ,pues los terceros deciden mucho Y NO SE PARTE DE MISMOS OBJETIVOS.
Ademas Maestro UN AÑO CONCRETO..........solo es un jugador,mientras EN GRAND SLAM ....CUATROOOOOOOOO puede ser los ganadores.

Y la suma del valor de todos los partidos ES LA CARRERA VALORADA TOTAL COMO TENISTA.

A dia de hoy estos son los numeros de las carreras DE LOS TRES PRIMEROS ESPADAS EN ESE MENESTER

1  Novak Djokovic.........120.471.450 millones de dolares......................numeros organismo organizador ATP
2  Roger Federer..........118.109.562 millones ..................................................................................
3  Rafael Nadal.............103.251.975 milllones..............................................................................................

Estan todos los partidos.Y diferencian los valores,aunque sean del mismo grupo.Es decir un master 1000 de Indiana Wellls,vale lo real,es decir mas que un Master 1000 de Roma o Madrid.

En esta clasificacion Novak Djokovic ha jugado MENOS PARTIDOS,MENOS AÑOS que Roger y Rafa.Y les ha pasado a los dos ESTANDO EN ACTIVO TODOS,y ademas ESTANDO ROGER Y RAFA  en mejor posicion.
A esto podemos añadir que Novak Djokovic cuando se HA EMBOLSADO TODO ESO....lo ha hecho con RAFA,ROGER,ANDY,STANISLACO,JUAN MARTIN,CILIC ETC ...............o sea con GRAN OPOSICION ENFRENTE.
Rafa a su vez lo ha hecho con Roger de la misma manera= menos partidos,tiempo etc.

Aunque lo he puesto varias veces,HAY QUE RECORDAR.........cogiendo POR EDAD el mejor año de Roger Federer,y sumando 2,5 años por arriba y 2,5 por abajo para abarcar posible error y dar una globalidad........que son 2011,2012,2013,2014,2015 y 2016.
En estos años DE MUCHO ANIMAL para el triungo,nos arrojan estos numeros GANADORES DE GRAN SLAM=6 AÑOS POR 4 TORNEOS=24

Novak Djokovic ..........gana 11............Rafa 6........Murray 3.............Wawrinka 3................y Roger Federer 1.

Sin ponerle cascabel al gato ESTOS NUMEROS SON REALES.
                                                                                      -------------------------------
Sin embargo hay otros dineros.Estos no dependen de lo ganado en EL TERRENO DE JUEGO Y PARTIDO.Son los dineros llamemosle comerciales.
Estos dineros de publicidad y demás,DEBERIAN SER PARA LOS TENISTAS.Pero guardando una logica.Es decir pase lo que pase EL PORCENTAJE debia ser una constante entre ellos.Es decir x se lleva el primero,x el segundo etc.
¿analizamos lo que pasa en esos dineros? cojamos por ejemplo los 6 años del ejemplo.
En estos años Roger gana EN LO COMERCIAL  +- 55 millones de dolares................y por ejemplo Rafa y Nole unos 30 millones por año.

A pesar de que Rafa y Nole LO HAN HECHO MUCHO MEJOR.................LA DIFERENCIA A FAVOR DE ROGER ES ABISMAL.
Pero señoressssssssssssssssss,no se queda ahi.................ese dinero EN PROPAGANDA PARA EL TENIS............siguen los años siguientes EN FAVOR DEL MISMO TENISTA...............e incrementandose.
El refran dice que A NADIE LE DAN DUROS POR PESETAS................¿como es posible esta gran diferencia EN ESTE DEPORTE?
Y claro ¿como no va a huir Roger de la TIERRA BATIDAAAAAAAAAAAAA? su interes LOGICO Y RAZONADO está por los dineros.Y alargar años SI TE PERMITEN ES UN AUTENTICO CHOLLAZO.
Pero no es solo los dineros .......sino que gracias a ESE RECORTE GENERAL DE GASTO................MAS EL INCREMENTO ESPECIFICO DEL MOMENTO..............le llevan a GANAR MAS GRANDES,por ventaja clara de SALIDA DE TACOS con sus rivales inmediatos.

Esto de los dineros ES FACIL DE ENTENDER..................PORQUE SON DATOS OFICIALES Y ACTUALIZADOS POR ATP..........no dan pareceres SINO MONTANTES REALES DE CADA CARRERA.
Para ser el numero uno de la lista HAY QUE LABORAR MONTONAZO................Y CON LOGROS REALES............la otra lista SUMA DINEROS RAROS Y OCULTOS..............y se desfasa porque no sigue un orden de mercado SINO TRAVESURAS TRAS EL TELÓN.

Matchbol no es perseguido por escribir rápido e ininteligible...........................porque mas INCREIBLE es crear un hilo CON CANTIDAD DE PERSONAS Y MENSAJES...............................y poner a Roger Federer COMO SEGUNDO MEJOR TERRICOLA DE LA HISTORIA.........estos si que deberia ser para ................BOMBARDEARLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Los dineros señores NOS DICEN MUCHISIMOOOOOOOOOOOOOO Y NO SE CASAN CON LOS PARECERES........................
¿que queremos seguir autistas?....................arena de otro costal.Pero estan ENCIMA DEL TAPETE Y NO DEJAN DUDAS SOBRE LAS CARRERAS DE LOS TENISTAS......................sea pepe el porretillas o paco el pies sucios,o roger el pringaoooooooooooo.s2

[berdinda]

No es mas listo el que más sabe y no es más rico el que más juegos gana  :txapeldun:

Está claro que en carisma Roger les da sopas con ondas a todos.  :clap:

[Matchbol]

eso es un parecer.......respetable,pero parecer particular.

Si nos guiamos de lo popular,precisamente Roger no es de los gallitos.

Que me digas Monfils que tiene su..........faleeeeeeeeeeeee.Pero Nole tiene mas gancho en general.Si te fijas,sitio o tv donde se presente,casi todos buscan que la haga alguna gracia.

Roger HA NEGOCIADO MUCHAS COSAS.Pero esto pienso que debe ser para la cosa deportiva.Porque sino igual teniamos que nombrar SANQUINTIN,CARABANCHEl y demas.

Ahora resulta que Sir Don va a ser compañero de Heidi,Caperucita Roja y ciaaaaaaaaa.............bastante han hecho POR PONERLE DE CABRA EN LAS ALTURAS.

Sabes Berdinda que antesdeayer el panfleto ese proRoger le trataba=ETERNA PROMESA DE GOAT...............UFFFFFFFFFFFFFFFF no sé si se despistaron...............pero el trato fue de ETERNA PROMESA...................jejjejejejjjjjjjjjjjj
Enfin.............................s2

[M_Webber]

Quien no piense igual que tú es que es autista o está en modo autista... excepcional argumento y proceder para convencer a alguien, sobre todo cuando todavía tienes la obstinación de seguir con cosas que ya te han rebatido en un parpadeo millones de veces. Que no decaiga.

[Matchbol]

M Webber... es la enesima VEZ QUE VUELVES A ENTRAR .............

Y una vez mas NO SE ENTIENDE TU POSTURA CUAL ES,en el tema.................eso si,que le tienes cariñito a Matchbol todo el del mundo.

[M_Webber]

De cariño nada, tampoco odio a nadie, mucha importancia te das.

Lo que es obvio es que te encanta abrir los mismos hilos sin importar si ya lo has hecho decenas de veces, porque te encanta que te digan que llevas razón en todas tus retahílas. El primer paso es admitirlo. Ahora, mucho más sencillo es decir que salgamos de nuestro autismo o nos bombardees si decimos algo bueno sobre Rogelio.

[Matchbol]

Bueno si a mi me encanta abrir hilos...............podemos decir con certeza que a ti TE ENCANTA ABRILOS.

Deberias tener un respeto con Roger Federer y no llamarle ROGELIO......................a lo sumo SIR DON es mas amigable.s2

[M_Webber]

Ahora me vas a decir tú cómo tengo que llamar a un tenista... mucho más respetuoso eres con él repitiéndonos que es un fraude o producto de marketing...

Anda que no le echas morro, ni nada...

Asume que si abres un hilo estás expuesto a respuestas. Si algunos estamos vetados o prefieres que todo quede en monólogos y palabra de Matchbol sólo tienes que decirlo.