El VAR llega al tenis

[Guto_4]

Sí, como lo oyen (o lo leen, o lo que sea).  El VAR llega al tenis.
El Masters de Milán, que reúne al final de cada temporada a los mejores ocho jugadores sub-21 de la temporada, es utilizado por la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) como un escenario de prueba de innovaciones y nuevas reglas que se podrían aplicar a futuro en el circuito profesional. Este año, el torneo incorporará una nueva herramienta tecnológica que ya viene dando qué hablar en otros deportes: el VAR.
En el certamen, que se jugará del 6 al 10 de noviembre en Milán, estará disponible la Revisión de Vídeo que complementará al ya conocido Ojo de Halcón y permitirá reexaminar cualquier decisión del juez de silla.
Un dato clave: a diferencia de lo que ocurre en el fútbol, serán los jugadores los que podrán pedir un challenge para rever un fallo arbitral.
Según informó la ATP, la nueva herramienta servirá para revisar, por ejemplo, dobles botes de la pelota, golpes inválidos (doble toques deliberados o acompañamiento de la pelota, golpes a la pelota antes de que haya traspasado la red, si la pelota toca algún elemento fijo de la cancha antes de botar o si la raqueta no está en la mano del jugador al golpearla); toques en la red; algún roce de la pelota con la ropa o el cuerpo del jugador o invasiones de cancha.
El VAR utilizará la misma tecnología del Ojo de Halcón -disponible en el circuito desde 2006- y empleará imágenes de todas las cámaras de televisión. Así, el operador encargado de la revisión podrá buscar rápidamente el mejor ángulo que permita rever la decisión. El vídeo será enviado a la tablet del juez de silla y se transmitirán también en tiempo real en las pantallas gigantes para el público y los jugadores.
Un dato a destacar: no habrá límites en la cantidad de challenges de este tipo que un jugador podrá pedir por partido. Y, al menos por ahora, no se corregirán con esta herramienta los botes de pelota (dentro/fuera), que seguirán revisándose solo a través del Ojo de Halcón.
En esta edición del Masters sub-21, además, se reducirá el tiempo de calentamiento a cuatro minutos, habrá un toallero al fondo de la pista de manera que los ball- boys no tengan que manipular más las toallas de los jugadores y se sumará el VAR, la innovadora herramienta que desembarcará por primera vez en el mundo del tenis. ¿Llegará para quedarse? Sólo el tiempo lo dirá...
Ese abrazo

[berdinda]

No me parece una buena noticia en general, sobre todo que haya límites a las peticiones porque puede relentizar mucho el partido y utilizarse como arma de doble filo. Me da la sensación de que se va a perder la esencia del tenis. Y pueden alargarse los partidos hasta el infinito.Lo que me parece genial es lo del toallero.
Habrá que esperar a ver como se desarrolla el Masters sub-21 para sacar conclusiones más contundentes.

[berdinda]

Dando vueltas al asunto me surge una duda. Si en los partidos de tenis va a haber ojo de halcón y VAR, ¿seguirán siendo necesarios tantos jueces en la pista?

[Matchbol]

Asi es Berdinda...de alguna manera NO ASUMIMOS EL ARBITRAJE.Si esto no tenemos claro SIEMPREEEEEEEEEEEEEE habrá un fleco para corregir,sea VAR,Ojo de Halcon......o multitud de personas.

Ademas ENCARECE BRUTALMENTE EL TENIS........y son medidas para unos pocos partidos.Hay que recordar que el TENIS ES UN DEPORTE DE MUCHA PRACTICA.......y estamos atontandonos y encareciendo exclusivamente para unos pocos partidos.

El problema del arbitraje es DEL PROPIO ESTAMENTO QUE LO CREA.Si nos pasamos al futbol lo vemos mejor.Estamos en deporte Y DEBEMOS ASUMIR EL ROL DEPORTIVO.Este es aceptar LAS DECISIONES ARBITRALES.

¿QUE PASAAAAAAAAAA DESPUES? que salen federeaciones y EQUIPOS POTENTES,y claro los arbitros SON ELEGIDOS CON CRITERIOS NO DEPORTIVOS TOTALMENTE............y empiezan los favoritismos,simpatias y edulcorantes.

Donde está la madre del cordero?..........los futbolistas para llegar arriba PASAN LLAMEMOSLE CRIBAS que el mismo deporte hace.Estan en un continuo test,tanto de juego,como ser titular,como resultados.
Esto es lo que LE FALTA AL ARBITRAJE PARA DEPURAR...........Los arbitrose están en principio PARA ACERTAR..........ergo de alguna manera tenian QUE TENER SIEMPRE UNA CLASIFICAION DE FALLOS O ERRORES.

Es decir ALGO CADA PARTIDO,examinado por ESTAMENTO AL EFECTO ESE.........de si fallan en una falta,x error con resta de su CLASIFICACION.Dar una puntuacion a los distintos errores Y SUMAR O RESTAR A SU CURRICULUM................

Entonces SI EL ARBITRAJE IBA A TENER PRESION REAL PARA HACERLO SUPERBIEN................pues los errores o aciertos LE DISPARABAN HACIA ARRIBA O ABAJO.

Incluso el jugador cuando le protesta Y NO SANCIONA........penalizacion...............................EN DOS MESES NOS QUITABAMOS LA TONTERIA DEL ARBITRAJE...........y todos RESPETARIAMOS Y COMPRENDERIAMOS que son parte del juego.s2

[Matchbol]

El tema aqui tb es DE EDUCACION.Nos creemos que es un problema de ACIERTO.Y en realidad es UN PROBLEMA PERSONAL.

No nos preocupa si la pelota ha sido buena o mala.........lo que preocupa ES LA DESCONFIANZA en el que dicta.

Y es fácil de comprender si hay reflexión.....me explico.

Todos ACEPTAMOS el ojo de Halcon.¿porque lo hacemos? pensamos que NO ES COSA PERSONAL,y que no ha recibido edulcorantes o gratificaciones para actuar EN X SENTIDO.
Demos una vuelta de tuerca al ojo de Halcon.Si ahora por ejemplo MANIPULAN EL OJO DE HALCON y sale una imagen CONTRARIA en el otro sentido del que ha sido..................TODOS LO ACEPTAN............................no crea desconfianza.Porque ASUMIMOS ESE ARBITRIO.

De hecho si salen avanzadillas de ESTE POSIBLE FRAUDE.................vendria LA DESCONFIANZA y digamos que volveria a arbitrar UN HUMANO.................consecuencia seguiriamos con el problema.

Antiguamente EL ROL DEPORTIVO del arbitraje estaba asumido PORQUE NO HABIA EDULCORANTES.

Pongamos el futbol como testigo pues la pasta en ese deporte ES GANSA TB..................no digo que haya compras FUERTES,que las habrá...........pero supongamos hace unos años que un arbitro le tocaba partido en x pais................ese arbitro sin ser una belleza del copon,iba al hotel y resulta que se le enamoraba una mujer impresionante en el bar DE REPENTEEEEEEEEE.Y claro si eso te pasa,siempre que te toca partido importante pues mosqueaaaaaaaaaaaa........................si sales a almacenes para comprar algo a la familia y va a pagar..........CASUALIDADES DE LA VIDA todo pagadoooooooooooo.................si vas al restaurante de turno........te dicen gentileza de la casa............................¿que pasa? que no HAY COMPRAS DIRECTAS...............pero los arbitrajes SALEN CASEROSSSSSSSS.
Si hasta en sorteos HA HABIDO MANIPULACION DE BOLAS.
En el futbol español¿no hay un equipo que sigue regalando rolex de oro cuando se retiraban los colegiados?

El problema está EN EL EDULCORANTE.....................cuando solo habia azucar EL ROL DEPORTIVO ADMITIA TODO ERROR.

Educacion,educación,educación,educación........................y mas educación.s2

Al fin y al cabo alguien dijo que el ser humano puede aguantar toneladas de dolor pero NI UN GRAMO de incertidumbre.

[berdinda]

Matchbol, quién le pone el cascabel al gato? Si estamos viendo en la tele a padres pegándose en un partido de futbol de niños de 11 años, que te esperas de esos padres cuando los niños tengan 18 y que educación les habrán trasmitido?

[berdinda]

La  ATP anuncia que habrá Ojo de Halcón en la tierra batida.

Se empezarán las pruebas en el ATP 500 de Río y se hará con  la tecnología FOXTENN.

¿y digo yo, no es suficiente con las marcas en la tierra?

[Pablo1989]

Muchas veces las marcas son dudosas, hay jugadores tramposos que pasan el pie y las borran, etc. Me parece bien que lo pongan también en tierra batida.

[DoBerMaN]

Muchas veces las marcas son dudosas, hay jugadores tramposos que pasan el pie y las borran, etc. Me parece bien que lo pongan también en tierra batida.

Si pasan el pie y la borran es punto para el rival

La tecnología no es tan fiable como hacen ver, un arbitro está suficientemente preparado como para saber si la marca es out o no

Las polémicas en tierra se han dado cuando el árbitro ha estimado una cosa pero el ojo de halcon de la retransmisión decia otra cosa, y me quedo con ka decisión del arbitro sin duda

Hay videos en youtube de fallos del ojo de Halcón que claman al cielo

[Luky]

Muchas veces las marcas son dudosas, hay jugadores tramposos que pasan el pie y las borran, etc. Me parece bien que lo pongan también en tierra batida.

Yo creo que eso no suele hacerse cuando hay un silla llevando el partido. Mucho menos los profesionales, lo que alguna vez ha pasado es intentan marcar otro bote pero jamás borrarlo o hacer otra marca......sí, hacer otra marca que es relativamente sencillo hacer un bote con el talón que parezca un bote de pelota.