¿y si respetamos a los creadores del deporte TENIS?

[Matchbol]

Estamos reflexionando,viendo in situ a los creadores del Tenis.Dia a dia,hora a hora.

Ven la idea del juego........el terreno de juego.......como delimitarlo................poner una red,para delimitar cositas.........si se juega con la mano o herramienta..............sale la raqueta......................con que pelotita jugamos.................

En que consiste el juego,como se hace tanto.................y claro está TOCA EL DIA COMO COMENZAMOS EL JUEGO.

Oxxxtiaaaaassssssssssssssssssssss,estamos en el momento del empiece de todo partido...........y vemos como se ponen de acuerdo QUE EMPIEZA UN LADO EL JUEGO.............es decir un tenista,tanto en simples como en dobles.

Lo hacemos botando,al aire la bola,puesta en la raqueta,etc............Y VEMOS QUE DECIDEN GOLPEANDO LA BOLA MIENTRAS LA TIRAN AL AIRE..................que facil sale todo oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
¿y ahora donde la metemos? pues ya hemos decidido que el juego consiste en pasar la red,y que entre en campo contrario.
Y vemos construir un espacio,delimitado con rayas PARA QUE OBLIGATORIAMENTE TENGA QUE BOTAR DENTRO la pelotita.
Y empiezan las probaturas.El juego no TRAE EXPERIENCIA NI ENTRENAMIENTO...........con lo cual EL METERLA ( sin sexo) no es dificil,pero lo general SALE QUE EL CONTRARIO tacticamente no recibe la bola en un 50-50 en valoracion tactica.
Dicho de otra manera el RESTADOR ENTRA CON MUCHA SUPERIORIDAD TACTICAMENTE.......ergo manda mucho en el juego................y asi se quedan pensando dias..............................hasta que llega Paco el Tabernero........y les dice,oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr dar al servicio mas entrenamiento................si el servicio mejora,llegará un momento que el restador EN GENERAL se encontrará con una pelota 50-50....es decir sin ventajas ni desventajas

Y claro empiezan las probaturas con mucho entrenamiento........y en la epoca NO SE LLEGA A ENCONTRAR esa generalidad anonima para el restador.
Y asi se pasan dias y dias.............hasta que llega Pepe el cocinitas y les dice.........oderrrrrrrrrrrrrrrrr si con un servicio no se llega a buen nivel PONGAMOS DOS SERVICIOS......y vemos si se llega a esa generalidad de que reciba el restador una pelota 50-50 o anonima.
Asi novatos pueden hacer juego desde el inicio y VETERANOS COMPETIR SALIENDO AMBOS AL 50%............porque sino tendremos que empezar el juego con un arbitro .......echando la pelota a uno de los contendientes..............


Y aleoppppppppppppppppp probaturas,y mas probaturas SE REGLAMENTAN LOS DOS SAQUES EN EL INICIO DEL JUEGO.
Si se hace mala la primera SE TIENE UN SEGUNDO SAQUE............los dos saques DAN ESPECULACION AL SACADOR para poder llegar en equilibrio cuando tenga que impactar el restador.

Hemos vivido EL NACIMIENTO DEL TENIS..........por lo tanto hemos visto que la CREACION DE DOS SAQUES salió por la dificultad EN METERLA.......................

Y claro estamos visualizando unas raquetas de madera,con cuerdas,tensiones bajisimas Y PELOTAS SIN PRESION.Con unos tenistas menos preparados en general,menos conocimiento etc.
Todo en la actualidad HA MEJORADO PARA SACAR MEJOR,MAS FUERTE,MAS COLOCADO,MAS SEGURIDAD,MAS VELOCIDAD Y MAS CONTROL....................y hay muchos mas.

Donde estamos señores........menuda preguntita ehhhhhhhhhhhh? pues en  2019,estamos viendo el Rafa-Mevdeved.

Que VEMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS SEÑORESSSSSSSSSSSSSSSSSS.........está sacando Mevedved.........con su segundo saque LA HA METIDO A 197,5 kM HORA.........y le ha hecho un ACE a un gran restador como es Rafa.
Y oderrrrrrrrrrrr nos viene un abuelete,me dice que es Perico el Jardinero....y me dice si no hay dificultad para meter el saque como antaño......................¿PORQUE NO SE SUPRIME UN SAQUE Y SE DEJA EN UNO?
y se atreve a mas......................el ruso ese ya consigue CON UN SERVICIO una generalidad para que reciba el restador en DESVENTAJA cara al 50-50 que hablabamos............
Vemos ESTO CLARAMENTE...............como hemos visto evolucionar el entrenamiento,las raquetas,los cordajes,las tensiones LAS PELOTAS A PASOS ACELERADOS..................y si evoluciona todo

¿porque la regla del servicio NO EVOLUCIONA TAMBIEN?

No tuve mas remedio que pedirle a Perico el Jardinero su numero de telefono,diciendole que si podia visitarle para que me enseñara mas sobre botanica..........y empezar a ver menos robotica tenistica.

Otro hilo Doby.....de tirón en 5 minutos .s2

[doble7]

Buena pregunta, pero a la altura de ¿y por que no respetamos a los creadores de la lengua? ¿Por que te saltas siglos de evolucion y escribes que es tedioso leerte? Curioso que aqui cada uno pida lo que le gusta para él, verdad?

Mucho quejarse del saque pero en cuanto pusieran un unico servicio y saliesen mas rusos aumentando el porcentaje de aciertos, entonces vendrian los lloros por que el cuadro de saque es demasiado grande.

Por cierto, el restador tiene cierta contrapartida ventajosa que estan probando de quitarla 

[Rectimat]

Hola.

Por las mismas razones que abogas por dejar un solo saque podríamos pedir prohibir liftar. En sus orígenes los creadores probablemente jugaban de cucharita y luego planito. Los nuevos materiales, raquetas y cordajes, permiten a un simple aficionado meter un liftado que en sus orígenes eran impensables.

Los verdaderos sanadores puros, jugadores como Kevin Anderson o Isner, poco consiguen hoy en día. Sin embargo los no tan buenos sacadores pero si grandes restadores destacan mucho más. Evidentemente con una patata de saque no vas a ningún lado como no vas con una patata de derecha...

Un saludo.

[berdinda]

Matchbol, todo evoluciona. Desde el momento en que no seguimos juando al tenis con raquetas de madera, que tenemos un cordajes supermarillosos, que las pistas han cambiado ... y si me apuras hasta nosotros. Probablemente ahora un profesional le dedique más horas a entrenar de lo que lo hacían antes, la ropa, zapatillas etc, no tiene nada que ver la de ahora con la de antes,  unas cámaras hiperbaricas que no existían antes para recuperarnos ... ¿Cómo van a seguir las normas del tenis igual que hace 300 años?
A mi no me parece mal. Algunas normas me pueden gustar más que otras, pero en términos generales me parece correcto evolucionar.

[berdinda]

Por la misma razón por la que no han cambiado los fuera de servicio, o el número de jueces. Si cambia todo deja de ser tenis. A lo mejor llega el día en que reducen los servicios , a lo mejor llega el día en que en vez de 20 segundos para el saque lo reducen a 10, pero de momento no ha llegado.

[Rectimat]

El liftar es una eleccion tecnica del tenista.Tu como creador pones las reglas del juego y PERMITES LA RAQUETA Y PELOTA SEGUN REGLAS.............................el uso de esa raqueta y pelota ES LO QUE LLAMAMOS TECNICA.

Si tu prohibes LIFTAR y das la raqueta NO PERMITES LA TECNICA.......luego el juego muere,porque es imposible jugar plano todo.

Hombre me dices que Isner y Andersonn POCO CONSIGUEN.................oder Rectimat QUE HAN VIVIDO DE ESO Y SACADO LA OXXTIA DE PLATA con ese poco consiguen.7

Incluso si mal no recuerdo Anderson ha sido finalista de Wimbledon...............s2
s

El liftar es una elección técnica del tenista pero no todos, por más que se empeñen, tienen la misma capacidad de liftar. Solo tienes que ver cualquier grupo de gente de la calle que esté dando clase que aunque le enseñen lo mismo no todos liftan igual. Unos juegan más plano otros menos. Por tanto es una elección del tenista el liftar pero tiene una limitación por su capacidad,fuerza...etc.

Hay algo más técnico que el saque ? Es el único golpe que depende exclusivamente de ti y a pesar de eso es el más difícil y donde el porcentaje de fallo es elevado cuando quieres exprimirlo. Pero también es una elección si sacas plano, liftado o cortado. Si arriesgas más o menos con el servicio. Siempre limitado por tu propia capacidad claro (como otros golpes).

Con lo de isner y anderson no quiero decir que no sean grandes tenistas. Cualquiera que viva de esto es una máquina jugando al tenis y no digo ya si además han ganado dinero a espuertas como estos dos comparado con una persona normal. Lo que pasa es que a pesar de ser grandísimos sacadores y tener esa supuesta ventaja de los dos saques pues han sido peores que otros sin esas ventajas de ser grandes sacadores.

Un saludo.

[Rectimat]

andaaaaaaaa no me toques los webossssssssss Rectimat...........esto es un foro Y NOS DEBEMOS AL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS Y CONCEPTOS.

Y si TECNICA es el arte de manejar la RAQUETITA CON LA PELOTITA............................IGUAL DE TECNICOS SERÁN UN SERVICIO QUE UNA VOLEA,QUE UN SMATCH,QUE UN CORTADO,QUE UNA DEJADA.

¿que todos no tienen la misma capacidad? DE PEROGRULLO..............pues NO HAY DOS COMO IDENTICA TECNICA.

Me machacaissssssssss con las formas y soltais......."Es el único golpe que depende exclusivamente de ti "........referido al saque..............y cuando hago una dejada¿quien me está ayudando puessssssssss?s2

No... yo puedo decidir hacer el golpe que sea pero en mi golpe aparte de lo que yo sepa y quiera hacer influye como me ha mandado la bola el contrario. En el saque no es así... tu te pones la bolita donde quieres y como quieres (o donde puedes), estas parado así que no tienes que ir a correr, ni llegas tarde ni viene alta, te marcas tu el tiempo y velocidad de ejecucion... a pesar de ello se fallan muchos.


Vamos me parece bastante evidente.

[M_Webber]

Ya lo he dicho más veces, si quitas el segundo saque beneficias a quien saque mejor, no a los que usen la estrategia para emplear sabiamente sus dos oportunidades. Pienso que eso hace que el juego, aunque fuera más rápido tuviera menos táctica, menos suspense también. Si quitas un saque Federer, que es especialista en eso por ejemplo iba a ganar más, y eso a Novak o Nadal no les interesaría para el GOAT.

También he dicho esto otras veces, pero independientemente de lo que se modifique el juego se modifica para todos afectando por ello también a todos. Inteligencia supone capacidad de adaptación y de supervivencia al entorno. Si no te adaptas no lo vales, ya está. Intensifica entrenar los golpes que beneficien a este cambio de normas. Están en igualdad de condiciones. Mientras tengan las mismas raquetas no hay trampa, las victorias en un 99% de los casos son merecidas.

Y sí, todos los de la ATP son unos cracks, y ya todos los del TOP son dioses del tenis. A mí cuando alguien me dice que ese, el otro o el de la moto son paquetes tiendo a deshechar la opinión, excepto quizá a alguien muy experto como Geru, y según cómo tenga el día. Una cosa es que digas que un jugador te decepciona o no cumple las expectativas, y otra dudar de la profesionalidad, los pasaboleos y meloneos varios cuando hablas de la élite, no de cuatro de una pachanga.

[K-acer]

Uno por troll, otro por mesias, tenemos 2 foreros con un afán de protagonismo desmedido... responden por aburriay y matchbol

Yo hace tiempo que no respondo a estos personajes más propios de Salvame Deluxe que de un foro de tenis...

En concreto lo de aburriay me parece irrisorio... buscando adeptos para su lamentable canal de Youtube spameando de mnanera miserable

Y lo de matchbol hablando de si mismo en tercera persona como si fuera un pensador consagrado da vergüenza ajena

Que conmigo no cuenten

[berdonces]

Matchbol respetuosamente te diré que Rectimat te ha retratado, pero como siempre, intentas salirte por la tangente con lindezas tipo ....me importa un carajo como viene la bola.....

Pero lo más cierto es que Rectimat si dice algo que resulta absolutamente cierto, como el hecho de que el único golpe que depende exclusivamente de tí y no del contrario es el saque; en todos los demás el contrario influye, en el saque no.

Por tanto no entiendo porqué tiene que valorarse más un buen drive que un buen saque y porqué puede suponer una evolución de tenis quitar el segundo saque.

En fin, es una opinión más.

P.D.: Decir a un forero que se vaya a hacer unas pajas me parece muy recomendable. Aplícate el cuento

[berdinda]

Por favor, no tenemos porque compartir las opiniones de otros foreros, sea el forero que sea, pero hay que respetarlas o rebartirlas. Sin faltas de respeto por parte de nadie.

Gracias

[berdonces]

Matchbol me superaSSSSSSSSSSSSSSSSS..............agito mi bandera blanca..................ME HAS DERRO............TAAAAAAAAAAAAAAAAA...........DDDDDDDDDDDOOOOOO.

Voy a intentar no volver a opinar sobre tus comentarios, pero de verdad, desde el cariño, ..... haztelo mirar, porque abrir 5 hilos con el mismo MONOTEMA o mantener un hilo en el que solo realizas comentarios tú, es cuanto menos, preocupante.

Quizá sea esa tu preocupación por los PSIQUIA.......TRIIIIIIIIIIIIIICOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSS

[M_Webber]

Pues como seguidor de Nadal no pienso que haya "secuestrado" ningún hilo, ni veo el apedreo unánime más allá de piques que casi todos nos llevamos. Es más, aunque barro para casa acabo de comentar en otro hilo que confieso que me gustaría ver a Rafa un poquito mejor en algunas finales donde se pone nervioso, y creo que esto será fundamental si se vuelve a enfrentar a Djokovic.

Lo que veo es que hay muchos que ya de por sí no se van a poner de acuerdo con la opinión de uno, por mucho que a uno le guste y repetir las mismas cosas cuando han dado argumentos de lo contrario (sean válidos o no siguen siendo argumentos) no sólo no sirve para convencer, sino para ver que quien defiende ese punto de vista con tanto ahínco siente una necesidad de que le digan que está todo bien. Que no pasa nada, a todos no gusta que nos lean o que nos oigan, pero no sé... esto no es una cuestión de vida o muerte.

Si a eso le añades que hablar de las mismas cosas es perder tiempo, y aunque cada cual puede usar el tiempo como quiera para la gente que quiere estar un rato es muy valioso ahí lo tienes.

Y sí, hablar se habla de tenis... aunque el tenis es muy amplio, claro, tiene un abanico de posibilidades muy amplio.

Que por cierto, lo de hablar de Roland Garros y lo del viento es un ejemplo de lo que digo, que nunca nos vamos a poner de acuerdo en ello, porque cada cual vive e interpreta esa experiencia a su manera.

Todo esto desde el respeto y sin querer meterme en la baldosa de nadie, que por lo que sé no se me ha escapado ningún taco, ni exabrupto. Todo desde la reflexión de decir en voz alta lo que pienso.

[K-acer]

Este hilo empieza con "Y si respetamos...?"

Me gustaría saber a quién/qué respeta este personaje ególatra con complejo de Edipo... y Delirium Tremens... Que insulta y falta al respeto a todo el que no piense como él,,, hablando de si mismo en tercera persona como un Sófocles de extrarradio

Seguir contestando a este personaje es más propio de masoquistas

[berdonces]

Si esto es un foro de tenis lo que no puedo entender porqué alguien lo pretende convertir en su cátedra particular.

¿Quizás porque desde el anonimato es de la única forma que destaca?

Perdón que toma calamares con Berdinda y me castigan otra semana más.